Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más sobre Cartas al editor.
¿Cuándo actuarán los líderes?
¿Reducir la violencia armada?
Asunto: “Disparos durante una fiesta matan a 4” (página A1, 1 de diciembre).
Durante lo que debería haber sido un fin de semana de gratitud y reuniones familiares, nuestras comunidades se enfrentaron una vez más a titulares devastadores sobre la violencia armada. La pérdida de vidas inocentes en una fiesta de cumpleaños infantil cerca de Stockton es un recordatorio desgarrador de lo frágil que es la seguridad en este país. ¿Cuántas vidas más habrá que acortar?
¿Hasta cuándo los niños tendrán miedo de ir a la escuela o de salir a sus comunidades? La violencia armada en Estados Unidos continúa año tras año, dejando atrás familias afligidas, niños traumatizados en sus aulas y vecindarios que viven con miedo.
Luchar contra la violencia armada no se trata de quitarle los derechos a las personas; se trata de proteger vidas inocentes. Nuestras comunidades merecen sentirse seguras y nuestros líderes tienen la responsabilidad de responder con la urgencia que exige esta crisis. Nuestras comunidades dependen de ello.
Mariana Becerra
San José
El diseño del edificio debe
garantizar la seguridad
Asunto: “Un coche choca contra un café popular” (página B1, 29 de noviembre).
Ahora está absolutamente claro que existe una necesidad urgente de cambiar el código de construcción en lo que respecta a los accidentes automovilísticos.
Año tras año se producen demasiados accidentes que implican coches chocando contra las paredes de tiendas y restaurantes. No importa si es una oficina o una tienda; la seguridad de clientes y empleados se ve comprometida. 7 a 11 tiendas Recibí el mensaje Después de años de accidentes recurrentes, cada tienda ahora tiene una pared de bolardos de seguridad muy espaciados que rodean el perímetro de cada edificio.
¿Cuántas personas más tendrán que resultar heridas o muertas antes de que se actualice el código de construcción para abordar esta amenaza crítica? Cualquier negocio con estacionamiento de vehículos o perímetros que den a la calle debe ser protegido o este problema persistente persistirá.
miguel alvarado
San José
Incluso los distribuidores obtienen
una oportunidad de perdon
Respecto a: “Trump planea indultar al expresidente hondureño por narcotráfico» (Página A3, 29 de noviembre).
Por un lado, es difícil de entender; por el otro, estamos hablando del presidente Donald Trump.
Supuestamente matar a narcotraficantes sin habeas corpus y luego perdonar a un capo de las drogas y las armas condenado en un tribunal estadounidense, que aparentemente recibió un juicio justo, que ya fracasó en la apelación, está fuera de lo común. Ah, parece ser porque fue “tratado muy duramente e injustamente” (DJT). Me pregunto cómo se llama ser arrojado del agua por hacer esencialmente lo mismo.
Aquí no hay duda de que si tienes dinero puedes inventar o comprar tus propias reglas. O, tal vez, si no tienes el dinero, pero tienes los bienes de alguien, esto también podría funcionar.
Terry Lechner
San José
La crueldad de Trump está justificada
con casi el 40%
Respecto a: “Trump propone acabar con los migrantes» (Página A1, 29 de noviembre).
Ojalá esto del MAGA baje, porque este no es el país que quiero. Trabajé duro y seguí las reglas. Estoy orgulloso de que Estados Unidos haya sido una fuerza positiva en el mundo y creo en nuestro futuro.
Pero por ahora no estoy muy orgulloso de mi país. No me gusta hacia dónde vamos bajo el liderazgo errático, si se le llama así, de Donald Trump. Vender a Ucrania, que ICE separe a niños de sus padres y los ponga en jaulas, y el flagrante racismo y sexismo que Trump demuestra a diario me entristece. Nuestra posición en el mundo está en peligro, al igual que nuestra economía. La anarquía, la maldad y el caos en esta administración son nada menos que deprimentes.
Me molesta que su índice de popularidad se mantenga en casi el 40%que el 40% de mis compatriotas estadounidenses piensan que todo está bien.
David Riggs
Apartamentos
El chiste de Hegseth sobre “dibujar fuego”
es motivo de preocupación
Respecto a: “Tiroteo hiere a soldados en Washington» (Página A1, 27 de noviembre).
Mi más sentido pésame a las familias de los miembros de la Guardia Nacional recientemente asesinados. Es espantoso que sigamos presenciando violencia armada en gran parte de Estados Unidos. Mejores leyes de control de armas reducirían estas cifras; Todos lo sabemos, pero los grupos de presión sobre las armas gobiernan a los legisladores.
Lo que me pregunto es ¿por qué estaban esos guardias allí en primer lugar? Cuando Pete Hegseth les dijo a los generales: “disparar fuego“, ¿es eso lo que quiso decir? ¿Él y Donald Trump esperaban este resultado para poder desplegar más guardias en nuestras ciudades, tal vez para distraer más atención del asunto Epstein?
Sue Kensil
San José
