tÚltimamente ha habido muy pocas defensas de Keir Starmer en la prensa británica. Es hora de obtener un modesto alivio. Mientras se susurran los últimos ritos durante su mandato como Primer Ministro, sus colegas quieren que usted sepa que todo esto es culpa suya. La humillación es total: incluso Labor Together –el grupo que silenciosamente planeó la candidatura de Starmer al liderazgo– está afilando sus cuchillos. Es miembros de la encuesta sobre quién debería reemplazarlo, entregándose a la reconfortante fantasía de que cambiar de capitán de alguna manera evitaría que el barco se hundiera.
La experiencia conservadora del regicidio debería suscitar una advertencia: no depongas a un rey a menos que ya hayas elegido a un príncipe que entienda Por qué El reino está en crisis. Los conservadores derrocaron a Boris Johnson e instalaron a Liz Truss, cuyo celo por reducir los impuestos a los ricos hizo que los mercados se desplomaran y selló el destino de su partido. ¿Para qué? Porque se convencieron de que Johnson fracasó porque no era lo suficientemente derechista.
En el caso de Starmer, los blairistas –incluido el propio Blair– están susurrando que una supuesta inclinación hacia la izquierda tiene la culpa. Starmer, insisten, nunca fue un verdadero partidario de la derecha laborista. Combine eso con su falta de visión y carisma y la autopsia habrá terminado. Su respuesta es el Secretario de Salud, Wes Streeting: un ultrablairista que parece haber codiciado el cargo de primer ministro prácticamente desde el momento en que aprendió a caminar.
Streeting ha intentado en los últimos meses recuperar su imagen progresista Gaza Y antirracismopero no te dejes engañar. Hace unos años, expuso abiertamente su estrategia de liderazgo: “Me movería hacia la izquierda. Estamos ganando el liderazgo laborista desde la izquierda, como le recordaba a Tony Blair de vez en cuando”. Sus verdaderos instintos quedaron al descubierto en 2021, cuando, según informes, le dijo al gabinete en la sombra: “Todos los días deberíamos arrastrar una vaca sagrada de nuestro grupo a la plaza del mercado de la ciudad y sacrificarla hasta que estemos de rodillas en sangre”. El fanatismo del Nuevo Laborismo casado con el (supuesto) carisma: el antídoto perfecto, dicen, contra el condenado proyecto Starmer.
Su encanto se pierde sobre el público británico. A pesar de ser el periodista favorito de los laboristas durante años, su índice de aprobación neta se sitúa en -21. Como secretario de salud en la sombra durante el colapso del NHS bajo el gobierno de los conservadores, tuvo la tarea más fácil en la política británica: defender una institución nacional querida y en dificultades, y continúa haciéndolo. sus calificaciones fueron negativas. Los admiradores promocionan su historia, desde la pobreza infantil hasta la Oficina del Gabinete, pero ser hijo de un fabricante de herramientas no parece haber salvado a Starmer.
Este último ahora se considera de madera. No siempre fue así. Los comentaristas alguna vez arrullaron que “parece el papel”. Parlamentarios laboristas Quien hoy podría estremecerse ante su nombre, alguna vez se jactó durante su elección: “por primera vez en diez años, tenemos un líder que parece un primer ministro”.
Después de presentarse como candidato de izquierda para ganar el liderazgo laborista en 2020, Starmer hizo un pacto con la derecha laborista, diciendo efectivamente: haré lo que me pidan. Estos mismos ideólogos se jactaban de que Starmer era simplemente su líder: que “cree que está conduciendo el tren” cuando lo ponen delante de un DLR sin conductor, como supuestamente lo expresó un miembro anónimo de su séquito. Cumplió debidamente su operación con los portadores de la antorcha blairistas. El gobierno actual está plagado de recauchutados del Nuevo Laborismo, como el jefe de gabinete de Blair, Jonathan Powell, y los ex asesores Tim Allan y Liz Lloyd.
Ningún líder laborista ha llevado a cabo jamás una purga de la izquierda tan despiadada. En cuanto a las “vacas sagradas” atribuidas a Streeting, el matadero no se ha quedado de brazos cruzados. Starmer ha atacado repetidamente el Estado de bienestar –desde el pago del combustible para el invierno hasta las prestaciones por discapacidad–, aunque estas últimas son demasiado extremas incluso para un Partido Laborista parlamentario inactivo. La retórica antiinmigrante ha culminado en planes para introducir uno de los sistemas de asilo más severos de Europa. El presupuesto de ayuda internacional se ha vaciado. Hace una genuflexión frente a Donald Trump. Y resucitó la gran obsesión de Blair: los documentos de identidad. Según la métrica de la vaca sagrada, el Partido Laborista está hasta el cuello en sangre. Si los ataques a los inmigrantes y el Estado de bienestar fueran realmente populares, esta administración estaría volando alto. Al contrario, es el gobierno menos popular de la historia de las encuestas.
Mi defensa de Starmer es ciertamente limitada, pero está bastante clara: no todo es culpa suya. Sí, él es responsable de rendirse ante la misma facción que encarna Streeting. Pero el principal defecto de Starmer –una completa falta de visión– no es sólo suyo. Ésta es la debilidad que define a la derecha laborista, la facción a la que ha confiado sus políticas. Su visión del mundo, lo que los posiciona como administradores creíbles del capitalismo británico frente a la llamada izquierda juvenil, que efectivamente expiró con la crisis financiera de 2008, que destruyó la estrategia de inyectar dinero en los servicios públicos sin desafiar el modelo económico thatcherista. Starmer es sólo un chivo expiatorio conveniente para una facción que no ofrece ningún análisis serio de la situación de Gran Bretaña.
No hubo ningún “giro a la izquierda”. La eliminación tardía del límite de la prestación de dos hijos fue bienvenida, pero debería haber sido instintiva para cualquier gobierno laborista. El presupuesto fue diseñado sobre todo para apaciguar a los mercados de bonos. Si el Partido Laborista se ha movido hacia la izquierda, sus votantes no lo han notado. Los Verdes, que se basan en una plataforma explícitamente de izquierda, están en ascenso. Las encuestas sugieren que muchos más votantes laboristas en 2024 se inclinarían hacia los Verdes o los Liberales Demócratas que hacia los Reformistas o los Conservadores. Los blairistas han insistido durante mucho tiempo en que las opiniones de izquierda son marginales y que los votantes progresistas no tienen adónde ir. Se equivocaron en ambos aspectos.
después de la promoción del boletín
La elección más probable para los líderes laboristas será Wes Streeting o Angela Rayner, la ex viceprimera ministra derribada por un escándalo del impuesto de timbre. Cualquiera que espere que Rayner ofrezca la salvación debería prepararse para la decepción. Alguien que pasó de ser un leal a Jeremy Corbyn a una de las caras del gobierno de Starmer será inevitablemente acusado de cambiar de forma. Por ahora, ciertamente parece alguien que no tiene una visión clara, fuerte y coherente ni el tipo de base de apoyo necesaria para sostener a un primer ministro que rompe con el fallido modelo económico británico.
Los laboristas deberían hacer realidad el sueño de toda la vida de Streeting. Nadie puede afirmar que no es un verdadero creyente blairista. En caso de fracaso, la derecha laborista ya no tendrá excusas. Fueron ellos, no Starmer, quienes hundieron la fiesta. Déjelo hundirse y suba a otro barco.
