Al presidente Donald Trump le gusta poner su nombre en las cosas, por lo que tal vez era inevitable que tuviera su propio corolario de la Doctrina Monroe.
A decir verdad, lo que la estrategia de seguridad nacional recientemente publicada por el presidente presenta como una nueva propuesta es una reafirmación del Corolario de la Logia, que lleva el nombre del senador Henry Cabot Lodge en 1912.
Esta cláusula prohibía a cualquier potencia o interés extranjero –no sólo a los gobiernos europeos– adquirir “poder práctico de control” en el hemisferio occidental.
Más allá de los derechos de denominación, el tratamiento reservado a nuestro hemisferio es un elemento fuerte de la estrategia.
El llamado corolario de Trump tiene como objetivo afirmar la preeminencia estadounidense en el hemisferio e impedir que actores no hemisféricos posicionen fuerzas allí o controlen activos estratégicamente vitales.
Se trata, en palabras de la estrategia, de “una restauración con sentido común del poder y las prioridades estadounidenses, coherente con los intereses de seguridad estadounidenses”.
Por supuesto, deberíamos darle nueva vida a una Doctrina Monroe que en las últimas décadas se ha convertido en una curiosidad de museo.
La crisis que finalmente dio origen a esta doctrina fue la declaración rusa de 1821 que prohibiría el transporte marítimo extranjero dentro de un radio de 115 millas de sus posesiones en la costa del Pacífico.
El Secretario de Estado John Quincy Adams rechazó la orden ejecutiva en términos que anticipaban la doctrina.
El mayor problema en ese momento fue la desintegración del Imperio español.
El fin de su dominio sobre el hemisferio occidental creó las condiciones para el ascenso de las repúblicas latinoamericanas y la posibilidad de intervenciones de Estados europeos continentales ambiciosos y antiliberales.
¿Qué hacer?
Los británicos, que no querían ser excluidos de los mercados latinoamericanos por otros países europeos y veían a Estados Unidos como un socio potencial, sugirieron una declaración conjunta de que las potencias continentales deberían mantenerse alejadas.
Jugamos con los británicos, y luego el propio presidente James Monroe publicó lo que se convertiría en su doctrina homónima en un mensaje anual al Congreso en 1823.
Afirmó que “los continentes americanos, debido a la condición de libertad e independencia que han asumido y mantenido, deben ser considerados en adelante como sujetos de futura colonización por cualquier potencia europea”.
Se pensaba que los nuevos puntos de apoyo europeos en el hemisferio occidental planteaban no sólo amenazas a la seguridad, sino también amenazas territoriales, demográficas e ideológicas a Estados Unidos.
El estadista austríaco Klemens von Metternich se sintió muy ofendido.
Lo llamó “un acto de revuelta” y lo declaró “tan audaz” y “no menos peligroso” que la Revolución Americana.
El zar Alejandro de Rusia dijo que la declaración de Monroe “merece sólo el más profundo desprecio”, pero dio marcha atrás en el juego de poder ruso de 1821.
Inicialmente, no estábamos ni cerca de ser militarmente capaces de oponernos a cualquier invasión europea.
En realidad, Estados Unidos contaba con los británicos para hacer cumplir nuestra declaración.
Sin embargo, la Doctrina Monroe se convertiría en uno de los fundamentos del poder geopolítico estadounidense para evitar desafíos importantes a nuestra hegemonía en nuestro propio hemisferio.
Cuando tuvimos los medios, los aplicamos nosotros mismos.
Una vez que la Guerra Civil dejó de distraernos, presionamos a Francia para que pusiera fin a su intervención en México en la década de 1860.
Conseguimos que Alemania se retirara durante la crisis venezolana de 1902 (este acontecimiento condujo al Corolario de Roosevelt, que lleva el nombre del presidente Teddy Roosevelt, que afirmaba que Estados Unidos podía desplegar “poder policial internacional” cuando los países latinoamericanos estuvieran en quiebra).
Pero desde la década de 1990 hemos bajado la guardia.
China es ahora el segundo socio comercial de América Latina después de Estados Unidos y ha ampliado su influencia en la región en todos los frentes.
Rusia mantiene relaciones con Venezuela, Nicaragua y Cuba y ha incrementado sus operaciones encubiertas en México.
Hezbollah tiene una presencia notable en América Latina.
El énfasis de Trump en combatir a estos malos actores se refleja en sus exitosos esfuerzos a principios de este año para lograr que Panamá se retirara de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.
Esto es ahora evidente en Venezuela, en su campaña de presión contra un régimen de Maduro alineado con China, Rusia e Irán.
Las acciones de Trump a menudo parecen nuevas y diferentes, pero en este caso su partida es un regreso a un enfoque estadounidense tradicional en nuestro lado del Atlántico.
X: @RichLowry
