El director ejecutivo de Cricket Australia, Todd Greenberg, dice que los temores de que la inversión privada en la Big Bash League (BBL) pueda llevar al torneo a ceder el control a los propietarios de franquicias de la Indian Premier League (IPL) son exagerados.
El plan de CA para privatizar BBL se ha estancado después de que la junta australiana no logró llegar a un consenso con los estados miembros. Nueva Gales del Sur rechazó la propuesta, mientras que Queensland pospuso su decisión.
Algunas “preocupaciones surgen de la creciente huella global de los propietarios de franquicias de IPL, que ahora controlan o tienen participaciones en equipos en competiciones T20 en Inglaterra, Sudáfrica, los Emiratos Árabes Unidos y las Indias Occidentales.
“Creo que es exagerado”, dijo Greenberg. Radio SEN Lunes. “India juega un papel importante en el cricket, pero no buscamos venderle el juego. Eso es todo, punto. Buscamos agregar valor a nuestros clubes y atraer buenos socios, y la decisión sobre quiénes son esos socios depende de los Estados. Así que depende de ellos elegir a sus socios”.
CA esperaba recaudar hasta 427 millones de dólares para sostener el deporte, aumentar sus finanzas y mejorar la competitividad de Australia en el cricket T20.
Greenberg dijo que el cricket australiano no debería cerrar las puertas a los inversores indios.
“Lo que encuentro un poco polarizante es que casi todas las empresas (y) todas las agencias gubernamentales con las que hablo están desesperadas por hacer negocios en la India para crear diplomacia, comercio y oportunidades”, dijo.
“Así que la otra cara de la moneda es que buscaríamos hacer eso también en nuestro país, en partes de la BBL, no en todo. Creo que debemos tener una mente muy abierta”.
Greenberg agregó que CA estaba examinando si la BBL podría operar con algunos equipos con capital y propiedad privados y otros bajo un modelo más “tradicional”.
“Creo que la respuesta a esa pregunta es sí. Pero primero tenemos que hacer el trabajo”, dijo.
Publicado el 18 de mayo de 2026
