Trece años después de vestir por primera vez el azul y el oro de los indios de Mumbai, Jasprit Bumrah finalmente renunció como capitán de los cinco veces campeones de la IPL el jueves por la noche en Dharamshala.
El momento nació de las circunstancias. El capitán habitual Hardik Pandya y el capitán suplente Suryakumar Yadav no estuvieron disponibles para el choque contra Punjab Kings en el Estadio de la Asociación de Críquet de Himachal Pradesh. Rohit Sharma, a pesar de su condecorado historial de capitanía, ha destacado mucho como jugador de Impact en partidos recientes, allanando el camino para que Bumrah se haga cargo.
Y aunque las esperanzas de Mumbai para los playoffs de la IPL 2026 ya se han acabado, la velada todavía tuvo un peso simbólico. Bumrah, que solo ha representado a los indios de Mumbai desde su temporada de debut en 2013, se convirtió en el tercer capitán utilizado por la franquicia este año. El equipo incluso registró una victoria difícil de alcanzar, impulsada por un ardiente 75 de 33 bolas de Tilak Varma.
El ex jugador de críquet y comentarista indio Sanjay Manjrekar cree que esta previa del partido debería animar a los indios de Mumbai a pensar más seriamente en Bumrah como una opción de liderazgo en el futuro.
“Me gustaría ver más a Jasprit Bumrah como capitán porque creo que nadie lee el juego tan bien como él. Lo que hace con la pelota no se trata sólo de acción o habilidades. También se trata de anticipación, lectura de los bateadores, comprensión de situaciones y evaluación de lanzamientos”, dijo Manjrekar en el podcast Insight Edge de Sportstar.
Manjrekar admitió que le sorprendió que Bumrah no pareciera particularmente interesado en buscar oportunidades de liderazgo a pesar de haber sido capitán de India.
“Estoy un poco decepcionado porque no parece gustarle mucho la capitanía. En Inglaterra, no era capitán cuando Shubman Gill fue nombrado capitán. Pero espero que, al menos en la Premier League india, deberíamos intentarlo”.
Cuando se le preguntó si esto podría significar que los indios de Mumbai podrían superar a Hardik Pandya como capitán, Manjrekar no rehuyó la sugerencia.
“Sí, entendiste lo que estaba insinuando porque creo que tal vez tengan que mirar más allá de Hardik Pandya”, dijo.
“Realmente me gustaría que a Bumrah se le diera una oportunidad a corto plazo porque no es una carga tan grande para él como ser el capitán de prueba de la India, donde tiene que mantenerse en forma y listo para cada partido de prueba.
“Incluso en Inglaterra pensé que incluso si hubiera jugado sólo a 135 km/h, todavía podría haber sido capitán. No creo que ser capitán cambie las cosas tan dramáticamente porque hemos visto muchos ejemplos en el cricket indio”.
Manjrekar respaldó su punto de vista con ejemplos históricos, señalando que India había ganado bajo el liderazgo de capitanes suplentes en el pasado.
“Por ejemplo, cuando Virat Kohli renunció (durante el Trofeo Border-Gavaskar 2020-21) por una ruptura de paternidad y Ajinkya Rahane asumió el cargo, India aún así ganó. Un cambio de capitán no transforma repentinamente al equipo.
“Volviendo más atrás, en 1988, cuando Ravi Shastri asumió el cargo tras la lesión de Dilip Vengsarkar y lideró la prueba final en Chennai, India venció a las Indias Occidentales”.
Para Manjrekar, la continuidad del liderazgo importa menos que tener la mejor mente táctica disponible para liderar.
“Así que creo que la idea de que el capitán tiene que jugar los cinco o seis partidos de prueba está un poco sobrevalorada. Si tu equipo está lleno de buenos jugadores, deberías intentar conseguir el mejor capitán posible para que lidere siempre que esté disponible.
“Esa es mi opinión. Sé que no mucha gente estará de acuerdo con eso. Pero también tiene que ser alguien que lo merezca. Bumrah tiene las cualidades y el trabajo detrás de él. Sólo espero que los indios de Mumbai consideren a Bumrah como capitán en el futuro previsible”.
Publicado el 15 de mayo de 2026
