La petición dice que los beneficios se adaptan a personas con características más comunes en el sector ultraortodoxo, como matrimonio precoz, familias numerosas y tener muchos hermanos.
Se pidió al Tribunal Superior de Justicia, en dos peticiones separadas presentadas la semana pasada, que interviniera en los sistemas de financiación gubernamental que, según el movimiento Israel Hofsheet, otorgan ventajas injustas al sector ultraortodoxo (haredi).
Una petición se centra en cómo el estado decide quién es elegible para recibir préstamos hipotecarios garantizados por el gobierno. Los otros objetivosMinisterio de Educación financiación de organizaciones juveniles ultraortodoxas.
En ambos casos, sostiene Israel Hofsheet, el dinero público se distribuye a través de sistemas que pueden parecer neutrales a primera vista, pero que en la práctica favorecen al público ultraortodoxo.
El juez Ofer Grosskopf ordenó al Estado responder a la petición de vivienda antes del 11 de junio y a la de las organizaciones juveniles antes del 29 de junio.
La petición de vivienda fue presentada contra el Ministerio de Construcción y Vivienda. Cuestiona la fórmula utilizada para decidir quién califica para préstamos hipotecarios garantizados por el Estado, argumentando que el sistema otorga beneficios adicionales a las familias numerosas de una manera que no está directamente relacionada con las necesidades financieras.
Judíos ultraortodoxos de la secta Neturei Karta asisten a una protesta contra el Estado de Israel en el 78º Día de la Independencia de Israel. (crédito: Erik Marmor/Getty Image)
“También se podría poner un cartel en la entrada que diga: ‘Los haredíes sólo se benefician de las ganancias'”.
Los préstamos para vivienda garantizados por el estado están destinados a ayudar a familias e individuos que no poseen una casa a comprar o construir una. Según Israel Hofsheet, los préstamos pueden alcanzar alrededor de 250.000 NIS, e incluso más para los solicitantes elegibles en algunas regiones. Los préstamos se otorgan en mejores condiciones que los préstamos bancarios habituales, incluidas tasas de interés más bajas y condiciones de pago más flexibles.
Israel Hofsheet dice que esto significa que el beneficio no es sólo simbólico. Según el movimiento, para un préstamo medio de 145.000 NIS durante 30 años, el beneficio equivale aproximadamente a 15.000 NIS por familia. Para unas 15.000 parejas ultraortodoxas que se casan cada año, los peticionarios estiman que esto podría representar alrededor de 225 millones de NIS en beneficios por año.
Según la petición, la fórmula actual otorga puntos a los candidatos en función de varios factores, incluido el número de años que una pareja lleva casada, el número de hijos que tiene y el número de hermanos que tiene cada candidato.
Israel Hofsheet dice que algunos de estos criterios no tienen una conexión clara con si una familia necesita ayuda estatal para comprar una casa. En cambio, dice la petición, estas medidas benefician a personas con características más comunes en el sector ultraortodoxo, como matrimonio precoz, familias numerosas y tener muchos hermanos.
La petición se centra en particular en el criterio de los hermanos.
Según Israel Hofsheet, la fórmula otorga 50 puntos a cada hermano hasta el tercero. Pero entonces, el cuarto hermano vale 250 puntos y el quinto hermano vale otros 200 puntos. Después de eso, la fórmula se reduce a dar 50 puntos por hermano.
Israel Hofsheet dice que no hay ninguna razón clara por la que el número de hermanos de un solicitante adulto deba afectar la cantidad de asistencia pública que recibe para comprar una casa. La organización argumenta que los hermanos no son parte del hogar del solicitante y no necesariamente indican si el solicitante tiene necesidades financieras.
Para mostrar cómo funciona la fórmula en la práctica, la petición compara dos familias de ejemplo utilizando la calculadora de elegibilidad del propio departamento.
El primero es un matrimonio de 35 años, casado desde hace 15 años, con seis hijos y seis hermanos cada uno, y sin servicio militar. Según la petición, esta familia recibiría 3.250 puntos y tendría derecho a una hipoteca garantizada por el Estado de 161.665 NIS.
El segundo también es un matrimonio de 35 años, pero con dos hijos, dos hermanos y hermanas cada uno, y un importante servicio militar por parte de ambos padres. Esta familia recibiría 1.250 puntos y tendría derecho a una hipoteca de 99.840 NIS.
El resultado, afirma la petición, es que la primera familia – descrita con características más típicas de una familia ultraortodoxa – recibiría más de 60.000 NIS más en ayuda financiera estatal que la segunda familia.
La petición también argumenta que la fórmula discrimina a las parejas de hecho porque las parejas casadas reciben un crédito basado en el número de años de matrimonio, mientras que las parejas de hecho solo reciben un crédito a partir del nacimiento de su primer hijo.
También sostiene que el sistema no cuenta adecuadamente a los niños de familias monoparentales, aunque esas familias puedan necesitar más ayuda.
Más allá del contenido de la fórmula, Israel Hofsheet también afirma que el ministerio utilizó la herramienta legal equivocada para crearla. La petición sostiene que la Ley de Préstamos Hipotecarios requiere que las reglas de elegibilidad se establezcan en reglas formales coordinadas con el Ministerio de Finanzas, mientras que el sistema actual se basa en un procedimiento interno dentro del ministerio.
Israel Hofsheet afirma haber contactado varias veces con el ministerio antes de presentar la solicitud. Según la petición, la organización escribió por primera vez al ministerio en noviembre de 2025, envió un recordatorio en diciembre, recibió una breve respuesta en enero diciendo que el asunto aún estaba bajo revisión y envió otro recordatorio en marzo. No se ha recibido una respuesta completa, afirma la petición.
El director ejecutivo de Israel Hofsheet, Uri Keidar, dijo que la petición se presentó en un momento en que el público en general se enfrenta a una creciente carga hipotecaria.
“Presentamos esta petición para detener un nuevo camino en el que el gobierno está haciendo todo lo que está a su alcance para beneficiar casi exclusivamente al sector ultraortodoxo”, dijo Keidar. “Si pudiera, también podría poner un cartel en la entrada que dijera: ‘Los haredíes sólo se benefician’. El gobierno no debería priorizar tan descaradamente a su base. Ha llegado el momento de la igualdad.
La segunda petición se refiere a la financiación de organizaciones juveniles por parte del Ministerio de Educación.
En esta petición, Israel Hofsheet afirma que en los últimos años se han distribuido cientos de millones de shekels a organizaciones juveniles ultraortodoxas sin una verificación adecuada de que estas organizaciones realmente estén operando como se afirma.
Según la petición, el Departamento de Educación depende en gran medida de los informes presentados por las propias organizaciones. Estos informes incluyen el número de participantes, sucursales y actividades.
Israel Hofsheet cree que este sistema deja demasiado espacio para información falsa. La petición afirma que las verificaciones de campo adjuntas al expediente revelaron que algunas ramas reportadas no tenían actividad real, el número de participantes estaba inflado y algunas actividades no estaban adecuadamente separadas de las escuelas, a pesar de las reglas que exigen la separación entre la actividad escolar y la actividad del movimiento juvenil.
La moción solicita al tribunal que exija al estado que realice un recuento independiente de los participantes en organizaciones juveniles que reciben o buscan financiación estatal. También exige una aplicación y supervisión más estrictas, y que el estado trabaje para recuperar los fondos públicos supuestamente distribuidos en base a informes falsos.
Según la petición, el presupuesto estatal para las organizaciones juveniles ha aumentado considerablemente en los últimos años y ahora supera los 100 millones de shéquels al año. Una parte importante de ese dinero, afirma Israel Hofsheet, se dirigió a organizaciones ultraortodoxas a través de fondos de la coalición.
Keidar dijo que las organizaciones juveniles realizan un trabajo importante, pero argumentó que el sistema actual se ha convertido en un canal de financiación para intereses políticos.
“La falta de supervisión del Ministerio de Educación a las organizaciones juveniles ultraortodoxas se debe a una política deliberada”, dijo Keidar, añadiendo que cada niño en Israel merece una educación informal de alta calidad en lugar de “mecanismos corruptos y corruptores”.
El estado aún no ha presentado sus respuestas a las peticiones.
