El presentador de la BBC, Chris Packham, ha sido acusado de “acosar” a los cazadores de senderos mientras pasaba cinco horas compartiendo imágenes de lo que llamó su “salvajismo medieval”.
El activista de vida silvestre se unió a los saboteadores de la caza y a su nuera Megan McCubbin, otra presentadora de Springwatch, mientras filmaba a los miembros de Blackmore y Sparkford Vale Hunt en Dorset.
El gobierno anunció en diciembre planes para prohibir la caza en senderos, en la que los cazadores siguen jaurías de perros por el campo en busca de olores predefinidos en lugar de animales vivos.
Los críticos dicen que los deportes rurales –permitidos en el campo desde que la administración de Tony Blair prohibió la caza del zorro en 2004– son a menudo una “cortina de humo” para matar zorros.
Packham estuvo involucrado en discusiones con miembros de Hunt, y uno de ellos sugirió que la personalidad de la televisión debería “mirar una teta en alguna parte, una teta azul”, a lo que Packham respondió: “Lo soy”.
En una transmisión en vivo de cinco horas por
“Bueno, es hora de hacerles rendir cuentas por los crímenes que cometen contra la vida silvestre, contra los humanos y contra la decencia común en el Reino Unido”.
Pero los activistas rurales contraatacaron y lo acusaron de acosarlos.
Chris Packham se unió a los saboteadores de la caza y a su nuera Megan McCubbin, otra presentadora de Springwatch, mientras filmaba a los miembros de Blackmore y Sparkford Vale Hunt en Dorset.
Tanto el padre como la nuera son presentadores del programa de naturaleza Springwatch de la BBC.
El director ejecutivo de la Asociación Británica de Deportes de Sabuesos, Olly Hughes, dijo al Telégrafo: “La caza de senderos es legal, pero él la presenta repetidamente como un delito sin pruebas. Esto es intimidación, no debate.
“Para alguien tan estrechamente asociado con la BBC, este comportamiento plantea serias dudas sobre su imparcialidad -particularmente cuando otros presentadores han enfrentado consecuencias por una campaña mucho menos abierta- y si el director general debería revisar ahora el contrato del señor Packham”.
Un portavoz de la BBC dijo: “Chris Packham no es miembro del personal.
“Es un presentador independiente al que contratamos varias veces al año por su experiencia. Sus actividades privadas y sus opiniones le pertenecen a él, no a la BBC.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Chris Packham para solicitar comentarios.
El presentador ha hablado en el pasado sobre el acoso online y offline que recibió en respuesta a su campaña contra la caza, incluido un presunto ataque incendiario a su casa en 2021.
Packham, de 64 años, ha sido presentador habitual del programa de campaña Springwatch de la BBC desde 2009, así como de los subsecuentes spin-offs Autumnwatch y Winterwatch.
Sus otros programas de la BBC incluyen The Really Wild Show, The X Creatures, Earth y Inside Our Autistic Minds.
Packham estuvo involucrado en discusiones con miembros de la caza, y uno (en la foto) sugirió que el presentador de televisión debería “mirar un herrerillo en alguna parte, un herrerillo azul”, a lo que Packham respondió: “Lo soy”.
Los videos que Packham compartió durante su transmisión en vivo de cinco horas incluían a transeúntes filmando con sus teléfonos.
Aquí se ve al presentador de vida silvestre Chris Packham con su compañera presentadora de Springwatch y su nuera Megan McCubbin; ambos participaron en la transmisión en vivo del sábado en Dorset.
Los críticos dicen que la caza en senderos, permitida en el campo desde que la administración de Tony Blair prohibió la caza del zorro en 2004, es a menudo una “cortina de humo” para matar zorros.
Fue coanfitrión de los conciertos Earth Proms de la BBC en agosto de 2022 junto a su nuera McCubbin, de 30 años, quien se había unido a Springwatch dos años antes.
Packham, que desde hace tiempo pide una prohibición total de la caza, inició la transmisión en vivo de cinco horas del sábado desde Dorset diciendo: “Es como si tuviera una Tardis y retrocediera en el tiempo a un antiguo salvajismo medieval”.
“Donde un grupo de lunáticos legítimos, tal vez sociópatas o psicópatas, deambulan por el campo disfrutando indirectamente de la caza de animales salvajes y luego viendo cómo los perros los destrozan.
“Oh, no, en realidad estamos en el siglo XXI y estoy en Dorset un sábado por la mañana viendo esta carnicería”.
Llamó a los participantes “legítimos locos” y “psicópatas” porque fue visto siendo atravesado por cazadores a caballo y acompañado de jaurías de perros.
Packham instó a la gente a donar dinero a la causa de los saboteadores de la caza y añadió: “Debemos poner fin a este comportamiento despreciable”.
El gobierno laborista anunció en diciembre planes para prohibir la caza en senderos..
Pero los opositores al nuevo proyecto de ley acusan a los ministros de librar una “guerra contra el campo”, señalando también medidas enérgicas contra las normas sobre impuestos a la herencia para los agricultores.
Chris Packham (izquierda) presentó el programa de vida silvestre de la BBC Springwatch con Michaela Strachan (centro) e Iolo Williams (derecha).
Los ministros anunciaron en diciembre planes para prohibir la caza por senderos, en la que los cazadores siguen jaurías de perros por el campo en busca de olores predefinidos en lugar de animales vivos.
La ministra de Medio Ambiente, la baronesa Hayman, dijo en diciembre: “En nuestro manifiesto dijimos que prohibiríamos la caza en senderos, y eso es exactamente lo que haremos.
“Existe evidencia de que la caza en senderos se está utilizando como cortina de humo para la caza de vida silvestre y eso no es aceptable.
“Estamos desarrollando el mejor enfoque para hacer avanzar la prohibición y realizaremos una consulta para recabar opiniones en el nuevo año”.
Tim Bonner, director ejecutivo de Countryside Alliance, respondió diciendo: “Más legislación sobre la caza en senderos es lo último que necesita el campo y es extraordinario que el Gobierno considere que es una prioridad.
“El último gobierno laborista pasó cientos de horas en el Parlamento prohibiendo la caza tradicional, pero siguen obsesionados con esta cuestión.
“Mientras la población rural se tambalea por la imposición del impuesto a la herencia a las granjas familiares y el aumento de las tasas impositivas para las empresas rurales, lo último que necesitan es otro ataque al campo”.
La prohibición discutida es parte de una estrategia más amplia de bienestar animal del gobierno, que también prohibiría las trampas, ya que pueden atrapar a las mascotas y causarles sufrimiento, y prohibiría disparar a las liebres durante su temporada de reproducción.
El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales también dijo que “pondría fin a la cruel práctica” de la cría de cachorros y consideraría introducir licencias para organizaciones de rescate y realojamiento de perros. También podrían prohibirse los collares para perros con descargas eléctricas.
Los tractores se alinean en Whitehall en el centro de Londres en febrero de 2025 durante una protesta de los agricultores contra las reformas gubernamentales al impuesto a la herencia que desde entonces han sido diluidas.
Defra se ha comprometido a mejorar el bienestar de las granjas “alejándose de los sistemas de confinamiento” para las gallinas enjauladas e introduciendo “requisitos de sacrificio humanitario” para los peces de piscifactoría.
La canciller Rachel Reeves anunció en su primer presupuesto de 2024 que los agricultores estarían sujetos al impuesto a la herencia por primera vez a partir de abril de 2026, aplicándolo a explotaciones con un valor de más de £1 millón.
El anuncio desató 14 meses de protestas, con agricultores llegando a Westminster en sus tractores.
Tras una intensa presión, los ministros anunciaron en diciembre que aumentarían el umbral a £2,5 millones.
La caída se produjo después de que más de 30 parlamentarios laboristas se abstuvieran en una votación sobre la política y de que Penrith y el parlamentario de Solway, Markus Campbell-Savours, se rebelaran, lo que llevó a la eliminación del látigo del partido.
