Una compañía relacionada con la pareja conservadora Michelle Mone debe reembolsar al gobierno casi 122 millones de libras esterlinas por haber violado un contrato de EPI para proporcionar 25 millones de vestidos quirúrgicos durante la pandemia del coronavirus, juzgó a un juez del Tribunal Superior.
La baronesa Mone, que se ha hecho famosa como creadora de la compañía de sujetadores Ultimo, ha estado involucrado en controversia durante años durante el equipo de EPP que la compañía de su esposo Doug Barrowman Medpro proporcionó al gobierno en la parte superior de la pandemia.
Una investigación criminal y una investigación de la Cámara de los Lores están en progreso.
La compañía ganó un contrato lucrativo para proporcionar 25 millones de vestidos quirúrgicos, supuestamente después del cabildeo inapropiado del gobierno por parte de la baronesa, sin declarar un interés.
El Ministerio de Salud y Monedas Sociales (DHSC) continuó, diciendo que los vestidos no eran estériles.
En su decisión de 87 páginas, la Sra. Justice Cockerill dijo hoy que los vestidos “no eran contractualmente estériles o correctamente validados como estériles”.
Ella dijo: “Esto significa que no podrían usarse como vestidos estériles en el NHS o en otro lugar”.
El EPI Medpro había dicho al juicio que el Ministerio de Salud y Monedas Sociales (DHSC) había “no pudo atenuar” sus pérdidas tratando de relanzar los vestidos que se utilizarán en el NHS.
La baronesa Michelle Mone y su esposo Doug Barrowman, quienes denunciaron el juicio
“ Sujetador de baronesa ‘Michelle Mone dijo ayer “Este caso nunca fue una cuestión de vestidos o dinero’ ‘
Pero la Sra. Justice Cockerill dijo: “Sin embargo, era solo, incluso hipotéticamente, una opción si los bienes fueran estériles, para que pudieran ser apetecidos o rebelarse correctamente”.
También se descubrió que si el DHSC “no había podido rechazar efectivamente los bienes”, no podía vender los vestidos, lo que significa que se encontró “entre una roca y un lugar difícil”.
Ella dijo: “No había una ruta identificable realista para vender o desplegar estos vestidos … en consecuencia, el DHSC tiene derecho a recuperar el costo de los vestidos”.
MedPro afirmó haber esterilizado los vestidos usando la radiación, pero no pudo demostrar que lo había hecho según sea necesario.
Entre los contaminantes que se encuentran en los vestidos, había una organización descubierta en 2017 y provenía de una trinchera a más de cinco millas debajo de la superficie del Océano Pacífico, en el norte de Nueva Guinea.
Otro contaminante se documentó previamente en una muestra de sangre en Suecia, y se identificó un tercero por primera vez en el desierto de Mojave en California.
Y la declaración de MedPro según la cual podrían haber sido puestos en otros usos o vendidos, fueron rechazados porque no había prueba de solicitud de 25 millones de vestidos no estéricos.
El DHSC falló solo en una llamada para recibir los 8 millones de libras del dinero de los contribuyentes gastados para almacenar vestidos innecesarios.
La canciller Rachel Reeves, quien dirigió el trabajo en el gobierno para recuperar el dinero perdido durante la pandemia de Covid-19, elogió el juicio.
Ella dijo: “Queremos que regrese nuestro dinero. Recolectamos nuestro dinero. Y él irá a donde pertenecerá, en nuestras escuelas, NHS y comunidades.
El Sr. Barrowman denunció el juicio como una “parodia de justicia”.
Él dijo: “Hoy, tuvo lugar una parodia de justicia después del juicio de Lady Justice Cockerill.
“Le dio al DHSC (Ministerio de Salud y Monedas Sociales) una victoria de establecimiento a pesar de la montaña de pruebas en la corte contra tal juicio.
“Su juicio es poco como lo que realmente sucedió durante el juicio de un mes, donde el EPI Medpro ha demostrado convincentemente que sus vestidos eran estériles.
“Este juicio es un lavado de los hechos y muestra que se consideró que la justicia se hizo, donde el resultado siempre fue seguro para el DHSC y el gobierno. Este asunto era simplemente demasiado importante para que el gobierno perdiera.
La baronesa Mone publicó un mensaje sobre X ayer diciendo que el gobierno era “chivo expiatorio” y su esposo Doug Barrowman.
La baronesa Mone, de 53 años, dijo: “Este caso nunca se preocupó por los vestidos o el dinero. Siempre ha estado en política y el cambio de culpa, un medio para ocultar la desastrosa radiación de 10 mil millones de libras del gobierno.
“Doug y yo estábamos deliberadamente en chivo expiatorio y se distribuyó en una campaña orquestada diseñada para distraer de la mala gestión del suministro de PPE.
“El gobierno ha decidido hacernos la pareja de carteles del escándalo EPI, una distracción práctica para eliminarlos”.
