Donald Trump firmó un proyecto de ley de financiación de 1,2 billones de dólares para poner fin al cierre parcial del gobierno que comenzó durante el fin de semana debido a la reacción del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
“Este proyecto de ley es una gran victoria para el pueblo estadounidense”, dijo Trump el martes en la Oficina Oval, junto con republicanos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó anteriormente 217-214, con 21 republicanos declinando apoyar la medida de financiación y 21 demócratas votando a favor.
Las agencias federales recibirán financiación hasta el final del año fiscal el 30 de septiembre, con la excepción del DHS, que sólo recibirá financiación durante dos semanas hasta el 13 de febrero, preparando el escenario para otra batalla en el Congreso.
El enfrentamiento fue provocado por la indignación por la muerte a tiros de Alex Pretti el mes pasado por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, advirtió que su partido no apoyaría ningún financiamiento temporal adicional para el DHS sin cambios significativos en sus operaciones de inmigración.
“Necesitamos un cambio radical para garantizar que ICE y otras agencias del Departamento de Seguridad Nacional se comporten como cualquier otra organización encargada de hacer cumplir la ley en el país”, dijo Jeffries.
El presidente Johnson dijo que esperaba que las dos partes pudieran llegar a un acuerdo antes de la fecha límite.
El presidente Donald Trump firma el martes el proyecto de ley de presupuesto que pone fin al cierre parcial del gobierno.
“Ahora no es el momento de jugar con esta financiación. Esperamos que actúen de buena fe durante los próximos 10 días mientras negociamos esto”, dijo Johnson. “El presidente, una vez más, ha tendido la mano”.
Pero el homólogo de Johnson al otro lado del Capitolio, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, parecía menos optimista sobre un acuerdo.
“Siempre hay milagros, ¿no es así?, dijo Thune a los periodistas.
El proyecto de ley de financiación que fue aprobado por el Congreso el martes contenía disposiciones que atraían a ambos partidos.
Los republicanos evitaron un proyecto de ley de financiación masivo y global, conocido como ómnibus, en el proceso de asignaciones de este año. Dichos proyectos de ley, a menudo aprobados antes de la temporada navideña por legisladores ansiosos por regresar a casa, han contribuido a un aumento del gasto federal, dicen.
Los demócratas lograron rechazar algunos de los recortes más draconianos propuestos por Trump y al mismo tiempo agregaron un texto que garantiza que los fondos se gasten según lo estipulado por el Congreso.
Aún así, Johnson necesitaba el apoyo casi unánime de su conferencia republicana para realizar la votación final sobre el proyecto de ley.
Lo consiguió por poco en una votación nominal que duró casi una hora mientras los líderes luchaban por obtener el apoyo de un puñado de legisladores republicanos que intentaban promover otras prioridades no relacionadas con la medida de financiación.
La votación final no fue mucho más fácil para los líderes republicanos. Al final, 21 republicanos se pusieron del lado de la gran mayoría de los demócratas al votar en contra del proyecto de ley de financiación, mientras que exactamente el mismo número de demócratas se puso del lado de la gran mayoría de los republicanos al votar a favor.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 28 de enero de 2026.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, se detiene para responder preguntas de los periodistas cuando llega a una reunión a puertas cerradas de la Conferencia Republicana sobre cómo poner fin al cierre parcial del gobierno y responder a las demandas relativas a las operaciones de control de inmigración, en el Capitolio de Washington, el martes 3 de febrero de 2026.
Trump habló el lunes en una publicación en las redes sociales, llamando a los republicanos a mantenerse unidos y diciendo a los que se resisten: “NO puede haber CAMBIO en este momento”.
El cierre parcial que termina hoy difiere en muchos aspectos del enfrentamiento del otoño, que afectó a más agencias y duró un récord de 43 días.
Luego, el debate se centró en extender los subsidios temporales durante la pandemia de coronavirus a quienes reciben cobertura médica a través de la Ley de Atención Médica Asequible. Los demócratas no lograron que los subsidios se incluyeran como parte de un plan para poner fin al cierre.
Desde entonces, el Congreso ha logrado avances significativos. Algunos de los seis proyectos de ley de asignaciones aprobados antes del martes ayudaron a garantizar que el actual cierre tenga menos consecuencias. Por ejemplo, programas importantes como asistencia nutricional y parques nacionales y sitios históricos en pleno funcionamiento ya han sido financiados hasta el 30 de septiembre.
Los proyectos de ley restantes aprobados el martes significan que la gran mayoría del gobierno federal ha sido financiada.
“¿Se podría decir que ahora que el 96% del gobierno está financiado, sólo queda el 4% de lo que existe?”, dijo Johnson. “Pero es un 4 por ciento muy significativo”.
Los demócratas han intensificado sus ataques contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, quien enfrenta crecientes demandas para frenar las agresivas operaciones fronterizas.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, criticó la semana pasada al liderazgo del DHS, acusando a Noem, Trump y al asesor principal Stephen Miller de desatar una ofensiva migratoria “sin salvaguardias”.
Los demócratas aprovecharon la oportunidad (y la ira pública) para eliminar al DHS del paquete de asignaciones más amplio, lo que obligó a una lucha separada sobre la conducta de la agencia y su financiación futura.
La maniobra no sólo les dio influencia en las próximas negociaciones fronterizas, sino que también subraya cómo el tiroteo de Pretti ha cambiado la dinámica en torno a la inmigración, considerada durante mucho tiempo una de las mayores fortalezas políticas de Trump.
