La primera ley de la dinámica política es que el poder no puede crearse ni destruirse, sino sólo transferirse a una entidad más fuerte cuando los débiles lo defienden mal.
El viejo Partido Demócrata permitió que un caballo de Troya –los socialistas– entrara dentro de sus muros y se negó a luchar porque no creía que fuera posible que el enemigo viniera desde dentro.
El establishment demócrata trató a “The Squad” como si fuera un lindo grupo de chicas del Congreso que podía ser controlado hasta que finalmente desapareciera en la oscuridad.
Pero la aceptación del caballo de Troya socialista en el partido condujo a su captura, masacrando todo lo que quedaba de cordura política, y los invasores plantaron firmemente su bandera “Mamdani para alcalde” en suelo demócrata para señalar la finalización de su toma del poder.
La gobernadora Hochul se unió al candidato a la alcaldía Zohran Mandani, un orgulloso miembro de los Socialistas Democráticos de América, en el escenario en Flushing, Queens, la semana pasada frente a 3.000 partidarios.
“Veo en él a alguien que ve una Nueva York asequible porque queremos vivir aquí. Queremos que las familias crezcan aquí. Queremos que prosperen. Por eso necesitamos más viviendas”, exclamó Hochul. “Necesitamos más servicios de cuidado infantil. Y debe ser universal. Cuidado infantil para todos los que lo deseen”.
Y el gobernador está lejos de ser la única figura prominente del establishment que ha apoyado al socialista Mamdani para la alcaldía.
“Zohran Mamdani se ha centrado incansablemente en resolver la crisis de asequibilidad y se ha comprometido explícitamente a ser alcalde de todos los neoyorquinos, incluidos aquellos que no apoyan su candidatura”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.
“Los votantes de Nueva York exigieron un cambio, y con el triunfo de Zohran, tenemos un rechazo directo a las políticas de autoritarismo y recortes de impuestos de Donald Trump”, dijo el representante de Manhattan Jerry Nadler.
Esta toma de poder creó un síndrome político de Estocolmo, en el que los demócratas aplauden a sus conquistadores socialistas por no ejecutarlos y se enamoran de sus ambiciones.
Y se niegan a luchar contra la toma del poder comunista a pesar de los claros signos de dominación interna, porque todavía creen que un Hombre Naranja da más miedo que la Guardia Roja.
Me consideraba un demócrata moderado orgulloso que defendió la legislación de sentido común hace una década, pero el partido me alejó porque se negó a enfrentarse a su ala ilógica y supuestamente progresista.
Los demócratas no podían entender que el progresismo era la droga blanda que inevitablemente conduce al comunismo de la cocaína, decididos a destruir el partido como la habitación de hotel de una banda de rock de los 80.
Al ver a Kathy Hochul unirse a la manifestación de Mamdani, me di cuenta de que se trataba de un ritual de humillación por parte de los elementos radicales del partido.
Los líderes del establishment DSA quieren mostrar al mundo que es posible conquistar a personas poderosas sin necesidad de desenvainar una espada: simplemente construir una alianza con odio a un adversario externo.
Los vencedores pudieron explotar el odio de los demócratas hacia Donald Trump al promover la mentira de que el enemigo de su enemigo es su amigo.
Los moderados políticos del partido han cedido y han dado todo el poder a los candidatos del DSA, que ocupan posiciones políticas que son increíblemente impopulares entre la mayoría de los estadounidenses, especialmente entre los independientes.
Redoblaron su apuesta por lo que nadie quiere porque se infiltraron en ellos tipos socialistas elitistas, que ignoran las necesidades de los estadounidenses que no pueden permitirse el lujo de vivir en un ático o ser miembro de un club de campo.
Los demócratas tienen una calificación desfavorable del 60%, según RealClearPolling, el mínimo en 30 años.
Quienes dirigen este barco que se hunde están alineados con una ideología ilógica más que con nuestros intereses nacionales, y esta encuesta negativa muestra cuán desconectados se han vuelto del público estadounidense.
El desmayo por Mamdani se debe a las gafas de amor que impiden a los demócratas comprender que ningún republicano es una amenaza tan grande como el socialista al que están cogidos de la mano.
Los adultos en la sala ahora están repitiendo los infantiles eslóganes socialistas de Mamdani de que los artículos gratuitos se pagan con una base impositiva que puede trasladar sus negocios y su riqueza a otra parte y que seguirá vendiendo ideas de lujo en las que sólo creen los tontos privilegiados.
El estadounidense racional promedio puede ver a través de Mamdani, el vendedor de autos usados y su retórica socialista, que el limón de Nueva York está a punto de agotarse.
Los ex demócratas como yo nos quedamos atónitos cuando advertimos sobre el acercamiento del partido al comunismo al presentar sin vacilar una plataforma a los progresistas que surgieron de su talentoso caballo de Troya.
Anteriormente, los socialistas habían negado y minimizado sus ambiciones, pero los demócratas del síndrome de Estocolmo dieron a Mamdani y a los de su calaña el consuelo necesario para salir del armario comunista.
Adam B. Coleman es el autor de “Los niños que dejamos atrás” y fundador de Wrong Speak Publishing.
