La Open University está totalmente comprometida con la libertad académica y sus obligaciones en virtud de la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión) de 2023. Las decisiones sobre el contenido del programa las toman equipos académicos sobre bases científicas (¿Le preocupa la libertad de expresión? Entonces, lo que está sucediendo en la Open University debería aterrorizarlo, 2 de marzo).
Tenemos claro que la correspondencia entre la Open University y UK Lawyers for Israel que se citó en su artículo se refería a un asunto específico relacionado con un estudio de caso. Se trataba de un único módulo introductorio de historia, cuya sustitución se había programado como parte de la renovación rutinaria del plan de estudios. No tenemos ninguna prohibición institucional sobre el uso del término “Palestina antigua” y, de hecho, el término sigue utilizándose en el módulo actual en cuestión. Como señala su artículo, se ha defendido el uso del término y no se ha pedido a ningún miembro del personal que deje de usarlo.
Los colegas académicos de la Open University tienen la libertad de utilizar cualquier terminología que consideren académicamente apropiada, en función de su experiencia profesional. No hubo ninguna discusión institucional sobre la prohibición del término “Palestina antigua”, ni se instruyó al personal a enmarcar su enseñanza de acuerdo con las opiniones de una organización externa.
Profesor David Phoenix
Vicerrector de la Universidad Abierta
