No digas que no te lo advertimos: “Gravar a los ricos” siempre supera a los “ricos” muy rápidamente.
Esto está sucediendo con el nuevo impuesto pied-a-terre de la gobernadora Kathy Hochul y el alcalde Zohran Mamdani incluso antes de que descubran cómo hacerlo funcionar (si es que pueden).
Lo anunciaron como una sobretasa para 13.000 propietarios muy ricos, no residentes en Nueva York, de segundas residencias por valor de 5 millones de dólares o más.
Unas semanas más tarde, la oficina de Hochul repentinamente “explicó” el jueves que eso en realidad significa que podría afectar a condominios y cooperativas con valores tasados a partir de sólo $1 millón, muy por debajo de lo que mucho de unidades cerradas cuando se venden.
El dúo dinámico sólo está seguro de que el proyecto generará 500 millones de dólares al año para la ciudad; de hecho, todo lo demás sobre cómo funciona el impuesto parece ser una ingeniería inversa a partir de esa cifra.
Hoy, Hochul dice que sólo afectará a 10.000 de esos hogares, aunque es difícil entender cómo puede saberlo.
Además: el umbral no se basará en el valor de mercado, sino en los valores tasados actuales de las propiedades, cifras que nadie cree que tengan mucho que ver con la realidad.
Pero el plan también exige una reestructuración total del sistema de evaluación de la ciudad, que es tan complicado políticamente que nadie se ha atrevido a hacerlo en décadas.
El gobierno y el alcalde imaginaron claramente el título de este impuesto y todavía están luchando para cumplir con todo lo demás.
Sin embargo, parece que estamos avanzando hacia una evaluación de toda la ciudad. todo casas de una a tres familias, cooperativas y condominios para sus valor total de mercadolo que significaría fuertes aumentos de impuestos para un gran número de personas con ingresos modestos que están completamente separados del pied-à-terre.
Demonios, en un umbral de un millón de dólares, el recargo parece destinado a afectar a muchas unidades de un dormitorio e incluso estudios en las zonas más caras de la ciudad, no exactamente oligarcas rusos y por eso se supone que debe apuntar.
Este es el ejemplo perfecto de cómo “gravar a los ricos” nunca termina ahí.
¿Cuántos propietarios de viviendas de clase media en los distritos verán de pronto que sus antiguas casas familiares sean gravadas como dachas multimillonarias?
Una forma de empujar aún más neoyorquinos de clase media y trabajadora a abandonar la ciudad.
Y esto, de una pareja que insiste en defender la asequibilidad.
Mamdani captura los sueños de los neoyorquinos de interpretar a Freddy Krueger en una nueva “Pesadilla en Elm Street”.
¿Puedes sentir ahora el “cálido abrazo del colectivismo”?
