OhUn logro de política exterior del que Donald Trump prefiere no alardear es su papel en la victoria de Mark Carney en las elecciones generales canadienses del año pasado. El gobernante Partido Liberal sufrió una aplastante derrota antes de que Trump amenazara con anexarse Canadá. La candidatura del Sr. Carney fue apoyada por una manifestación patriótica contra el acoso estadounidense.
Quizás porque su país también es codiciado por Trump, Carney dio una de las respuestas más lúcidas de cualquier líder demócrata a los designios del presidente estadounidense sobre Groenlandia. En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos esta semana, el primer ministro canadiense expuso el desafío que enfrentan los países cuya seguridad y prosperidad dependen de un sistema global respaldado por Estados Unidos.
“El orden basado en reglas se está desvaneciendo”, dijo Carney, dando paso a una era de “rivalidad entre grandes potencias”. Este cambio requiere que las “potencias medias”, como Canadá, formen nuevas coaliciones, inviertan en seguridad y diversifiquen sus vínculos económicos. Se debe construir un nuevo marco multilateral a partir de las ruinas del que Trump está destrozando.
Gran Bretaña también es una potencia intermedia, en una posición particularmente delicada mientras Estados Unidos, su socio militar más cercano, provoca una guerra arancelaria con su socio comercial más cercano, la Unión Europea. Sir Keir Starmer ha cultivado buenas relaciones con Trump mientras alineaba más estrechamente la economía británica con la de la UE como parte de un “reinicio” posterior al Brexit.
Los partidarios del enfoque del primer ministro citan la necesidad de evitar que Estados Unidos abandone completamente a Ucrania ante la agresión rusa. Una denuncia performativa del presidente sólo podría resultar en hacer que la OTAN sea menos popular en la Casa Blanca y poner en peligro la posición de Kiev en las negociaciones de alto el fuego.
A principios de esta semana, amenazado con aranceles punitivos por parte de Estados Unidos por apoyar la soberanía danesa sobre Groenlandia, Sir Keir ensalzó las virtudes de “discusión tranquila” para resolver el problema. El Presidente de los Estados Unidos respondió al tono mesurado de Sir Keir con agresión, calificando su plan de transferir las Islas Chagos a Mauricio de “estupidez” (aunque este acuerdo ya había recibido la aprobación de la Casa Blanca). El Primer Ministro rechazó con razón, diciendo a los parlamentarios que no lo presionarían para cambiar su posición. A estas alturas debería quedar claro que la estrategia de equidistancia en el Atlántico medio es insostenible.
El desprecio de Trump por las viejas alianzas de Estados Unidos está en el centro de sus políticas. Carney puede ser prematuro al decir que la ruptura con el antiguo orden ya se produjo, pero es inminente. Gordon Brown hizo lo mismo en The Guardian a principios de esta semana, pidiendo una “coalición de dispuestos” para “construir un nuevo marco global”.
Sir Keir no habla en estos términos. Se centra en la resolución práctica de problemas en el momento, que cree que es la forma de obtener resultados. Pone a prueba los límites de este enfoque. Sin un panorama más amplio, el Primer Ministro no logrará lograr un acuerdo público sobre las difíciles decisiones que enfrenta el Reino Unido. Una de las tareas que enfrentan las potencias medias, en el análisis de Carney, es “nombrar la realidad”, sin pretender que las viejas costumbres puedan continuar.
Sir Keir ha demostrado tener talento para la diplomacia, pero es un líder político, no sólo un diplomático. Su deber no es sólo trabajar detrás de escena, sino también ser franco con el público y “nombrar la realidad” de la histórica crisis global que enfrenta ahora Gran Bretaña.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
