Encuestas: los costes a corto plazo son sólo una parte de la historia
La guerra en Irán resulta ser una “responsabilidad interna” para el Partido Republicano. señala Douglas E. Schoen y Carly Cooperman en The Hill – en parte porque “para muchos estadounidenses, la guerra no fue explicada de manera clara o coherente, lo que dejó a los votantes juzgarla principalmente a través de sus consecuencias económicas”. Sin embargo, su “impacto estratégico a largo plazo” bien podría “mejorar el sentimiento a largo plazo”. El poder de Irán ha quedado devastado y sus vecinos alienados. “Si la guerra finalmente resulta en un régimen iraní permanentemente debilitado, particularmente incapaz de desarrollar armas nucleares, y fortalece el alineamiento de los aliados de Estados Unidos en la región, sus consecuencias a largo plazo podrían resultar mucho mayores que sus costos políticos a corto plazo. »
Vigilancia del terrorismo: el nuevo representante de Irán
La policía calificó el asesinato de dos hombres judíos en Londres como un “acto terrorista”, y un “nuevo grupo oscuro” llamado HAYI, que puede tener vínculos con Irán, se atribuyó la responsabilidad del acto, así como de otras acciones recientes, incluidos “ataques a oponentes políticos del régimen iraní en Europa”. observa Jay Solomon en The Free Press. “Las operaciones de la red terrorista son difusas y coordinadas remotamente, lo que las hace difíciles de rastrear y combatir”, pero el grupo aborda los temores de que “Irán pueda recurrir al terrorismo y la guerra asimétrica para promover sus objetivos”. Las “operaciones de HAYI parecen diseñadas para mantener la distancia oficial entre Irán y los ataques terroristas que azotan a Europa”, pero las agencias de inteligencia estadounidenses y europeas creen que “operan bajo la dirección de la fuerza militar de élite de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)”.
Verificación de datos de la campaña: Becerra no moderado
El ascenso de Xavier Becerra en las encuestas de California ha llevado a algunos a llamarlo “moderado”. se ríe Christopher Jacobs en The Federalist. ¿No ha apoyado ni un solo proyecto de ley de atención médica de “pagador único”? Y luego: “Becerra tiene una historia de apoyo a la medicina socializada que se remonta a décadas atrás”, e incluso criticó a Nancy Pelosi por “renunciar demasiado rápido a un plan de salud ‘robusto’ administrado por el gobierno” en medio de los esfuerzos por aprobar Obamacare. También “adoptó posiciones de izquierda en materia de inmigración” a lo largo de su carrera. Bien, “atacarlo como un gerente incompetente, alguien que no estuvo a la altura de las circunstancias en medio de una crisis”, pero la idea de que es “un izquierdista insuficientemente comprometido demuestra cuán radical se ha vuelto el partido”.
Libertario: los ricos que huyen de Seattle = no es broma
“La alcaldesa socialista de Seattle, Katie Wilson, tiene un mensaje para los ricos que abandonan Washington ante la creciente carga fiscal del estado”. gruñe JD desde Reason. tuccille: “¡Adiós!” Ella y otros progresistas ignoran las investigaciones que “respaldan la idea de sentido común de que la gente a menudo abandona los estados con impuestos elevados en busca de facturas impositivas más bajas”. Ahora, “quizá Wilson quiera decir adiós”, ya que Fisher Investments se mudó a Texas y Starbucks a Tennessee “por razones fiscales”. Además, “el gigante tecnológico Microsoft ha criticado el entorno fiscal de Washington y ha amenazado con trasladar puestos de trabajo a otros lugares”. Abir Mandal, de la Tax Foundation, informó que millones de estadounidenses están “pasando de estados con altos impuestos a aquellos con sistemas tributarios más competitivos y menores costos de vida en general” y que los estados “con estructuras tributarias más altas y complejas están experimentando salidas de capital sostenidas”. Tuccille lo resume de esta manera: la política de Wilson “empuja a la gente a salir por la puerta”.
Labor Beat: derrotar a los sindicatos zombis
En una medida “debida desde hace mucho tiempo”, el gobernador Ron DeSantis acaba de firmar una nueva ley de Florida que exige que un sindicato obtenga los votos activos de la mayoría de los miembros en una unidad de negociación si quiere seguir certificado. aplaude a Aaron Withe en el Wall Street Journal. Después de todo, un sindicato certificado representa a todos los empleados, “les guste o no”. Sin embargo, algunos sindicatos han logrado prevalecer con el apoyo de “sólo una pequeña fracción de la fuerza laboral”: “En la Universidad del Sur de Florida, la Facultad Unida de Florida obtuvo poder de negociación exclusivo sobre 2.169 empleados con 41 votos, o menos del 2 por ciento de la fuerza laboral”. Claramente, “un sindicato que tiene autoridad legal exclusiva sobre un grupo de trabajadores debería poder demostrar” que esos trabajadores “realmente lo quieren”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
