Home Opiniones Reseñas | Aquí es donde pierde Donald Trump

Reseñas | Aquí es donde pierde Donald Trump

11
0

¿Existe un escenario en el que Trump actúe como Andrew Jackson, desafiando a las Supremas? Para los casos que necesitamos discutir, realmente no existe la opción de impugnar al tribunal. De hecho, la Corte se ha definido a sí misma a lo largo de nuestra experiencia estadounidense como en desacuerdo con presidentes poderosos. Mi argumento sería que esto realmente construyó su legitimidad como poder independiente. Sólo ha habido 17 presidentes del Tribunal Supremo y unos 50 presidentes. Estos tipos miran a su alrededor y dicen: Te sobreviviremos a ti y al siguiente y al siguiente, no hay problema. Como ocurre con el derecho de nacimiento, por ejemplo, si la Corte Suprema, como predigo, dice que no, que Donald Trump no puede hacerlo mediante una orden ejecutiva, eso es todo para Donald Trump. Bueno, hablemos simplemente del escenario paranoico máximo, porque creo que hay mucha gente que lee el New York Times y está interesada en esos escenarios. De lo único que no hemos hablado es de la decisión del tribunal sobre la amplia inmunidad ejecutiva frente a demandas y juicios. Simplemente existe la sensación de que, bueno, el tribunal le dio toda esta inmunidad al presidente, y entonces, ¿no puede usarla para otorgar indultos locos y hacer todo tipo de cosas, sabiendo que al final del día, incluso si no funciona, no será procesado? ¿Qué opinas de este argumento? Porque Trump ciertamente no dudó en conceder indultos por corrupción. No. CORRECTO. Entonces, ¿cómo tranquilizarías a alguien si lo tranquilizaras, lo cual es poco probable? Si uno estuviera dando un buen asesoramiento jurídico a un presidente, diría que la decisión de inmunidad no debería influir en su forma de actuar. Tienes que fingir que esto nunca sucedió porque no sabemos cuánta inmunidad te brinda esto realmente. Cualquiera que sea la inmunidad que pueda tener Donald Trump o cualquier presidente, simplemente no se sabe mucho sobre esa base. Hay tantas preguntas sin respuesta. Así que no confiaría en eso en absoluto si estuviera dando asesoramiento legal a un presidente, especialmente si el presidente dijera: Oye, te perdonaré por un delito futuro que cometas siguiendo mis órdenes de ignorar la decisión de la Corte Suprema y hacer esto de manera positiva. Estas personas van a ir a prisión y luego podrán discutirlo. Y simplemente no creo que haya muchos funcionarios del poder ejecutivo a los que les guste jugar a los dados con el presidente Trump.

Enlace de origen

Previous articleLos Verdes lanzan un ataque sorpresa a la BBC por exponer las mentiras que dicen los inmigrantes para que se aprueben las solicitudes de asilo
Next articleEl Banco Mundial tiene un duro mensaje en el Estrecho de Ormuz
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here