El debate sobre la “Regla Goldwater” se ha intensificado tras la reciente presentación incoherente del presidente Trump en Pensilvania (Trump denuncia un “engaño” sobre la asequibilidad y lanza ataques racistas en un discurso estilo mitin el 10 de diciembre). Como médico con décadas de experiencia en políticas de salud, creo que el discurso actual pasa por alto una distinción fundamental: la diferencia entre productos prohibidos y medicamentos prohibidos. diagnóstico y legítimo observación.
La Regla Goldwater fue diseñada para prevenir un “diagnóstico de salón” irresponsable basado en rumores. Sin embargo, el Dr. Allen Dyer, psiquiatra que ayudó a desarrollar la regla original, aclarado en octubre de 2024 que nunca tuvo la intención de servir como una orden absoluta de silencio. Esto no impide un debate responsable sobre los comportamientos públicos observables, particularmente cuando una figura pública muestra voluntariamente estos patrones en el escenario nacional.
Debemos permitir que la experiencia médica informe el discurso público. Cuando un comportamiento que impacta el bienestar nacional se expone públicamente y se documenta ampliamente, discutirlo dentro de límites éticos no es una violación de los estándares profesionales: es una contribución a la comprensión de la nación.
Robert Krasner
Nueva York, Estados Unidos
