Cada pocos años recuerdo una de mis reglas fundamentales del periodismo: siempre que veas elefantes volando, no te rías, toma notas. Porque si ves elefantes volando, está sucediendo algo muy diferente que no entiendes pero que tú y tus lectores debéis entender.
Hablo de ello hoy en respuesta a la estrategia de seguridad nacional de 33 páginas de la administración Trump, publicada a principios de este mes. Se ha señalado ampliamente que en un momento en que nuestra rivalidad geopolítica con Rusia y China es más acalorada que en cualquier otro momento desde la Guerra Fría –y cuando Moscú y Beijing están cada vez más alineados contra Estados Unidos– la Doctrina de Seguridad Nacional 2025 de Trump apenas menciona a estos dos rivales geopolíticos.
Aunque el informe examina los intereses de Estados Unidos en todo el mundo, lo que más me intriga es cómo habla de nuestros aliados europeos y de la Unión Europea. Cita las actividades de nuestras democracias europeas hermanas que “socavan la libertad y la soberanía políticas, las políticas migratorias que transforman el continente y crean conflictos, la censura de la libertad de expresión y la supresión de la oposición política, la caída de las tasas de natalidad y la pérdida de identidades nacionales y confianza en uno mismo”.
“Si las tendencias actuales continúan”, continúa, “el continente será irreconocible dentro de 20 años o menos”.
De hecho, advierte el documento estratégico, a menos que nuestros aliados europeos elijan partidos nacionalistas más “patrióticos”, decididos a frenar la inmigración, Europa enfrentará un “borrado de la civilización”. Lo que está tácito pero implícito es que no le juzgaremos por la calidad de su democracia sino por el rigor con el que detenga el flujo migratorio de los países musulmanes al sur de Europa.
nueva guerra civil
Este es un elefante volador que nadie debería ignorar. Es un lenguaje diferente a cualquier investigación anterior sobre la seguridad nacional de Estados Unidos y, en mi opinión, revela una verdad profunda sobre esta segunda administración Trump: hasta qué punto ha llegado Washington para luchar en la Tercera Guerra Civil de Estados Unidos, no para luchar en la nueva Guerra Fría de Occidente.
Sí, en mi opinión estamos en una nueva guerra civil por un lugar llamado hogar.
Los seres humanos tenemos una necesidad estructural y duradera de un hogar, no sólo como refugio físico, sino también como ancla psicológica y brújula moral. Por eso Dorothy en “El mago de Oz” (mi película favorita) entendió perfectamente: “No hay lugar como el hogar”. “Y cuando las personas pierden ese sentido de pertenencia –ya sea a través de la guerra, el rápido cambio económico, el cambio cultural, el cambio demográfico, el cambio climático o el cambio tecnológico– tienden a perder su centro de gravedad. Pueden sentir que están siendo sacudidos por un tornado, buscando desesperadamente algo lo suficientemente estable a lo que aferrarse, y eso puede incluir a cualquier líder que parezca lo suficientemente fuerte como para atarlos a este lugar al que llaman hogar, sin importar cuán fraudulento o poco realista sea.
Con eso como telón de fondo, no recuerdo otro momento en los últimos 40 años en el que haya viajado por Estados Unidos y el mundo y haya encontrado más personas haciendo la misma pregunta: “¿De quién es este país, de todos modos?” O como dijo Itamar Ben-Gvir, el ministro nacionalista israelí de extrema derecha, en hebreo, en sus pancartas políticas durante las elecciones israelíes de 2022: “¿Quién es el dueño aquí?
Y no es un accidente.
Hoy en día, más personas viven fuera de su país de nacimiento que en cualquier otro momento de la historia. Hay aproximadamente 304 millones de migrantes en todo el mundo: algunos buscan trabajo, otros buscan educación, otros buscan protección de conflictos internos, algunos huyen de sequías, inundaciones y deforestación. En nuestro propio hemisferio, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos informa que los encuentros de migrantes en nuestra frontera sur alcanzaron máximos históricos en 2023, mientras que las estimaciones del Pew Research Center sugieren que la población ilegal total en Estados Unidos alcanzó los 14 millones ese mismo año, rompiendo una década de relativa estabilidad.
Pero no se trata sólo de inmigrantes. La Tercera Guerra Civil Estadounidense se libró en varios frentes. Por un lado, hay estadounidenses blancos, predominantemente cristianos, que se resisten al surgimiento de un Estados Unidos dominado por minorías que ahora está anclado en nuestro futuro en la década de 2040, debido a la disminución de las tasas de natalidad entre los estadounidenses blancos y a las crecientes poblaciones estadounidenses hispanas, asiáticas y multirraciales.
En otro frente, los afroamericanos continúan luchando contra quienes levantarían nuevos muros para mantenerlos alejados de un lugar llamado hogar. Luego están los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida que intentan estabilizarse en medio de corrientes culturales que parecen cambiar de semana en semana: nuevas expectativas sobre cuestiones como la identidad, los baños e incluso la tipografía, así como sobre cómo nos reconocemos unos a otros en el ámbito público.
Psiques de las personas sin hogar
En otro frente más, los feroces vientos del cambio tecnológico, ahora impulsados por la inteligencia artificial, están arrasando los lugares de trabajo más rápido de lo que las personas pueden poner los pies en el suelo. Y en un quinto frente, los jóvenes estadounidenses de todas las razas, credos y colores se esfuerzan por poder permitirse incluso una vivienda modesta: el refugio físico y psicológico que durante mucho tiempo ha anclado el sueño americano.
Siento que millones de estadounidenses se despiertan cada mañana sin estar seguros de qué guión social, escala económica o normas culturales son aceptables para practicar en sus hogares. Son psicológicamente personas sin hogar.
Cuando Donald Trump hizo de la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México el tema central de su primera campaña, instintivamente eligió una palabra que resultaba duplicada para millones de estadounidenses. El “muro” significó una barrera física contra la inmigración descontrolada que aceleró nuestra transición hacia un Estados Unidos gobernado por una minoría y una mayoría. Pero también significó un muro contra el ritmo y la escala del cambio: los torbellinos culturales, digitales y generacionales que están remodelando la vida cotidiana.
Para mí, este es el telón de fondo de la estrategia de seguridad nacional de Trump. No quiere retomar la Guerra Fría para defender y ampliar las fronteras de la democracia. En mi opinión, está interesado en librar la guerra de civilizaciones sobre lo que es el “hogar” estadounidense y el “hogar” europeo, con énfasis en la raza y la fe judeocristiana, y quién es un aliado en esta guerra y quién no.
En otras palabras, cuando la protección de la “civilización occidental” –con énfasis en la raza y la fe– se convierte en la pieza central de la seguridad nacional estadounidense, la mayor amenaza se convierte en la inmigración descontrolada a Estados Unidos y Europa occidental –no a Rusia o China. Y “la protección de la cultura estadounidense, la ‘salud espiritual’ y las ‘familias tradicionales’ se presentan como requisitos fundamentales de la seguridad nacional”, como señaló el analista de defensa Rick Landgraf en el sitio web de defensa “War on the Rocks”.
Y es por eso que el documento de estrategia de seguridad nacional de Trump no es una coincidencia ni el trabajo de unos pocos ideólogos de bajo nivel. De hecho, es la Piedra Rosetta la que explica lo que realmente impulsa a esta administración en el país y en el extranjero.
Thomas Friedman es columnista del New York Times.
