FDurante una década, Europa ha permanecido suspendida en un perpetuo estado de crisis migratoria. Mientras que la palabra griega crisis se refiere a un momento excepcional que altera el orden normal de las cosas, desde 2015 se ha convertido en un estado sostenible en la Europa contemporánea. Ese año, 1 millón de personas Buscó refugio en Europa, huyendo de guerras y persecuciones. En la década transcurrida desde entonces, la cuestión de la migración se ha convertido en un arma tan completa que es difícil recordar un momento en el que no se haya abordado. una crisis.
La idea de un estado de emergencia permanente no refleja una realidad de que Europa realmente no puede hacer frente a los recién llegados. Más bien, refleja el hecho de que demasiadas personas se están beneficiando de la creación de una sensación de crisis.
Las narrativas de crisis sustentan una economía política del miedo y han llevado a transformaciones a gran escala de la arquitectura fronteriza y la política migratoria de Europa. El complejo industrial fronterizo de Europa está en auge, y entre los beneficiarios se encuentra la Agencia Europea de Fronteras. Frontexcuyo presupuesto se ha disparado 90 millones de euros en 2014 tiene más de mil millones de euros este año – a pesar de las frecuentes acusaciones, está involucrado en violaciones de derechos humanos. (Frontex ha negado las acusaciones). En toda Europa, las empresas privadas de defensa y seguridad se benefició de ofertas lucrativas que militarizó aún más las fronteras de Europa.
Con la promesa de que 2015 no volverá a suceder, las fuerzas políticas conservadoras y de extrema derecha están proliferando en toda Europa, aparentemente decididas a avivar los sentimientos antiinmigrantes y organizar complots racistas de “grandes reemplazos”. cada vez más común. La derecha racista aprovechó su oportunidad. Pero el hecho de que Europa sea un entorno cada vez más hostil para los inmigrantes y los grupos minoritarios racializados se debe en gran medida al peligroso cinismo de los partidos centristas que buscan derrotar a la extrema derecha y la extrema derecha en su propio juego.
Alemania constituye un caso paradigmático. Aprovechando la “crisis de refugiados” de 2015, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) ingresó por primera vez al parlamento alemán en 2017, anunciando que “expulsaría” a los partidos de la coalición gobernante y “reclamaría nuestra tierra y nuestro pueblo”.
Como líder de la oposición y canciller desde mayo, Friedrich Merz, de la CDU, se ha desplazado marcadamente hacia la derecha. Siguiendo una agresiva agenda antiinmigración y jugando despiadadamente con sentimientos que podrían considerarse racistas, sugerido en octubre que el “problema del paisaje urbano” de Alemania sólo podría resolverse mediante “deportaciones a gran escala”. En 2018, Merz prometió reducir a la mitad el porcentaje de votos del AfD. Varios años de política imitadora tuvieron el efecto contrario: el AfD pasó de aproximadamente 5% a 26%ahora iguala en las encuestas a la CDU de Merz.
En el Reino Unido, el gobierno laborista enfrenta un destino similar. Ante unos índices de popularidad abismales y una presión masiva por parte del partido de extrema derecha Reform UK, el gobierno anunció “las reformas de asilo más radicales de los tiempos modernos” en noviembre. Sus planes draconianos harán que el estatus de refugiado sea temporal, recortarán beneficios, separarán familias y colocarán a muchas personas en un limbo legal durante décadas. Este enfoque no contiene las fortalezas de la derecha política: las envalentona. Mientras que el Partido Reformista acogió con satisfacción la reforma anunciada en materia de asilo, envolviendo alegremente a la Ministra Laborista del Interior, Shabana Mahmood, en su colores propios en las redes socialesEl jubiloso activista de extrema derecha Tommy Robinson celebró lo que llamó el destrucción de la ventana de Overton.
Para la extrema derecha o En toda Europa, la extrema derecha sigue recibiendo el “regalo” de las crisis y el pánico migratorios. Si bien ya debería estar claro para todos, vale la pena repetirlo: cuando uno se involucra en una política de crueldad para superar a aquellos cuya agenda política entera parece estar basada en la crueldad, la derrota es inevitable. Incluso si los gobiernos logran implementar políticas migratorias de “línea dura” o reducir el número de solicitantes de asilo, la extrema derecha encontrará otras minorías raciales a las que atacar, convertirlas en chivos expiatorios y deshumanizar.
Nada de esto ha disminuido el deseo de la extrema derecha de ver más crueldad y violencia contra los inmigrantes. Transformar grandes geografías como Sáhara y el Mar Mediterráneo en zonas de muerte no es suficiente para aquellos que ven su lucha como una lucha de civilización, impregnada de mitología racial y fantasías de “remigración” que también se volverá contra los ciudadanos minoritarios de Europa.
las ideas de La extrema derecha se fortalece, crea alianzas en todo el mundo y conduce al uso de la migración. como vehículo para la transformación autoritaria. En su reciente estrategia de seguridad nacionalLa administración de Donald Trump ha pedido el fin de la “era de la migración masiva” y ha esbozado planes para “cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa” con el fin de evitar el “borrado civilizacional” de Europa. En Alemania, el AfD es ya celebrando.
Entonces, ¿qué le depara la próxima década a la Europa Fortaleza? El camino elegido por la UE parece claro. Con elPacto sobre migración y asilo. que entrará en vigor en 2026, se dará un nuevo paso en la fortificación de Europa. En lugar de contrarrestar las narrativas en torno a una crisis migratoria perpetua, el pacto transforma la crisis en política. Permitirá a los estados miembros de la UE acelerar los procedimientos fronterizos, ampliar la detención forzosa y limitar los derechos de asilo cuando se enfrenten a “una situación excepcional de afluencia masiva de nacionales de terceros países”. De nuevo, según Amnistía Internacionallas “situaciones” cubiertas “son tan amplias, vagamente definidas y superpuestas que es probable que se apliquen regularmente. Una vez establecidas, puede resultar difícil levantar estas excepciones, lo que conducirá a una estandarización de los acuerdos de emergencia en toda Europa”.
En un mundo donde las razones de la movilidad humana forzada son numerosas –guerras y genocidios, explotación capitalista y colapso climático–, el aumento de la seguridad fronteriza, las expulsiones y una política de crueldad generalizada nunca “resolverán” la cuestión migratoria. Lo que obtendrán es la erosión de las normas democráticas, la profundización de las divisiones sociales y la amplificación de la hostilidad racista.
Dado que la migración se ha convertido en la piedra angular del actual giro autoritario, es precisamente en torno a la migración donde se debe formar resistencia. La forma en que analicemos la década 2026-2035 depende en última instancia de nosotros. Llevar a cabo rescates en el Mediterráneo, interrumpir las redadas de inmigración y los vuelos de deportación, recuperar las ciudades como espacios de pluralidad y solidaridad: todas ellas son intervenciones urgentemente necesarias para defender a nuestros semejantes y luchar contra las fuerzas autoritarias que crecen a nuestro alrededor.
