Pam Bondi, la fiscal general de Trump en Estados Unidos, puede tener conflictos de intereses al supervisar la revisión del acuerdo para Warner Bros. Discovery, y debería abstenerse de considerar tal transacción, dijeron dos destacados senadores demócratas.
Warner Bros. Discovery ha llegado a un acuerdo de 83.000 millones de dólares con Netflix que adquiriría los estudios Warner Bros. y HBO Max. Paramount Skydance de David Ellison ha lanzado una oferta pública de adquisición hostil, con lo que afirma son términos de acuerdo más favorables para los accionistas. El miércoles, WBD rechazó la oferta de 30 dólares por acción de Paramount como “inferior” al acuerdo de Netflix y recomendó a los accionistas rechazar la oferta de Paramount. Paramount mantiene su oferta apelando directamente a los accionistas de WBD.
Con el futuro de los activos de WBD en juego, los senadores estadounidenses Elizabeth Warren (D-Mass.) y Richard Blumenthal (D-Conn.) han pedido a Bondi que se abstenga de la revisión por parte del Departamento de Justicia de cualquier acuerdo que involucre a WBD debido a “potenciales conflictos de intereses relacionados con su antiguo empleador, la firma de lobby Ballard Partners”. Antes de que Trump nombrara a su fiscal general, Bondi pasó seis años como cabildero en Ballard Partners, “una de las favoritas entre las empresas con negocios antes de la administración Trump”. Desde el nombramiento de Bondi como fiscal general, Ballard ha aceptado como clientes a Netflix y Paramount Skydance. Según los senadores, Ballard estuvo involucrado en la fusión Paramount-Skydance a principios de este año.
“De acuerdo con nuestra supervisión anticorrupción y nuestras prioridades legislativas, y dada la nube de corrupción que rodea esta fusión y el papel potencial de su antiguo empleador Ballard en esta fusión, le pedimos que se abstenga de considerar esta compra”, escribieron Warren y Blumenthal en una carta del 17 de septiembre a Bondi. El texto completo de la carta se puede encontrar en este enlace.
Un representante del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios.
Según los senadores, el Departamento de Justicia “indicó que Bondi lideraría la revisión de la fusión por parte de la administración Trump, junto con la directora antimonopolio del Departamento de Justicia, Gail Slater”.
Los dos senadores demócratas aseveraron que “Ballard ya está enredado en la nube de corrupción que rodea a la Casa Blanca”. Afirman que los informes “encontraron que los cabilderos de Ballard fueron fundamentales para conectar a sus clientes corporativos con los recaudadores de fondos para el salón de baile del presidente Donald Trump, y que casi la mitad de las empresas que se sabe que financian el salón de baile (11 de 26 donantes corporativos informados públicamente) son clientes de Ballard”. »
Además, Warren y Blumenthal afirmaron que la participación de Ballard ya había planteado “cuestiones de influencia indebida en las revisiones de acuerdos del Departamento de Justicia”. En julio, el Departamento de Justicia abandonó su impugnación de la fusión de 570 millones de dólares entre American Express Global Business Travel y CWT Holdings “después de que Amex GBT pagara a Ballard Partners para que ejerciera presión sobre el Departamento de Justicia en cuestiones antimonopolio”, según los senadores.
Bondi firmó un acuerdo de ética comprometiéndose a no participar “en ningún asunto particular que involucre a partes específicas” en el que sepa que Ballard Partners “es una parte o representa una parte” durante un año después de la confirmación, hasta el 4 de febrero de 2026. Pero después de la fecha límite de febrero, “la participación de Bondi en el asunto Netflix-Paramount levantaría la apariencia de una falta grave de propiedad y amenazaría con violar sus deberes como funcionario público”, según Warren y Blumenthal.
“El Departamento de Justicia debe garantizar que cualquier consideración de una posible transacción con Warner Bros. se decida sobre la base de la ley, y no sea pervertida por el favoritismo político y el amiguismo, especialmente teniendo en cuenta lo que está en juego en este caso para los consumidores. Cualquiera de estos dos gigantes conglomerados de medios gane la oferta por Warner Bros., una adquisición consolidará aún más el mercado de medios, a riesgo de precios más altos y menos variedad para los consumidores”, escribieron los senadores en la carta.
El presidente Donald Trump dijo la semana pasada que estaría “involucrado” en la revisión de un acuerdo con Warner Bros. También creía que CNN debería venderse como parte de cualquier acuerdo para WBD porque “no creo que a las personas que dirigen esta compañía en este momento y dirigen CNN, que es un grupo de personas muy deshonesto, se les debería permitir continuar”, dijo Trump. “Creo que CNN debería venderse junto con todo lo demás”. Estos comentarios “(plantean) el espectro de un presidente que se aprovecha de una posible fusión para censurar una importante red de información que ha criticado abiertamente”, según los dos senadores.
