Home Noticias Google evita romper, pero debe compartir datos con rivales

Google evita romper, pero debe compartir datos con rivales

9
0

Google no necesitará vender su Chrome Web Navigator, pero debería compartir información con los competidores, ordenó un juez federal de los Estados Unidos.

Las drogas decididas por el juez de distrito Amit Mehta surgieron después de una batalla judicial de un año por Google Domain en la búsqueda en línea.

El caso se centró en la posición de Google como el motor de búsqueda estándar en una variedad de sus propios productos, como Android y Chrome, así como otros artistas como Apple.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha requerido que Google venda la decisión de Chrome -Tuesday significa que el gigante de la tecnología puede mantenerlo, pero se le impedirá tener contratos exclusivos y debe compartir datos de investigación con sus rivales.

Google había propuesto soluciones menos drásticas, como limitar sus acuerdos de intercambio de ingresos con Apple para hacer su motor de búsqueda El valor predeterminado en sus dispositivos y navegadores.

El martes, la compañía indicó que vio la decisión como una victoria y dijo que el surgimiento de la inteligencia artificial (IA) probablemente contribuyó al resultado.

“La decisión de hoy reconoce cuánto ha cambiado la industria a través del advenimiento de la IA, lo que le da a las personas muchas más formas de encontrar información”, dijo Google en un comunicado después de la decisión.

“Esto destaca lo que hemos estado diciendo desde que se presentó este caso en 2020: la competencia es intensa y las personas pueden elegir fácilmente los servicios que desean”, continuó la declaración.

El gigante de la tecnología había negado las irregularidades ya que las acusaciones se presentaron por primera vez en 2020, diciendo que su dominio del mercado se debe a que su mecanismo de investigación es un producto más alto que otros y los consumidores simplemente lo prefieren a otros.

El año pasado, el juez Mehta decidió que Google había utilizado métodos injustos para establecer un monopolio en el mercado de investigación en línea, trabajando activamente para mantener un nivel de dominio a medida que transcurría la ley estadounidense.

Pero en su decisión, el juez Mehta dijo que una venta completa de Chrome fue “un mal ajuste para este caso”.

Google no necesitará vender su sistema operativo Android, que alimenta la mayoría de los teléfonos inteligentes del mundo.

La compañía argumentó que partes de carga de sus operaciones, como Android, significarían que en realidad dejarían de trabajar correctamente.

“La orden de la medicina hoy estuvo de acuerdo con la necesidad de restaurar la competencia en el largo mercado de búsqueda de mononización, y ahora estamos evaluando nuestras opciones y preguntándonos si el alivio ordenado va lo suficientemente lejos como para cumplir este objetivo”, escribió el fiscal adjunto Abigail Slater en X después de la decisión.

Las acciones de Alphabet, la empresa controladora de Google, aumentaron más del 8% después de la decisión.

Los creadores de teléfonos inteligentes como Apple, Samsung y Motorola también se beneficiarán.

Antes de la decisión, Google pagó miles de millones de dólares a dichas compañías para precargar exclusivamente o promover productos de la compañía de tecnología.

Se reveló en el juicio que Google pagó más de $ 26 mil millones por tales acuerdos con Apple, Mozilla y otros en 2021.

Ahora, Google no podrá ingresar a la aplicación exclusiva de Google, Chrome, Google o la aplicación Gemini.

Esto significa que los fabricantes de teléfonos serán libres de precargar o promover otros motores de búsqueda, navegadores o asistentes de IA junto a Google.

Google, sin embargo, puede continuar pagando a los distribuidores al posicionamiento estándar.

Gene Munster, un socio gerente de Deepwater Asset Management, dijo que la decisión es “una buena noticia para la gran tecnología”.

“Apple también obtiene una buena victoria porque el poder obliga a Google a renegociar el acuerdo de búsqueda anualmente”, dijo en X.

La decisión del juez Mehta “no parece ser tan draconiana como esperaba el mercado”, dijo Melissa Otta, directora de investigación de S&P Global Visible Alpha.

Con la operación de búsqueda de Google que se espera que genere casi $ 200 mil millones este año, y docenas de miles de millones de personas que deberían ser destinadas a los socios de distribución, es una victoria para los principales jugadores corporativos involucrados en el caso, dijo Otto.

Pero el competidor de Google, Duckduckgo, dijo que la orden no podía “forzar los cambios necesarios para abordar el comportamiento ilegal de Google”.

“Como resultado, los consumidores continuarán sufriendo”, dijo el fundador y CEO de Duckduckgo, Gabriel Weinberg.

La decisión no es el final de las batallas judiciales del gigante tecnológico.

A finales de este mes, Google está programado para ir a un juicio en un caso separado presentado por el Departamento de Justicia, donde un juez descubrió que la compañía tiene monopolios ilegales en tecnología publicitaria en línea.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here