OAKLAND, California – El presidente de OpenAI, Greg Brockman, detalló una reunión salvaje de 2017 con Elon Musk en la que los cofundadores discutieron sobre participaciones en la compañía, diciendo que en un momento temía que Musk “me atacara físicamente”.
Al testificar el martes durante la segunda semana del explosivo juicio sobre el futuro de OpenAI, Brockman afirmó que Musk se presentó para reunirse con él y otros altos ejecutivos de OpenAI para negociar sus participaciones en la empresa con fines de lucro que eventualmente lanzaría ChatGPT.
En medio de las discusiones, Brockman dijo que Musk personalmente le dio Teslas gratis a él, a Ilya Sutskever y a otros, una medida que Brockman vio como una forma de que Musk “nos jodiera” y hiciera que los cofundadores se sintieran “en deuda con él de alguna manera”. De manera similar, Sutskever le había regalado a Musk una pintura de un automóvil Tesla, dijo Brockman.
Pero cuando los cofundadores de OpenAI rechazaron la solicitud de Musk de tener una participación mayoritaria en la empresa (y Musk dijo que necesitaba 80 mil millones de dólares para crear una ciudad en Marte), Musk se volvió loco, según Brockman.
“Algo realmente cambió en él”, dijo Brockman sobre Musk. “Se enojó y se fue de allí”.
“Se levantó y se puso furioso alrededor de la mesa”, continuó Brockman. “Estaba sentado frente al tablero y realmente pensé que me iba a golpear. Realmente pensé que me iba a atacar físicamente. En cambio, simplemente agarró el tablero y comenzó a salir furioso de la habitación”.
Luego, Musk exigió saber cuándo el grupo abandonaría OpenAI y dijo que retendría la financiación hasta que lo hicieran.
Musk rechazó las propuestas de Brockman de igualdad de propiedad entre los fundadores y su argumento de que nadie debería controlar una IA tan poderosa, según Brockman.
“Dijo que había experimentado lo que era no tener control y que no le gustaba”, dijo Brockman, según Elon. Brockman añadió: “Dijo que necesitaba dinero para Marte. Dijo que necesitaba 80 mil millones de dólares para crear una ciudad allí”.
La intensa reunión fue sólo un momento tumultuoso en el período de agosto y septiembre que Brockman detalló el martes en el tribunal federal de Oakland. Unas semanas antes, Musk había invitado al equipo a lo que llamó una “mansión encantada” que había comprado recientemente cerca de San Francisco.
Brockman dijo que cuando él, Sutskever y Altman llegaron a la mansión, estaba “claro que había habido una fiesta allí la noche anterior”, llena de “confeti y tazas”. La novia de Musk en ese momento, Amber Heard, también estaba allí, dijo Brockman, y Musk la invitó a unirse a ellos, pero Heard se negó, diciendo que quería pasar tiempo con una novia que estaba allí.
Se sirvió whisky, testificó Brockman, y el grupo OpenAI discutió una entidad con fines de lucro y la conversación fue “de celebración”.
“Teníamos una línea de visión real para cumplir la misión”, dijo Brockman.
La demanda de Musk, que alega que Brockman, Altman y OpenAI violaron la misión caritativa de la compañía, busca 150 mil millones de dólares en daños y una orden judicial que destituiría a Altman de la junta directiva de OpenAI. También quiere una orden que desmantele la estructura corporativa con fines de lucro que la compañía adoptó el año pasado.
Brockman, que vestía un traje negro y corbata azul, parecía más cómodo que el día anterior cuando el abogado de Musk le preguntó sobre las anotaciones en su diario de hace casi una década en las que Brockman soñaba con convertirse en multimillonario, incluso cuando la organización benéfica sin fines de lucro en ese momento recibió millones en donaciones de Musk.
Los acusados intentaron demostrar ante el tribunal que Musk estaba involucrado y apoyaba discusiones sobre un negocio con fines de lucro y que la persecución de Musk equivalía a “uvas amargas”.
Brockman fue interrogado el lunes por el abogado de Musk sobre anotaciones embarazosas en su diario.
“Financieramente, ¿qué me llevará a mil millones de dólares?, escribió Brockman en el Digital Journal en 2017, haciendo referencia a la idea de convertir OpenAI en una entidad con fines de lucro.
“Pensamos que tal vez deberíamos optar por un negocio con fines de lucro”, supuestamente escribió Brockman. “Ganar dinero para nosotros parece fantástico y todo”.
Brockman, a veces visiblemente tenso e incómodo el lunes, insistió repetidamente en que su impulso para convertir OpenAI en una entidad con fines de lucro siempre fue cumplir la misión y que cualquier motivación financiera personal era secundaria.
“Resolver la misión siempre ha sido mi principal motivación”, dijo Brockman. “Sigue siendo así hoy”.
