DUBLÍN — A principios de este año, la administración Trump exploró la posibilidad de reabrir la antigua prisión de mujeres de Dublín como centro de detención para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Esta semana, decenas de vecinos salieron a decir que no lo querían.
EL La Oficina de Prisiones cierra la FCI de Dublínuna antigua instalación de mujeres de mínima seguridad, en 2024 después de informes de repetidos abusos sexuales a reclusas, deterioro e infraestructura inhabitable, y encubrimiento y represalias por parte de guardias y personal de la antigua prisión. Se presentaron cargos penales contra el director del centro, el capellán y varios guardias, sospechosos de dirigir un “club de violación”, lo que dio lugar a nueve condenas.
Antes de que los miembros del Concejo Municipal de Dublín aprobaran por unanimidad una resolución el martes oponiéndose a la reapertura de la prisión federal al ICE, escucharon a una larga fila de miembros de la comunidad expresar su firme oposición a cualquier plan gubernamental que reabriera la instalación para su uso en la agresiva represión migratoria de la administración Trump.
“Las familias han sido aterrorizadas hasta el punto de que la gente tiene miedo de salir de sus hogares. Como resultado, las empresas locales han sufrido un daño económico significativo”, dijo al consejo Liz Schmitt, residente de Dublín desde 1979. “Al votar a favor de esta resolución, tienes la oportunidad de colocar a Dublín a la vanguardia de las ciudades de nuestra región que defienden los derechos constitucionales de sus residentes. Estás enviando un mensaje claro de que nuestra comunidad no será cómplice de un trato brutal e inhumano, y que esperamos que nuestro gobierno defienda la dignidad, la justicia y el Estado de derecho para todos”.
Stacy Suh, directora de programas de Detention Watch Network, dijo que hay una oscura ironía en el hecho de que se proponga un centro de detención de ICE para el sitio.
“La FCI Dublín fue cerrada debido a la poderosa defensa de los sobrevivientes por parte de mujeres encarceladas que fueron sometidas a abuso sexual sistémico, así como a infraestructuras en ruinas como moho y asbesto. Las mujeres inmigrantes fueron atacadas precisamente porque corrían riesgo de deportación”, dijo.
Dijo que los residentes ya vivían con miedo a las medidas enérgicas contra la inmigración.
“Muchos residentes de Dublín ya han testificado sobre el efecto disuasorio de las detenciones y deportaciones masivas. Estos temores sólo empeorarán si se abre aquí un centro de detención del ICE”, dijo Suh. “Aunque esta prisión es propiedad del Gobierno federal, el impacto de la reapertura de la FCI Dublín perjudicará a las familias de Dublín, muchas de las cuales pertenecen a hogares de estatus mixto. »
Mike Grant, el único residente de Dublín que fue anfitrión de un centro de detención de ICE en la reunión, enfrentó el desprecio de muchos en la audiencia, algunos de los cuales levantaron el pulgar detrás de él mientras hablaba.
Grant, propietario de una empresa llamada Guns Unlimited Firearms Training, fue el único residente de Dublín que expresó su apoyo a una mayor aplicación de la ley de inmigración. Dijo que invitó personalmente a agentes federales a venir a Dublín para “sacar a estos ilegales de aquí y del Área de la Bahía, punto”.
-
El administrador de la ciudad, Coleen Tribby, analiza una resolución que se opone a la reapertura de la cerrada Institución Correccional Federal de Dublín, mientras el concejal John Morada observa, durante una reunión pública en la Cámara del Concejo Municipal en Dublin, California, el martes 16 de diciembre de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
1 de 5
El administrador de la ciudad, Coleen Tribby, analiza una resolución que se opone a la reapertura de la cerrada Institución Correccional Federal de Dublín, mientras el concejal John Morada observa, durante una reunión pública en la Cámara del Concejo Municipal en Dublin, California, el martes 16 de diciembre de 2025. (Ray Chavez/Bay Area News Group)
El consejo discutió sobre la redacción de la resolución, y los concejales Michael McCorriston y John Morada pidieron al consejo que propusiera una enmienda que hubiera declarado las intenciones de la ciudad de dar la bienvenida y proteger a los residentes “sin importar su estatus migratorio”.
El vicealcalde Jean Josey, quien propuso por primera vez la resolución después de una reunión del 18 de noviembre llena de residentes que hablaron en contra de que ICE abriera un centro de detención en la cárcel, y el concejal Kashef Qaadri lucharon por mantener el texto, pero finalmente lo descartaron.
“Siento que estamos andando por las ramas”, dijo Qaadri, quien también señaló que sus padres son inmigrantes. “Estamos haciendo una declaración y esa declaración es para los inmigrantes y los inmigrantes que tal vez no tengan estatus completo”.
La resolución no afecta la jurisdicción federal sobre la propiedad, ni permite que la ciudad influya directamente en cualquier cambio con respecto al futuro de la instalación.
Pero McCorriston dijo que la votación era importante para Dublín.
“Si no cuestionamos el proceso, si no pensamos qué camino tomar y aceptamos ciegamente las cosas, estamos condenados y nuestra democracia también está condenada”, afirmó.
