Nunca dejo de sorprenderme a lo que nos acostumbramos.
El otro día, mientras caminaba por el metro de Nueva York, vi todos los lugares habituales.
Los torniquetes, por supuesto, que nunca dejan de molestarme.
“¿Por qué soy el único que paga?” Ese es mi sentimiento general.
“¿Por qué pagué yo también el viaje de este tipo?” »
Creo.
Pero tal vez estas personas hayan malinterpretado las promesas del manifiesto de Mamdani y piensen que el metro, así como los autobuses, ya son gratuitos.
Y además, por supuesto, había personas sin hogar por todas partes.
Y a diferencia de los torniquetes, sólo siento una profunda tristeza por estas personas.
Es una gran acusación para una sociedad que, en una de las ciudades más ricas del planeta, tanta gente esté tratando de encontrar un pedazo de tierra seca para sobrevivir en este clima helado.
Y, por supuesto, están los locos, los enfermos y la gente que cada pasajero parece estar observando de cerca, gritándole al vagón del metro y agitando el puño hacia la luna.
Esto no es normal.
No es normal que un viaje diario al trabajo sea también una lección diaria de entrenamiento en conciencia situacional.
Pero la posibilidad persistente de violencia es algo a lo que todos los neoyorquinos estamos acostumbrados.
Y no tenemos por qué serlo.
Mejoras de capital
Fui a Washington esta semana y recibí un recordatorio de eso.
Recuerdo que llegar a Union Station en la capital del país fue una experiencia alarmante.
Durante COVID, todo el parque de DC frente a la estación, así como la estación misma, se transformó en un campamento masivo para personas sin hogar con protestas por las innumerables causas de ese período reportadas en todas partes.
Antes daba vergüenza llegar a la capital.
Y por la noche puede dar miedo.
Pero cómo ha cambiado todo ahora.
Desde que el presidente Trump decidió limpiar Washington, DC, usted puede ver los resultados usted mismo.
Los enemigos de Trump se divirtieron, por supuesto.
“Las tropas en las calles son un signo de fascismo” fue la esencia de su argumento.
Como todo está siempre con ellos.
Como si una ciudad tan importante como la capital de la nación no debiera estar custodiada por gente uniformada.
Sin embargo, desde el momento en que uno llega, puede ver los efectos de la mano dura de Washington contra el crimen.
En el vestíbulo de Union Station, un trío de cuerdas tocó música de temática navideña.
Ningún maníaco loco les gritaba e intentaba robarles los arcos.
Eran simplemente familias agradecidas que recibieron una cálida bienvenida al entrar o salir de la capital.
Las calles parecen más limpias y todo el lugar parece más seguro.
De hecho, era extraño para un neoyorquino caminar por calles que parecían tan agradables y seguras.
Y no es un espejismo.
Los números hablan por sí solos.
Los delitos violentos en la capital han caído un 50% respecto a los mismos meses del año pasado.
Los robos disminuyeron casi en la misma proporción y la tasa de homicidios pasó de una ola a un goteo.
Admisión renuente
Incluso aquellos que odian a Trump tienen que admitir que funciona.
Andrew Sullivan, residente de DC desde hace mucho tiempo, esta semana escribió una columna mea-culpa en el que tuvo que confesar.
Habiendo sido inicialmente una de las personas que “molestaron” durante la limpieza de Trump, Sullivan admitió que cuando regresó a la ciudad recientemente, “tuve que tragarme mis carcajadas”. La ciudad se sintió instantáneamente diferente: más tranquila, más tranquila, más saludable.
El parque al otro lado de la calle donde vivía fue, dijo, una vez un montón de drogas y crimen; ahora todo estaba en silencio.
“Pasaron 10 días antes de que un vagabundo con enfermedad mental se me acercara en la calle”, continuó, “algo que antes era algo cotidiano”.
Y ese es el problema de tomar medidas enérgicas contra el crimen.
Eso funciona.
Por supuesto que lo haría.
Si pones a cientos de soldados y otras fuerzas del orden en las calles –y los haces muy visibles– entonces, por supuesto, la delincuencia disminuirá.
Un delincuente debe estar seriamente perturbado -y los hay- para cometer un delito delante de un agente de la ley.
Aquellos a quienes les gusta afirmar que esto es un preludio al fascismo deberían considerar por un momento que tal vez se trate de otra cosa: una respuesta muy necesaria a las ciudades que están fuera de control.
Lo que me trae de regreso a Nueva York.
Porque, como escribí la semana pasada, parece que nos espera un gran viaje en esta ciudad durante los próximos años.
Nuestro nuevo alcalde ha designado a una persona tras otra para su equipo de transición que piensa que el crimen es relativo y las prisiones son el problema.
Sugirió personas y decidió escuchar y seguir consejos de personas que pertenecen exactamente a la escuela de pensamiento que provocó el colapso de ciudades como esta.
Como muchos neoyorquinos, recuerdo cuando las cosas eran diferentes en esta ciudad.
Recuerdo hace treinta años, cuando Times Square de noche era una propuesta arriesgada.
Hoy en día, llevo a la gente allí por las tardes cuando visitan la ciudad y casi siempre hay familias dando vueltas, tomándose selfies con los grandes monumentos y básicamente actuando de una manera que es (o debería ser) completamente normal.
Un contraste sorprendente
Pero esto no es normal en todas partes.
Si hoy en día sacas tu teléfono móvil a la calle en Londres, corres el riesgo de que te lo arrebaten de la mano.
Los lugareños te dirán que guardes tu teléfono tan pronto como lo saques.
De hecho, la policía de Londres sigue la idea de que no vale la pena vigilar los delitos menores, especialmente cuando las mujeres mayores publican información sobre X por la que deberían ser arrestadas.
Como resultado, una ciudad que alguna vez fue segura ha tomado el camino opuesto.
Y ese es el problema.
En definitiva, es una elección.
El presidente eligió DC, entre otras ciudades, como un lugar para hacerlo más seguro.
Y así es.
Nuestros nuevos administradores en Nueva York ven las cosas de manera diferente.
Y creo que todos sabemos cómo resultará eso.
