W.¿Qué conecta la palabra “vape”, el emoji de llanto y risa y la expresión “a medio camino”? No, no es sólo una pista de crucigrama para morderse las uñas para “millennial”: todos han sido coronados como palabra del año anterior. Ciertamente, ahora hay tantas “palabras del año” que, si fueran objetos físicos, podrían constituir una colección de museo de tamaño decente. Y así es exactamente como me gusta imaginarlos: artefactos de su época, que cuentan la historia de una sociedad en evolución.
Los ganadores de este año – desde “parasocial” (elección del Cambridge Dictionary) hasta “rage bait” (Oxford English Dictionary), “67 (six-seven)” (Dictionary.com) y “slop” (Merriam-Webster) – se unirán al grupo, pero queda por ver dónde se ubica el “museo”. ¿Aparecerán en la colección permanente, junto con el “podcast” de 2005 y el “binge-watch” de 2015? O los archivos, donde se empaquetan películas irrelevantes como “w00t” de 2007, para revivir sus días junto a la menos recordada muy mala idea de David Cameron: no el Brexit (Collins, 2016), sino la “gran sociedad” (Oxford, 2010).
Haz de curador conmigo y hagamos un recorrido.
Mirar retrospectivamente las palabras ganadoras de los últimos 20 años es mirar la vida a través de lentes color de rosa. En serio, la gente habla de la esperanza y el optimismo suscitados por la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de 2012, pero ¿qué pasa con una Gran Bretaña de 2006 aparentemente tan serena que su palabra del año en Oxford fue “bovvered”? ¿O un país donde, contrariamente a la experiencia cultural común de “enshittificación” de 2024, era el “sudoku” (Oxford, 2005)? ¿Eran esos tiempos realmente mucho más simples – lo siento, “simples” (un ganador de 2009)? Ciertamente no, ya que algunas palabras suenan a profecía. De hecho, cuando entré en una recesión en 2009, felizmente inconsciente de cómo definiría a mi generación, habría hecho bien en registrar la “crisis crediticia” y el “rescate” de 2008. Sin embargo, los primeros ganadores se sienten casi inocentes: “Science” de Merriam-Webster en 2013 (así es, ningún campo en particular, solo ciencia) o “Change” de Dictionary.com (2010). Ver también: “Youthquake” (Oxford, 2017), “Occupy” (American Dialect Society, 2017). 2011) y “feminismo” (Merriam-Webster, 2017). Estas palabras hablan de una sed de progreso, incluso cuando han surgido términos más oscuros como “noticias falsas” (Collins, 2017) o “posverdad” (Oxford, 2016).
Pero es en 2018 cuando las cosas se ponen realmente oscuras. Predominan las palabras que se adaptarían a un jinete apocalíptico (“emergencia climática”, “permacrisa”, “tóxico”, “gaslighting”, “polarización”), antes de dar paso al lenguaje de locuras tecnológicas pasajeras (“NFT“, “Homero“) y variaciones sobre el tema del aburrimiento (“irse en silencio”, “existencial”). Lo que supongo que al menos permitirá a los futuros visitantes del museo comprender no sólo lo que quemó Roma, sino también la banda sonora que proviene del violín metafórico (Charli xcx, duh: “mocoso” fue el ganador de Collins el año pasado).
En cuanto a las palabras de este año, muchas encajan a la perfección. El “cebo de ira” seguramente tiene su lugar en la galería central, dado que ahora es un elemento permanente de la vida en línea y un claro resumen de cómo los algoritmos recompensan la manipulación emocional. Mientras tanto, sólo espero que el “bazo” (el siniestro torbellino de vídeos de IA adormecedores) siga el camino del “metaverso”.» (finalista de Oxford, 2021) como otro elemento efímero sobrevalorado, silenciosamente borrado de nuestras vidas una vez que todos nos damos cuenta de cuánta basura es. ¡En el sótano contigo!
¿Qué pasa con “parasocial”, el ganador más oscuro de este año? Quizás necesite una habitación propia. Ha ganado relevancia en medio de historias de usuarios que se vinculan con la IA y momentos de máxima audiencia como el compromiso de Taylor Swift que domina Internet. Personalmente, no es el elemento “fan” lo que me da escalofríos, sino más bien la forma en que lo parasocial reemplaza las conexiones humanas reales, a medida que continuamos alejándonos de las vidas que vivimos juntos para experimentar algo mucho más solitario.
Lo que me lleva a “seis-siete”. ¿Dónde debería colocarse una “palabra” como esa? La elección de Dictionary.com para 2025 es la primera palabra del año utilizada casi exclusivamente por adolescentes. Significa “regular”, pero se implementa principalmente al azar para molestar a los adultos, es una broma sin remate. Así que sólo hay un lugar para hacerlo: el lugar de Mona Lisa.
Escúchame. Verá, hay otra tendencia que ha surgido recientemente de la palabra del año, y es una tendencia que puedo respaldar: palabras divertidas. ¿“Modo duende”, término para babear (Oxford, 2022)? Un borrado verdaderamente poético. ¿Qué tal “rizz” (2023)? Se podría argumentar que no debería incluirse dado que es sólo una abreviatura de otra palabra (carisma), pero ¿qué más podría haber? AHORA sólo una palabra que funciona de forma rápida, flexible (“rizz” también es un verbo, no lo sé) y de la que estoy seguro también desde casa, si es posible.
Algunos podrían considerar esta jerga como “pudrición del cerebro” (Oxford, 2024). Pero el humor es precioso. Es humano, incluso si se destila a través de la tecnología. Y, sobre todo, está lleno de potencial. Porque si puedes compartir un chiste, realmente puedes conectarte. Y si puedes conectarte, puedes reconstruir.
Y así volvemos al “seis-siete”. ¿Qué significa esto para su cartel de exposición? “Esta forma de antihumor, aunque parezca absurda e incluso nihilista, es en realidad una actuación artística de guerrilla que expone lo absurdo de nuestros tiempos”. Está bien, está bien, tal vez llevé esta cosa conservadora demasiado lejos. Porque en realidad es bastante simple: decir “seis-siete” al azar es una cosa muy, muy adolescente. Y es genial.
Digo esto como alguien que estaba en la escuela durante el apogeo del frenesí publicitario de Budweiser, en el que los escolares estallaban en “wassupppp” literalmente en cualquier momento. Sí, fue aleatorio: ese era el punto, al igual que el hecho de que nadie más se reía excepto el atacante y sus amigos. En “seis-siete” vemos las características de esa misma energía estúpida, ligeramente molesta y típicamente adolescente. Puede que sea jerga de Internet, pero su poder reside en la vida real: forjar conexiones sociales con otros adolescentes y crear una identidad compartida. Y dado todo lo que escuchamos acerca de los adolescentes que son extremadamente cohibidos, carentes de amistad y paralizados por la ansiedad, este momento de diversión inofensiva me reconforta. Quizás los niños estén realmente bien. ¿Podría ser esta la palabra más prometedora de 2025? ¿El que una vez más simbolizó el comienzo de algo hermoso, un triunfo de la naturaleza humana a medida que comenzamos a reconstruir un mundo nuevo? Ya veremos. Por ahora lo consideraremos expuesto, a la espera de una mayor revisión.
