In enero de este año, Anas al-Sharif fue filmado fue elevado en el aire después de quitarse el casco y el chaleco antibalas para celebrar un alto el fuego que resultaría demasiado temporal en Gaza. Este verano, el periodista palestino descompuesto mientras informaba sobre la hambruna en su ciudad natal, ahora zona de guerra. A un transeúnte le dijo: “Persiste, Anas, tú eres nuestra voz”.
Pero la popularidad de Al-Sharif en Gaza lo convirtió en un objetivo. En julio, las agencias internacionales advertido del peligro Estuvo presente cuando las Fuerzas de Defensa de Israel intensificaron sus ataques en línea, etiquetándolo falsamente como terrorista de Hamás. Su empleador, Al Jazeera, insistió en que limitara sus informes al hospital al-Shifa, más protegido, después de la muerte de su padre y muchos colegas. En agosto, meses antes de cumplir 29 años, al-Sharif y otras seis personas murieron en un ataque directo a una tienda de campaña de los medios de comunicación junto al hospital. En un mensaje póstumo, dijo: “Si estas palabras les llegan, sepan que Israel logró matarme y silenciar mi voz”.
Anas al-Sharif es solo uno de los 67 profesionales de los medios asesinados en 2025 mientras hacían su trabajo, identificados por Reporteros Sin Fronteras (RSF), defensores de la libertad de prensa, en su informe. informe anual sobre la seguridad de los periodistas. La Federación Internacional de Periodistas (FIP) va aún más lejos: encontrado 111 periodistas fueron asesinados en 2025, casi la mitad de ellos en Gaza.
Cada una de estas muertes es una tragedia, un abuso del derecho de los periodistas a testificar. Aún así, vale la pena recordar la historia de al-Sharif, sobre todo porque se convirtió en uno de los ejemplos más destacados de tácticas destinadas a desacreditar a los periodistas acusándolos de parcialidad.
EL El ejército israelí confirmó que apuntó a al-Sharif, afirmando que lideraba una célula terrorista de Hamás y era “responsable de la progresión de los ataques con cohetes contra civiles israelíes”; de alguna manera, hacía todo esto mientras pasaba tanto tiempo en el aire. Ha negado repetidamente las acusaciones, y ninguno de los principales grupos de libertad de prensa (el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), la FIP y RSF, ni las agencias especiales de la ONU) ha encontrado evidencia alguna de que las acusaciones sean ciertas.
Irene Khan, la Relator Especial de la ONU para la libertad de opinión y expresióndijo: “Por un lado, Israel se niega a permitir la entrada de periodistas internacionales a Gaza y, por otro, difama, amenaza, obstruye, ataca y mata sin piedad a los pocos periodistas locales que siguen siendo los únicos ojos del mundo exterior sobre el genocidio en curso. » En agosto de 2024, el CPJ llamado israel dejar de hacer acusaciones infundadas de terrorismo para justificar los asesinatos y el maltrato de periodistas palestinos.
Fiona O’Brien, directora de RSF en el Reino Unido, me dijo que la historia del joven periodista era “un ejemplo muy claro de cómo los israelíes intentan desacreditar a los periodistas sin presentar ninguna evidencia creíble. Es una táctica muy deliberada”.
Es una táctica que funciona. En virtud de una prohibición de prensa internacional que Israel se niega a levantar (una apelación debía regresar a un tribunal israelí el 21 de diciembre), a los periodistas internacionales no se les permite ingresar a Gaza, excepto para viajes militares escoltados. La prohibición hace que sea mucho más difícil contar historias humanas que atraigan al público y conduzcan a una acción política directa.
O’Brien me dice que la prohibición no sólo ha dificultado que las organizaciones de libertad de prensa como RSF proporcionen apoyo y equipo de seguridad a los periodistas bajo fuego, sino que la falta de relatos de testigos también facilita el desacreditar a los periodistas locales. En un mundo confuso donde las afirmaciones y contrademandas se difunden por las redes sociales, a veces todo lo que se necesitan son acusaciones para sembrar dudas. Y esto en un momento en que la confianza en el periodismo en todo el mundo ya está disminuyendo a un ritmo alarmante.
Más de 240 periodistas palestinos han sido asesinados desde el ataque de Hamás del 7 de octubre que desató la guerra. Muchos de ellos, incluida la prominente palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, fueron asesinados por francotiradores israelíes mientras llevaban chalecos de prensa. Jon Williams, director ejecutivo de el Fondo Rory Peckque apoya el periodismo independiente, dijo: “Los periodistas palestinos en Gaza han sido los ojos y los oídos del mundo y han pagado un precio terrible. Muchos de ellos no eran periodistas al comienzo de la guerra pero, cuando uno caía, otro recogía su cámara y continuaba su trabajo”.
Abdullah Ali, jefe de comunicaciones internacionales del canal qatarí Al Jazeera, me dijo que el canal había logrado reemplazar a todos los periodistas asesinados en Gaza este año por otros periodistas palestinos. A principios de diciembre, el grupo mediático trasladó a Doha a la esposa de al-Sharif y a sus dos hijos muy pequeños.
Poco después del ataque a periodistas en las afueras del hospital de Al Shifa en agosto, RSF presentó su quinta denuncia contra Israel ante la Corte Penal Internacional, alegando crímenes de guerra por el trato dado a los periodistas palestinos. Sin embargo, siguen siendo asesinados con impunidad. Y hay señales de que la situación está empeorando.
Apenas cuatro años después de que dos periodistas –Maria Ressa y Dmitri Muratov– recibieran el Premio Nobel de la Paz por pedir cuentas a los poderosos, la nación más poderosa del mundo está dirigida por alguien que no ha ocultado su antagonismo hacia sus críticos en los medios. Desde que asumió el cargo en enero, la administración Trump ha demandado a medios de comunicación, incluida la BBC, por miles de millones de dólares. Prohibió a los periodistas de organizaciones menos favorecidas participar en sesiones informativas en la Casa Blanca y recortó la financiación para los medios de comunicación de servicio público. Recientemente restringió las visas para periodistas extranjeros.
Mientras daba la bienvenida a Mohammed bin Salman a la Oficina Oval, ignoró el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi y dijo: “pasan cosas“.
Suceden cosas, incluidas las peores atrocidades y ataques ilegales contra civiles y personas protegidas por la ley. Pido disculpas por este miserable mensaje de fin de año, a menos que los periodistas sigan cubriendo cosas tan terribles, 2026 no será mejor que 2025, y podría ser mucho peor.
