Un juez federal detuvo el plan de la administración Trump para desviar miles de millones de dólares destinados a personas sin hogar de viviendas permanentes, una medida que los funcionarios de California y los defensores de las personas sin hogar aclamaron como una victoria para evitar que miles de personas que antes no tenían vivienda se vieran obligadas a regresar a las calles.
La orden del juez impide temporalmente que la administración redirija el dinero de la subvención hacia viviendas temporales y esfuerzos de extensión. Los funcionarios federales de vivienda han tratado de priorizar los fondos para programas para personas sin hogar que imponen requisitos laborales, exigen tratamiento contra drogas o salud mental y ayudan a la policía a cerrar campamentos.
La orden, emitida la semana pasada por la jueza del Tribunal de Distrito Mary S. McElroy, sigue a dos demandas que impugnan los cambios de financiación: una de una coalición de 20 estados en su mayoría demócratas, incluida California, y otra de organizaciones sin fines de lucro y 11 gobiernos locales, incluido el condado de Santa Clara.
Mientras los casos están pendientes, la orden judicial preliminar ordena al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. que procese las solicitudes de subvenciones del gobierno local para personas sin hogar utilizando directrices previas que favorecían la vivienda de apoyo permanente.
“Las restricciones de financiación propuestas por HUD habrían empeorado la crisis de las personas sin hogar, y eso es simplemente inaceptable”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado.
HUD no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la orden judicial. Pero en una declaración a principios de este año, el secretario Scott Turner dijo que la “filosofía de la agencia para abordar la crisis de las personas sin hogar ahora definirá el éxito no por los dólares gastados o las viviendas ocupadas, sino por el número de personas que logran la autosuficiencia y la recuperación a largo plazo”.
El cambio de política propuesto tiene a las organizaciones sin fines de lucro que atienden a personas sin hogar en todo el Área de la Bahía luchando por comprender el impacto potencial en sus programas. Los proveedores temen que si los cambios se formalizan, podrían obligarlos a cerrar sitios de viviendas para personas sin hogar y poner fin a los esfuerzos de asistencia para el alquiler, dejando a los residentes más vulnerables de la región sin un salvavidas crucial en uno de los mercados de alquiler menos asequibles del país.
Según el plan de la administración para reformar el programa Continuum of Care de $3.9 mil millones, la principal fuente de financiamiento del gobierno federal para las personas sin hogar, las ciudades y los condados podrían utilizar sólo el 30 por ciento de las subvenciones del programa para vivienda permanente.
En California, el 87% del dinero de Continuum se gasta actualmente en servicios de vivienda a largo plazo. Los funcionarios estiman que el cambio propuesto podría resultar en una pérdida de $250 millones a $300 millones en fondos permanentes para vivienda en todo el estado este año.
Sin embargo, justo antes de una audiencia sobre esos casos a principios de este mes, HUD retiró abruptamente un aviso a los gobiernos locales invitándolos a solicitar subvenciones. En un expediente judicial, los funcionarios de HUD dijeron que la medida era “evaluar las cuestiones que los demandantes plantean en sus demandas y desarrollar un aviso de financiación revisado”. según Politico.
Los funcionarios estatales y locales dicen en las demandas que los cambios en la financiación amenazan la estabilidad del programa de subvenciones legalmente requerido y podrían obligar a cientos de miles de niños, adultos y familias a quedarse sin hogar.
Aún no está claro cómo la administración podría intentar actualizar los cambios de financiación. Pero los funcionarios de HUD han dejado en claro que creen que es necesario desviar fondos de viviendas permanentes y servicios voluntarios para revertir lo que describen como décadas de políticas fallidas que han llevado a un aumento en el número de personas sin hogar y una explosión de campamentos inseguros.
Afirman que los fondos federales para las personas sin hogar se han utilizado para apoyar sitios de refugio inseguros donde las personas frecuentemente consumen drogas sin obtener la ayuda que necesitan, una afirmación que, según los proveedores de servicios para personas sin hogar, es exagerada.
En California, la falta de vivienda ha aumentado un 62% en la última década a alrededor de 187.000 personas, aunque algunos condados grandes, incluido Contra Costa, han informado disminuciones alentadoras en 2025. La población sin hogar estimada del Área de la Bahía llegó a 38.891 el año pasado, un aumento del 46% desde 2015, ya que los costos de la vivienda también han aumentado durante la última década.
La Alianza Nacional para Acabar con las Personas sin Hogar, demandante en uno de los casos, dijo que a pesar de la voluntad declarada de la administración de abordar las preocupaciones de los defensores de las personas sin hogar, la organización sin fines de lucro esperaba que los funcionarios federales de vivienda “duplicaran” los cambios en las políticas de financiación.
“Seguiremos investigando este caso”, dijo el grupo en un comunicado, “y seguiremos comprometidos a proteger soluciones comprobadas para las personas sin hogar y los cientos de miles de personas que dependen de esta asistencia para la vivienda”.
