Un juez de Delaware rechazó el lunes una oferta de JPMorgan para cobrar 74 millones de dólares en honorarios legales del estafador convicto Charlie Javice, incluso cuando en documentos judiciales surgieron nuevos detalles de gastos extravagantes y extraños.
Javice y sus abogados gastaron $530 en ositos de goma, más de $3,000 en boletos de avión de primera clase, una cena de $581 que incluyó una torre de mariscos de $161 y $25,800 en mejoras de hotel, y luego facturaron los costos como parte de la enorme factura legal que quiere que pague JPMorgan Chase, alegó el banco en documentos judiciales.
Según los documentos presentados, los gastos incluían un viaje en automóvil de $284 que cubría solo media milla. Los abogados también acusaron por “grandes cantidades de alcohol”, incluidos cócteles y vino, así como por artículos de cuidado personal como mantequilla anticelulítica.
El banco también informó de los gastos incurridos por los propios abogados. En un caso particular, un socio de una firma de abogados facturó a JPMorgan por una estadía en un hotel en Nueva York, a pesar de que Nueva York figuraba como su sede.
En noviembre de 2024, un abogado de Quinn Emanuel con sede en Miami facturó una estadía de dos días en un hotel de Florida ubicado a unos 20 minutos de su propia oficina. El abogado defensor José Báez solicitó el reembolso de una tarifa de Spotify de $13.57 y una maleta de $75 comprada en City Souvenirs USA.
Javice, de 33 años, originaria del condado de Westchester y sentenciada a siete años de prisión por defraudar a JPMorgan por 175 millones de dólares en la venta de su startup fintech Frank, está luchando para que el banco más grande del país sea responsable de su defensa legal.
JPMorgan ha pedido a un tribunal de Delaware que revoque un fallo anterior que le exigía adelantar los honorarios legales de Javice y su cómplice, Olivier Amar, quien también fue condenado por conspiración, fraude bancario y fraude electrónico.
En sus presentaciones, JPMorgan acusó a los dos de tratar el acuerdo de honorarios ordenado por el tribunal como un “cheque en blanco”, citando gastos que, según dijo, no tienen un nexo razonable con una defensa penal.
El banco reveló anteriormente que los honorarios legales de Javice incluían artículos personales y gastos de lujo, incluidas estadías en hoteles y productos de belleza como mantequilla anticelulítica, que luego fueron clasificados como honorarios legales reembolsables.
“Este es el último ejemplo de cómo los honorarios legales solicitados por Javice y Amar han sido grosera y atrozmente excesivos”, dijo un portavoz de JPMorgan al Post.
Pero un juez dictaminó el lunes que la moción de emergencia de JPMorgan que buscaba alivio inmediato había sido denegada.
En cambio, el banco tendrá que depositar una suma de dinero no revelada destinada a la defensa de Javice antes de que se pueda escuchar una apelación después del nuevo año.
Tanto Javice como Amar están apelando sus condenas.
“Tal vez deberían dejar de centrarse en esto, ceñirse a su contrato y simplemente ocuparse de sus daños internos en lugar de hacerlo una exhibición pública”, dijo un portavoz de Javice al Post después de que la decisión del juez se hiciera pública el lunes.
Un portavoz de JPMorgan se negó a comentar sobre la decisión.
Hasta el lunes, las facturas de defensa combinadas de Javice y Amar excedieron los 115 millones de dólares, según el banco. JPMorgan dijo que el total podría aumentar significativamente a medida que avancen las apelaciones.
La lista de artículos era informado por primera vez por el Wall Street Journal. Un portavoz de JPMorgan confirmó la veracidad de los informes del Journal cuando el Post se puso en contacto con ellos el lunes por la tarde.
Otros supuestos gastos incluyeron un rizador de pelo para mascotas, pantallas de privacidad para computadoras portátiles, quitamanchas, medicamentos para las alergias y el resfriado, suplementos nutricionales, colador de té, mascarillas, cafetera, lámparas, tetera y baterías.
Los artículos adicionales cobrados incluyeron un juguete para niños pequeños del Monstruo de las Galletas, bolsitas con aroma a lavanda y jazmín, pegamento, un vaso de plástico y transporte al Museo Americano de Historia Natural un domingo, así como transporte a cenar después de un paseo por Central Park.
El Post buscó comentarios de los cinco bufetes de abogados que participaron en la defensa de Javice, incluidos Quinn Emanuel; Ley Báez; Menta; el abogado Ronald S. Sullivan, Jr.; y Shapiro Arato Bach.
“Ninguno de estos gastos representaba los gastos de Charlie”, dijo un portavoz de Javice al Post. “Charlie no los tomó, ni los usó ni los aprobó”.
El representante de Javice acusó a JP Morgan de “intentar evadir su obligación contractual de pagar” su factura legal.
“Ahora está intentando crear una distracción al resaltar un puñado de honorarios de abogados (ni incurridos ni autorizados por la Sra. Javice) durante dos años, la gran mayoría de los cuales ya han sido revisados y pagados o no son impugnados”.
Amar no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
