Estuardo amplio ha redoblado su opinión de que el equipo Australian Ashes de 2025 es el peor desde 2010 a pesar de que el marcador actual es 3-0.
Inglaterra se ha sentido avergonzada en los primeros tres partidos de The Ashes, especialmente porque Australia no ha estado con toda su fuerza ni una sola vez.
Josh Hazlewood no jugará en la serie, Pat Cummins se perdió los dos primeros partidos y Steve Smith estuvo ausente de Adelaide por enfermedad.
APRENDE MÁS: Los grandes de Inglaterra piden liderazgo después de la paliza de Ashes
APRENDE MÁS: Notas: La mejor forma profesional significa que un australiano ostenta el título número uno.
APRENDE MÁS: ‘Manos arriba’: McCullum admite desastrosos errores de Ashes
Stuart Broad duplicó su posición. Getty
Broad dejó caer la línea original en su podcast. Por amor al crickety fue en esa plataforma donde le preguntaron si tenía alguna duda tras la tercera prueba.
“¿Me arrepiento de haber dicho eso? No. Dije que Australia tendría que jugar muy mal (para perder las Cenizas) e Inglaterra tendría que jugar muy bien”, dijo Broad durante su discurso. Por amor al cricket podcast.
“Australia no jugó muy mal e Inglaterra no jugó muy bien. Tenía a Australia como favorita, pero no los tenía arriba 3-0”.
Broad luego enumeró una serie de supuestos dilemas dentro del equipo australiano que deberían haber estado a favor de Inglaterra, incluidos dos debutantes mayores de 30 años en Perth, el espasmo de espalda de Usman Khawaja en Perth y la no selección de Nathan Lyon en el Gabba.
“Inglaterra no fue lo suficientemente buena al final. Australia fue implacable en lo que hizo. Demostraron que la edad es sólo un número, que la experiencia importa en el cricket de prueba y que los momentos ganadores son absolutamente cruciales… Mitchell Starc tuvo la serie de su vida, Travis Head jugó dos entradas excepcionales y los jugadores experimentados de Inglaterra no replicaron eso”, dijo.
“¿Creo que el equipo (australiano) de 2013-14 fue un mejor equipo? Sí, probablemente todavía. No creo que individualmente sean mejores que cualquier otro equipo desde 2010-11, pero fueron implacables en la presión que lograron ejercer sobre Inglaterra, como lo han hecho todos los equipos australianos desde 2010.
“La derrota de Inglaterra por 3-0 en el tercer Test Match no es algo nuevo. No estoy en desacuerdo con mi comentario. Simplemente creo que Australia fue implacable e Inglaterra estaba al 20 por ciento de su capacidad”.
