Un impactante vídeo encubierto realizado por un periodista ciudadano ha destapado los centros de cuidado infantil somalíes de Minnesota: edificios vacíos que recaudan dólares de los contribuyentes.
Pero mientras Donald Trump envía agentes federales para sofocar la crisis, se teme que el fraude pueda extenderse al sistema más sagrado de Estados Unidos: sus elecciones.
Kamala Harris, junto con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, ganó el estado en 2024 por poco más de 138.000 votos, un estrecho margen del 4,2%.
Los legisladores ahora se preguntan si las reglas electorales permisivas han dejado a la Tierra de los 10.000 Lagos ahogada en un fraude electoral.
Durante el último mes, Minnesota se ha convertido en la zona cero de la lucha de Donald Trump contra la inmigración ilegal, en medio de sorprendentes informes de fraude dentro de la comunidad somalí, incluidos fondos gubernamentales canalizados a terroristas islamistas en el norte de África.
El presidente amenazó al gobernador demócrata Walz con un proceso federal por “grave incompetencia” y acusó a la representante Ilhan Omar, que representa a miles de somalíes en el estado, de casarse con su hermano para obtener ilegalmente la ciudadanía estadounidense.
Walz afirmó que el estado había “pasado años luchando contra el fraude: remitiendo casos a las autoridades, cerrando y auditando programas de alto riesgo”.
Mientras tanto, Omar instó a la gente a no culpar a toda la comunidad somalí por las acciones de unos pocos.
Pero la indignación alcanzó un punto álgido el viernes después de que un vídeo viral del periodista Nick Shirley revelara docenas de guarderías somalíes vacías y recibiendo dinero de los contribuyentes.
Minnesota tiene la tasa más alta de fraude electoral del país, según una base de datos compilada por la Heritage Foundation. Hubo 138 casos que se remontan a 2004 (el más alto per cápita, ~23,7 por millón) y excedieron con creces el número de estados más poblados como Carolina del Norte (123 casos, ~11 por millón), Illinois (117, ~9,2) y Florida (93, ~3,9).
El gobernador demócrata Tim Walz hablando en una conferencia de prensa el jueves 4 de diciembre.
La representante Ilhan Omar (D-MN) asiste a una conferencia de prensa sobre la reintroducción de la Ley de Vecinos, No Enemigos en el Capitolio el 22 de enero.
Ahora, en medio de preocupaciones sobre una cultura sistémica de fraude, los legisladores en Washington exigen acciones para garantizar la santidad de las elecciones de Minnesota.
De particular preocupación es una ley electoral que permite a un votante registrado dar fe de hasta ocho personas que quieran registrarse el mismo día sin identificación.
El sitio web del Secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, explica el proceso, que es completamente exclusivo de los Estados Unidos.
“Un elector registrado en su vehículo puede acompañarlo al colegio electoral para firmar un juramento confirmando su dirección. Esto se llama “garante”. Un elector registrado puede responder por un máximo de ocho votantes”, dice.
Además, los formularios de votación agregan que “los empleados de una instalación residencial pueden responder por un número ilimitado de residentes de la instalación”.
El senador Mike Lee, de Utah, pidió el domingo al Senado que apruebe de inmediato su Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), que requeriría prueba de ciudadanía al registrarse para votar en las elecciones federales.
El activista por el derecho al voto Scott Presler, cuyo trabajo citó Lee, advirtió que el sistema de garantes de Minnesota estaba maduro para la explotación.
“¿Esto permite un posible fraude y abuso en nuestras elecciones? Absolutamente, especialmente considerando que Minnesota tiene el registro de votantes el mismo día”, dijo.
Elon Musk, refiriéndose al sistema de garantes, sugirió en un artículo sobre X que se trataba de un siniestro fallo de votación “diseñado para el fraude”.
Minnesota, como otros 42 estados, exige una afirmación de ciudadanía bajo pena de perjurio para el registro de votantes.
Pero si bien esto no es exclusivo de Minnesota, el estado solo rechazó 54 registros de 1.372.437 entre 2022 y 2024, una tasa minúscula del 0,0%.
Esto está muy por debajo del promedio nacional del 3,0 por ciento y significativamente más bajo que estados de tamaño similar como Alabama, que rechazó 3.843 registros (0,3 por ciento) y Colorado, que invalidó 91.871 registros (2,4 por ciento).
Los datos provienen de la Encuesta de votación y administración electoral de 2024, un informe bienal publicado por la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos en junio de 2025 para recopilar datos completos sobre la administración electoral federal.
El furor por las guarderías somalíes de Minnesota estalló el viernes después de que un vídeo viral del periodista independiente Nick Shirley descubriera edificios vacíos que recibían fondos públicos.
El informe, que no especifica los motivos de los registros rechazados, atribuye al maduro sistema en línea de Minnesota, que procesa el 20,5 por ciento de las solicitudes, una “reducción significativa” de duplicados y solicitudes inválidas.
Sin embargo, aunque otros estados también procesan grandes volúmenes de solicitudes digitalmente, pocos logran la extraordinaria tasa de rechazo cercana a cero de Minnesota, lo que deja un interrogante sobre si el sistema está investigando adecuadamente a los votantes.
Según una base de datos compilada por el grupo de expertos conservador Heritage Foundation, Minnesota tiene la tasa más alta de fraude electoral del país.
Hubo 138 casos que se remontan a 2004 (el número más alto per cápita, ~23,7 por millón), superando con creces el número en estados más poblados como Carolina del Norte (123 casos, ~11 por millón), Illinois (117, ~9,2) y Florida (93, ~3,9).
Casos recientes han golpeado el corazón de la comunidad somalí de Minnesota.
Muse Mohamed, un voluntario somalí-estadounidense de su cuñado, el senador estatal Omar Fateh, escapó de prisión en noviembre de 2022 después de mentirle a un gran jurado sobre el mal manejo de las papeletas por correo.
El entonces de 31 años fue sentenciado a arresto domiciliario y dos años de libertad condicional después de afirmar que recibió dos boletas directamente de los votantes y las entregó personalmente en un centro de votación durante las elecciones primarias de 2020.
Pero los nombrados en las papeletas testificaron en su juicio que nunca habían conocido a Mohamed.
En otra sentencia de 2022, Abdihakim Amin Essa, de Minneapolis, fue sentenciado a 180 días de libertad condicional tras declararse culpable de cuatro cargos de fraude electoral en las elecciones de 2018.
Fue acusado de firmar como testigo de 13 personas que votaron por correo cuando legalmente no podía hacerlo por no ser ciudadano estadounidense, y de firmar con el nombre de su padre.
Essa dijo a los investigadores que trabajaba para una campaña política, pero los fiscales no dijeron qué candidato era.
Estas condenas han aumentado el escrutinio de la comunidad somalí de Minnesota, mientras que otros casos ponen en duda el sistema electoral del estado en términos más amplios.
En un impactante procesamiento a principios de este año, Ronnie Williams, de 58 años, y su novia Lorraine Combs, de 57, se declararon culpables de completar más de 500 formularios de registro de votantes falsos mientras vivían en West St. Paul, en las afueras de Minneapolis.
Los votantes somalíes-estadounidenses emitieron sus votos en un colegio electoral en el Centro Comunitario Brian Coyle en Minneapolis, Minnesota, el 3 de noviembre de 2020.
Manifestantes anti-ICE marchan en condiciones gélidas, con temperaturas cercanas a los 10 grados Fahrenheit (menos 12 grados Celsius), en un vecindario de Minneapolis, Minnesota, el 20 de diciembre.
Una fundación anónima pagó a Williams para que registrara votantes entre 2021 y 2022. Los fiscales no han nombrado a la fundación porque la investigación sigue activa.
Los funcionarios estatales, incluido el secretario de Estado Simon, insisten en que el fraude electoral sigue siendo “extremadamente raro”.
Cassondra Knudson, portavoz de Simon, rebatió las afirmaciones de que el sistema de garantía del Estado era fácil de explotar.
“El uso de un garante sólo se puede utilizar para proporcionar prueba de la residencia de un votante potencial en el distrito electoral. El votante potencial aún debe proporcionar su licencia de conducir de Minnesota o el número de tarjeta de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social para verificar su identidad”, dijo Knudson.
“El uso de un garante se usa más comúnmente en comunidades de personas mayores por residentes que no han actualizado su licencia de conducir para reflejar su residencia actual. También se usa a veces en casos en los que un votante elegible se ha mudado recientemente a una nueva dirección y no tiene una identificación que muestre la nueva dirección.
Simon ya está luchando contra el Departamento de Justicia de Pam Bondi en una demanda federal que exige un amplio acceso a los datos de los votantes de Minnesota.
Bondi quiere que todos los registros de registro de votantes tengan al menos dos años de antigüedad, incluidos números parciales de Seguro Social y números de licencia de conducir, argumentando que el Departamento de Justicia necesita esos archivos para garantizar que las listas de votantes sean precisas.
El 23 de diciembre, Simon solicitó desestimar el caso, calificándolo de “expedición de pesca” que involucraba información personal sensible y argumentando que Minnesota hizo todo lo posible para equilibrar los derechos de privacidad y el acceso a los datos de los votantes.
La administración Trump inició demandas similares contra 22 estados y el Distrito de Columbia luego de una orden ejecutiva de marzo que alegaba un fraude electoral generalizado.
