Home Opiniones Los estados azules soplan viento sobre los residuos de energía eólica

Los estados azules soplan viento sobre los residuos de energía eólica

33
0

Su factura de electricidad revela una profunda división política: los residentes de los estados rojos pagan menos, mientras que los estados azules extorsionan a sus ciudadanos y empresas con tarifas eléctricas exorbitantes.

Pero aún peores son las mentiras descaradas de los políticos estatales azules que defienden la estafa.

En lugar de admitir que la electricidad costosa es una elección que toman deliberadamente (al diablo con su presupuesto), afirman constantemente que la energía eólica y solar son “asequibles” y “confiables”.

Este descarado engaño quedó en evidencia la semana pasada, después de que el Departamento del Interior del presidente Donald Trump suspendiera la construcción de parques eólicos marinos a lo largo de la costa este, cerca de Virginia, Nueva York, Connecticut y Rhode Island.

La administración dice que las enormes instalaciones oscurecen la detección por radar de posibles incursiones extranjeras, amenazando a los “centros de población de la costa este”.

En cuestión de minutos, el gobernador de Connecticut, Ned Lamont, acusó a Trump de “inventar cosas”.

La gobernadora Kathy Hochul calificó la pausa de ‘tonterías’

Tal vez. El anuncio carecía de pruebas que respaldaran el pretexto de seguridad de la administración.

Pero el posible engaño por parte de Trump es mínimo en comparación con las mentiras que dicen los demócratas en respuesta.

Hochul dijo que la energía eólica “reduciría los costos de energía” y “mejoraría la confiabilidad”.

El fiscal general de Connecticut, William Tong, insistió en que la energía eólica ahorraría a los contribuyentes “cientos de millones de dólares”.

Lamont dijo que un “suministro de energía diversificado”, incluida la energía eólica, “reduciría los costos de servicios públicos para las familias”.

Absurdo.

De hecho, peor sólo tonterías. Mentira deliberada.

Cada estado tiene la autoridad para decidir la combinación de fuentes de energía que ingresan a su red eléctrica.

Los estados demócratas han impuesto una dependencia cada vez mayor de la energía eólica y solar, en lugar de los combustibles fósiles, según el Instituto de Investigación Energética.

Los neoyorquinos pagan un 58% más por su electricidad que el promedio nacional, debido a los mandatos ecológicos impuestos por los políticos estatales y las fuentes de energía que excluyen, como la fracturación hidráulica del gas natural.

Los contribuyentes de Connecticut están siendo estafados aún más, pagando casi el doble de la tarifa promedio nacional por la electricidad.

Los políticos climáticos, casi todos demócratas, deberían al menos admitir que toman decisiones basándose en la ideología, así como en la presión del lobby de las energías renovables.

En cambio, repiten mentiras sobre la “asequibilidad” y la “confiabilidad”.

En verdad, la energía eólica marina es al menos dos veces tan cara por kilovatio como la electricidad producida con gas natural, por ejemplo.

Bjorn Lomborg, del Consenso de Copenhague, citando datos de 70 países, concluye que “la evidencia es clara: añadir más energía solar y eólica al suministro de energía hace subir el precio de la electricidad”.

¿Qué tal “fiabilidad”, la otra palabra que los polacos del Estado azul repiten hasta la saciedad para defender su obsesión verde?

Alemania aprendió lo poco confiable que es la energía renovable cuando instaló enormes generadores solares y eólicos que se esperaba que cubrieran el 70% de sus necesidades de red.

Pero en días nublados o sin viento, estas energías renovables sólo cubren el 4% de la demanda eléctrica del país. Difícilmente “confiable”.

Alemania tuvo que mantener dos sistemas de producción de energía, a un costo enorme: los alemanes pagan 43 centavos por kilovatio hora, más del doble de lo que pagan los canadienses, que todavía dependen en gran medida de los combustibles fósiles.

En Gran Bretaña, el Primer Ministro Keir Starmer ha cambiado de rumbo sobre si se atendrá o no a su propio plan de eliminar casi todos los combustibles fósiles del suministro eléctrico del Reino Unido para 2030, porque el costo es simplemente demasiado alto.

Él y el secretario de Energía, Ed Miliband, están discutiendo sobre si agregar más energías renovables a la combinación llevará las facturas de energía a niveles inasequibles.

La energía renovable pasa factura al presupuesto, es una carga para los consumidores y frena el crecimiento económico, y ellos lo están aprendiendo por las malas.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha impulsado una creciente dependencia de la energía renovable, que ahora representa hasta el 39 por ciento de su combinación de redes, razón por la cual sus residentes y empresas pagan las segundas tarifas más altas del país, detrás de Hawái.

Estos costos aplastantes obstaculizan el crecimiento y causan “pobreza energética”, ya que los residentes de bajos ingresos no pueden pagar sus facturas de electricidad.

Los costos de la electricidad fueron un tema candente durante las elecciones para gobernador de Nueva Jersey el año pasado, donde las facturas se dispararon porque el gobernador saliente Phil Murphy eliminó las fuentes de combustibles fósiles justo cuando la demanda de electricidad en todo el estado estaba aumentando.

La candidata demócrata Mikie Sherrill prometió que invertir en energía eólica marina “reduciría los costos de energía para las familias”, una mentira descarada, pero sus mentiras prevalecieron.

Cuando Sherrill asuma el cargo este mes, los votantes de Nueva Jersey deberían recordar su promesa y cuidar sus facturas de electricidad.

Los estadounidenses de los estados demócratas que luchan por pagar la electricidad necesitan líderes políticos que hagan de la asequibilidad una prioridad.

Pero para eso, los votantes deben escuchar la verdad.

Hasta ahora les han alimentado un montón de mentiras de políticos locos como Sherrill, Hochul y Lamont.

Y nadie habla del deterioro visual de los parques eólicos, ya que su enorme hardware arruina nuestros hermosos paisajes oceánicos y daña a las ballenas y otros animales.

Si los republicanos exigieran líneas de plataformas petrolíferas de tamaño similar a lo largo de Long Island Sound o Nantucket Bay, la izquierda gritaría un asesinato sangriento.

La pausa de Trump debe obligar a una discusión honesta sobre los costos y consecuencias de la energía eólica.

Basado en los hechos, en lugar de las mentiras, es un perdedor.

Betsy McCaughey es ex vicegobernadora de Nueva York.

Enlace de origen

Previous articleBuccaneers RB dice que el equipo necesita ‘mirarse en el espejo’ y recuperarse después del colapso de la segunda mitad
Next articleQuinta Brunson de la escuela primaria Abbott desmiente los rumores de embarazo
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es