Home Opiniones La opinión de The Guardian sobre el invierno en Gaza: el mundo...

La opinión de The Guardian sobre el invierno en Gaza: el mundo debe prestar atención mientras el sufrimiento palestino se profundiza nuevamente | Editorial

31
0

ACuando Gaza entra en el período más oscuro del invierno, los niños mueren de hipotermia, ahogándose en campos inundados Y quemándose hasta morir mientras sus familias intentan cocinar en tiendas de campaña endebles. Israel ha destruido nueve de cada diez hogares en más de dos años de guerra. Acampados entre las ruinas, los palestinos luchan contra fuertes vientos, fuertes lluvias y temperaturas gélidas. Las entregas de ayuda se reanudaron tras el alto el fuego, evitando así la hambruna que se había desatado en determinadas zonas del territorio, pero que siguen siendo totalmente insuficientes: 1,6 millones de personas se enfrentan a una grave inseguridad alimentaria. La infraestructura sanitaria ha colapsado.

El Reino Unido, Canadá, Japón, Francia y otros seis países han notificado conjuntamente que la situación es catastrófica. Sin embargo, Israel está empeorando una de las peores crisis humanitarias del mundo. El martes anunció la cancelación del registro de 37 ONG activas en Gaza. Deben cesar todas las operaciones antes del 1 de marzo a menos que cumplan con nuevos “estándares de seguridad y transparencia”, incluida la divulgación de datos personales del personal. Muchos de los grupos enumerados se encuentran entre los más reconocidos en su campo, incluidos Oxfam, Médicos Sin Fronteras y el Consejo Noruego para los Refugiados.

Volker Türk, jefe de derechos humanos de la ONU, tenía razón al calificar esto de escandaloso y parte de una serie de restricciones ilegales al acceso humanitario. Las ONG israelíes han prevenido que viola los principios de independencia y neutralidad de las organizaciones humanitarias.

Israel dice que las medidas son necesarias para impedir que las ONG empleen personal vinculado a grupos extremistas. Ha afirmado repetidamente que Hamás se infiltró en organizaciones humanitarias y explotó la ayuda internacional, aunque proporcionó pocas pruebas. Dado el número de trabajadores humanitarios detenidos y asesinados arbitrariamente desde el inicio de la guerra, la solicitud de listas de personal ha suscitado preocupación. Según se informa, Israel rechazó las solicitudes de reuniones sobre el tema.

Mientras tanto, aunque Israel prohíbe suministros vitales como postes de tiendas y generadores en envíos humanitarios, alegando que podrían ser explotados con fines militares, permite a los comerciantes importar dichos artículos al territorio. Mientras los palestinos comunes y corrientes sufren, los actores dentro y fuera del territorio se benefician financiera y políticamente. Según se informa, funcionarios estadounidenses en Israel han solicitado que elementos clave, incluidos los postes de las tiendas de campaña, sean eliminados de la lista negra, sin éxito.

En Washington parece haber una creciente frustración con los intentos de Benjamin Netanyahu de bloquear el proceso de paz. Sin embargo, aunque Donald Trump dijo que quería pasar a la segunda fase lo más rápido posible durante su reunión con el primer ministro de Israel el lunes –y advirtió que habría “un infierno que pagar” si Hamas no se desarmaba muy rápidamente-, pareció relajado ante la renuencia de Israel a retirarse de la mitad de Gaza que controla.

Lejos de estar “100 por ciento en el objetivo”, como afirmó Trump, está claro que Israel no está a la altura de un acuerdo que los palestinos han recibido con un alivio temporal sólo como una alternativa a continuar la guerra. Si quiere ser aclamado como negociador, debe hacerlo cumplir. Proporcionar ayuda a quienes se encuentran en condiciones desesperadas no es un acto de generosidad sujeto a voluntad ni una cláusula de negociación. Esto no es simplemente lo que exigen la humanidad y la decencia básicas; el derecho internacional requiere que las partes en conflicto faciliten la ayuda. Poco a poco los aliados de Israel se han visto obligados a reconocer y cuestionar la matanza en Gaza. Ya no deben demorarse más. No es el mal tiempo sino la mala fe lo que plantea la mayor amenaza para quienes hoy luchan por sobrevivir.

  • ¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.

Enlace de origen