Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más sobre Cartas al editor.
Ofertas Reparar Nuestros Bosques
tala como seguridad contra incendios
Asunto: “La legislación empeoraría la amenaza de incendios forestales en California” (página A8, 28 de diciembre).
EL Ley de Reparación de Nuestros Bosques no se trata de seguridad ambiental; más bien, es un intento descarado de expandir la industria maderera bajo el pretexto de la prevención de incendios forestales. El Congreso se apresura a aprobar un proyecto de ley que amplía drásticamente la tala en zonas rurales y al mismo tiempo debilita la revisión ambiental y la participación pública, permitiendo que proyectos de hasta 15 millas cuadradas eviten el Ley de política ambiental nacional.
Décadas de investigación muestran que la tala en realidad puede empeorar los incendios al dejar residuos inflamables y secar los microclimas forestales. Mientras tanto, el proyecto de ley ignora estrategias comprobadas para salvar vidas (refuerzo de viviendas, espacio defendible y planificación de evacuación) en favor de proyectos forestales alejados de las comunidades.
Peor aún, reduce la supervisión científica y judicial en un momento en que la rendición de cuentas es mayor, al tiempo que daña potencialmente las cuencas hidrográficas, el hábitat de la vida silvestre y la recreación. El Congreso debería dejar de presentar la tala como protección contra incendios forestales e invertir en soluciones comprobadas que realmente mantengan seguras a las comunidades.
Michael Wilkinson
San Carlos
Reducir el combustible forestal
reduce el comportamiento del fuego
Asunto: “La legislación empeoraría la amenaza de incendios forestales en California” (página A8, 28 de diciembre).
Chad Hanson sugiere que la implementación del proyecto federal Ley de Reparación de Nuestros Bosques aumentará la amenaza de incendios forestales para las comunidades.
En realidad, esta ley reducirá la amenaza de incendios forestales para las comunidades al facilitar la tala de bosques y el despliegue estratégico de quemas prescritas. Más de un siglo de exitosa extinción de incendios en todo el paisaje ha permitido que se acumule demasiada vegetación (árboles, matorrales). Estas condiciones de hacinamiento representan una amenaza extrema de incendios forestales. La ley tiene como objetivo acelerar el tratamiento de los bosques anormalmente densos. Sugerir que la ley aumentará el raleo de los bosques, exacerbando así los riesgos de incendios forestales, es inconsistente con lo que los silvicultores y los bomberos forestales están experimentando en el terreno.
La reducción del exceso de vegetación mitiga significativamente el comportamiento de los incendios forestales. Para ayudar a proteger a las comunidades, el Senado de los Estados Unidos debería aprobar la Ley Fix Our Forests.
Tad Mason
carmelo
Los daños causados por la administración a
empresas no controladas
El presidente Trump promete 12 mil millones de dólares en ayuda a los agricultores estadounidenses, que han perdido ventas debido a los aranceles y la mala voluntad internacional inspirada por las políticas y la retórica de la administración.
Mientras tanto, en el Área de la Bahía, nuestro hijo perdió el trabajo que tuvo durante 13 años en una pequeña empresa que cerró en el otoño, después de que las fluctuaciones arancelarias interrumpieron su cadena de suministro y el trato de nuestro gobierno a los visitantes extranjeros provocó una caída precipitada en el turismo internacional, reduciendo considerablemente su clientela potencial.
¿Alguien en la administración está tratando de mitigar, o incluso rastrear, el impacto del caos financiero de este año en las pequeñas empresas?
Sue Luttner
Palo Alto
El mundo no puede permitirse el lujo
Estados Unidos poco confiable
En 1994, Ucrania renunció al tercer arsenal nuclear más grande del mundo a cambio de “garantías de seguridad” de Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia. La promesa: respetar las fronteras y la soberanía de Ucrania. Resultado: Crimea fue tomada, Estados Unidos y Gran Bretaña no hicieron nada, Ucrania fue invadida y ahora el apoyo de Estados Unidos está abiertamente flaqueando, con el presidente poniéndose del lado de Rusia.
Si las naciones no pueden confiar en las promesas de seguridad, el desarme se convierte en un riesgo más que en un camino hacia la paz. Este precedente complica la no proliferación global y socava la confianza en las garantías diplomáticas. En futuras negociaciones de paz, ¿qué país confiará en nosotros si no podemos cumplir nuestra palabra?
Nuestros aliados y socios deben poder contar con compromisos consistentes y confiables; sin él, la estabilidad global está en riesgo.
Andres Raterman
Santa Clara
La “ganancia inesperada” de Trump se acerca
a costa de los consumidores
Respecto a: “La lucha contra la visa H-1B ante el tribunal de apelaciones» (Página C7, 30 de diciembre).
Howard Lutnick y Donald Trump no parecen entender cómo funciona la economía estadounidense. Trump se jactó de que sus aranceles generaron 800 mil millones de dólares en ingresos fiscales. No comprende que los derechos de aduana los paga el importador y, en última instancia, el consumidor. Añadió que las empresas deberían moderar los aumentos de precios reduciendo las ganancias.
En este artículo, el Secretario de Comercio Lutnick afirma que las nuevas tarifas H-1B representarían una ganancia inesperada de 100 mil millones de dólares para el Tesoro de Estados Unidos. Hace parecer que un impuesto adicional de 100 mil millones de dólares a las empresas estadounidenses sería bueno para la economía. ¿Estaría tan entusiasmado con el impuesto adicional si la tarifa la pagara su empresa?
David Riggs
Apartamentos
Trump posa en estado de shock
amenaza existencial para los Estados Unidos
Asunto: “Trump se debilita a medida que crece la resistencia” (página A7, 30 de diciembre).
Al describir la “kakistocracia” de Donald Trump, Michelle Goldberg señala que, si bien Trump se ha visto frustrado en sus esfuerzos fascistas por ejercer control y buscar venganza, “se siente cada vez más acorralado y agraviado”.
Al cerrar 2025, lo más preocupante es un Trump “arrinconado y agraviado”. Rodeado de cortesanos intimidados, Trump es el arma suelta que puede destruir a Estados Unidos tanto a nivel interno como en el escenario mundial. Si bien sus precios y Actuar sobre el proyecto de ley grande y hermoso Al frustrar los negocios, desacelerar la economía y aumentar la pobreza de millones de personas, su política de Estados Unidos primero produce un Estados Unidos arrogante, un Estados Unidos tiránico y, en última instancia, un Estados Unidos solo, una nación paria que otros aprenden gradualmente a apaciguar cuando es necesario y a solucionar lo mejor que pueden.
2026 será un triste 250 aniversario para Estados Unidos, un año en el que debemos comprender que el experimento estadounidense está en grave peligro y preguntarnos cuántos aniversarios más habrá.
Iglesia De Martini
Saratoga
