Las responsabilidades fragmentadas, los altos cargos vacantes y el pensamiento a corto plazo han socavado el mensaje internacional de Israel, incluso cuando las iniciativas civiles llenan los vacíos dejados por el Estado.
Mientras Israel mira hacia el futuro, con el trauma y las consecuencias de dos años de guerraAdemás de sus consecuencias diplomáticas, el país debe repensar fundamentalmente cómo lleva a cabo la diplomacia pública internacional, pasando de mensajes fragmentados y reactivos a una estrategia coordinada a largo plazo que trate la percepción global como un ámbito estratégico en sí mismo, dijo Eliav Batito, director del Centro de Defensa Civil.
“Los combates sobre el terreno podrían cambiar”, dijo Batito en una entrevista el domingo con El Correo de Jerusalén“Pero la lucha por la legitimidad, la influencia y la opinión pública internacional no hace más que intensificarse”.
Batito argumentó que Israel aún tiene que internalizar plenamente el grado en que la percepción global da forma al espacio diplomático, las alianzas políticas y la legitimidad a largo plazo.
Aunque Israel ha invertido mucho en sus capacidades militares y de inteligencia, dijo, los mensajes internacionales siguen siendo estructuralmente poco priorizados.
“No es un problema de comunicación, es un problema estratégico”
“Esto no es un problema de comunicación”, dijo. “Es una cuestión estratégica”.
Eliav Batito, director del Centro de Defensa Civil, hablando en la gala anual 2024 del centro. (crédito: Centro de Defensa Civil)
Enmarcó el desafío como una campaña de influencia sostenida en lugar de una serie de respuestas a la crisis, argumentando que propalestino Los movimientos han invertido décadas en dar forma a narrativas globales, mientras que Israel no ha logrado articular su propia historia coherente y de largo plazo.
“Cuando Israel no cuenta una historia”, dijo Batito, “otros sí lo hacen”.
Batito rastreó los orígenes del Centro de Defensa Civil hasta las primeras horas del 7 de octubre después de ver a colegas internacionales compartir en línea afirmaciones que, según él, eran demostrablemente falsas. Lo que le sorprendió, dijo, no fue la hostilidad sino la ausencia de una narrativa israelí en tiempo real.
Un grupo improvisado de WhatsApp creado para compartir material mediático examinado se expandió rápidamente a docenas de redes de voluntarios que involucraban a miles de personas, incluidos traductores, diseñadores, abogados, desarrolladores de software y profesionales de los medios.
En pocos días, la iniciativa se formalizó en una organización que ahora actúa en cuatro áreas: medios de comunicación, educación, tecnología y defensa jurídica.
Batito destacó que la sociedad civil no reemplaza a la diplomacia estatal sino que constituye un complemento esencial de la misma.
“Hay cosas que un Estado simplemente no puede hacer”, dijo, enfatizando la velocidad, la flexibilidad y la fluidez cultural que se requieren en los espacios digitales. Las organizaciones civiles, argumentó, pueden operar más rápidamente y desplegar herramientas, incluidas sátiras y mensajes informales, que las agencias estatales oficiales no pueden.
En lugar de centrarse en los fracasos del pasado, Batito destacó lo que considera un problema estructural no resuelto: la falta de una autoridad coordinadora única para la diplomacia pública internacional de Israel.
La responsabilidad en esta área se divide actualmente entre varias agencias, incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Asuntos de la Diáspora, la Oficina del Primer Ministro, la agencia de publicidad del gobierno y la Unidad del Portavoz de las FDI. Según Batito, esta dispersión ha dificultado una estrategia sostenible.
“Cuando la responsabilidad se reparte entre demasiadas agencias, la rendición de cuentas desaparece”, afirmó.
El desafío se vio agravado por la prolongada vacante al frente de la Dirección Nacional de Diplomacia Pública, la unidad responsable designada dentro de la PMO. El ex director ejecutivo renunció en mayo de 2024 y el puesto permanece vacante desde entonces, a pesar de los repetidos llamados del Subcomité de Política Exterior y Diplomacia Pública de la Knesset para nombrar un sucesor permanente.
Batito comparó la situación con el manejo de un frente militar sin comandante. “Esto no se aceptaría en ningún otro lugar”, afirmó. “Esto no debería aceptarse aquí”.
Hace varios meses, el gobierno aprobó 545 millones de NIS adicionales para esfuerzos de diplomacia pública internacional en 2025, que serán administrados por el Ministerio de Relaciones Exteriores como parte del acuerdo político que otorga al Ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa’ar la responsabilidad de los mensajes internacionales de Israel.
Batito dijo que esta asignación refleja el reconocimiento del desafío, pero argumentó que su impacto dependerá de cómo se utilicen los fondos. Actualmente, las organizaciones de la sociedad civil están excluidas del acceso al presupuesto, una política que ha criticado aunque reconoce que esta visión refleja la de los propios grupos de defensa.
Comparó esto con la cooperación del Ministerio de Asuntos de la Diáspora, que, según dijo, trabaja en estrecha colaboración con el Centro de Defensa Civil en iniciativas de educación y capacitación destinadas a capacitar a futuros defensores israelíes en el extranjero, aunque describió estos esfuerzos como de escala limitada en comparación con las necesidades.
Batito volvió repetidamente a la necesidad de una planificación a largo plazo, libre de agitación política. Señaló que Israel tuvo varios ministros de Asuntos Exteriores durante el transcurso de la guerra y que las prioridades políticas cambiaron en consecuencia.
“En las campañas de influencia, no se construye una estrategia en seis meses”, dijo. “Lo construyes durante décadas”.
Advirtió que Israel corre el riesgo de perder generaciones futuras de líderes mundiales –particularmente audiencias jóvenes en el extranjero– si no invierte ahora en un compromiso sostenido y en la construcción de una narrativa.
Batito esbozó tres pasos que, según dijo, son esenciales para fortalecer la posición de Israel: nombrar un único alto funcionario para coordinar la diplomacia pública internacional, integrar formalmente a las organizaciones de la sociedad civil en la planificación y ejecución, y desarrollar una estrategia intergubernamental a largo plazo capaz de resistir cambios en el liderazgo.
“No se trata de tácticas”, dijo. “Estas son cuestiones de estructura e intención”.
Concluyó que reconocer la percepción global como un frente estratégico –y organizarse en consecuencia– ya no es una opción.
“Esta arena no va a desaparecer”, dijo Batito. “La pregunta es si Israel decide involucrarse en ello en serio. »
