Piense en ello como la teoría del dominó al revés.
La versión inicial de la Guerra Fría enfatizó el temor estadounidense de que si un país caía bajo control comunista, su vecino también podría ser absorbido.
En el torbellino actual de acontecimientos, la teoría prevé un patrón similar, pero esta vez es la libertad la que se propaga y conduce a resultados más positivos.
Por ejemplo, lo que empezó en Venezuela podría no terminar allí.
Mientras la administración Trump ofrecía al narcotraficante Nicolás Maduro un viaje gratis a Nueva York que no podía rechazar, están surgiendo informes de que otro déspota bajo presión estadounidense está haciendo las maletas para conseguir un billete de ida.
Por muy significativa y dramática que haya sido la salida de Maduro de Caracas, en Teherán aguarda una bomba geopolítica aún mayor.
Una mirada a un refugio seguro
Según se informa, el asediado líder supremo de Irán ha perdido su oportunidad de mantenerse con vida allí y está buscando refugio en Rusia.
Ésa es la esencia de un informe del Times de Londres, que cita una fuente de inteligencia que dice que el Ayatollah Ali Khamenei está preparado para huir si sus fuerzas de seguridad comienzan a desertar o no pueden sofocar las crecientes protestas civiles.
Según se informa, Jamenei, de 86 años, planea ir al aeropuerto y huir con hasta 20 colaboradores cercanos y familiares.
Nada de esto sorprende a la Casa Blanca de Trump, que está utilizando el secuestro de Maduro para presionar a Jamenei para que se vaya antes de que el ejército estadounidense tome una decisión por él.
El Jerusalem Post informa que el domingo, después del asunto Maduro, la cuenta farsi del Departamento de Estado publicó una foto de Trump y el mensaje: “El presidente Trump es un hombre de acción. Si no lo sabías, ahora lo sabes”.
Mientras tanto, Trump dijo a los periodistas en el Air Force One el mismo día que si los iraníes mataban a los manifestantes “como lo han hecho en el pasado, Estados Unidos los golpearía duramente”.
Todo esto constituye un claro incentivo para que Jamenei huya a Rusia, donde podría salvar su vida y codearse no sólo con Vladimir Putin y su despiadada banda, sino también con Bashar al-Assad, el carnicero sirio cuyo régimen cayó a finales de 2024.
El clan Assad e Irán han sido durante mucho tiempo socios en asesinatos y sabotajes contra Israel, pero han sido casi igual de salvajes contra sus rivales sirios, y los iraníes les proporcionaron dinero y tropas.
El colapso de Assad fue un importante revés para el objetivo de Irán de dominar la región y ejercer presión armada sobre Israel desde todos los lados.
Cuando Assad perdió el control, el ayatolá retiró sus brigadas de Hezbolá, en las que participaban hasta 9.000 combatientes.
Mientras Assad estaba aislado en su palacio y no tenía dónde escapar, Putin concedió asilo al carnicero y a su familia.
Huyeron a Moscú y se dice que viven en lujo y en estricto aislamiento.
Sin duda, Assad y el ayatolá tendrían mucho que decir mientras cuentan sus fortunas saqueadas y lamentan el fin de los viejos tiempos en los que eran dueños de su universo enfermo y sangriento.
El cumpleaños de Soleimani.
En un artículo en The Post, Mike Pompeo, secretario de Estado de Trump en su primer mandato, ofrece una perspectiva mucho más optimista.
Señala que la misión militar de Maduro tuvo lugar “exactamente seis años después del día en que eliminamos al comandante de las fuerzas iraníes Qassem Soleimani”.
Soleimani fue el arquitecto y líder de las milicias iraníes en Irak, Líbano y otros lugares, y desempeñó un papel importante en el asesinato y mutilación de soldados estadounidenses en Irak, incluido el uso de
IED.
Trump ordenó su uso con drones el 3 de enero de 2020 en el aeropuerto de Bagdad.
Desde entonces, Irán ha intentado asesinar a Trump, Pompeo, John Bolton y otros que sirvieron bajo Trump en ese momento.
También colocó a tipos de Hezbollah en Caracas, junto con mercenarios cubanos.
En su ensayo, Pompeo señala que las operaciones de Soleimani y Maduro neutralizaron importantes amenazas a Estados Unidos.
Llama a Maduro un “narcoterrorista” y un fugitivo que se robó dos elecciones.
Su destitución, escribe Pompeo, “eliminará las drogas venezolanas de las calles estadounidenses, creará condiciones para un hemisferio occidental más seguro y próspero y promoverá los intereses estadounidenses fundamentales”.
Todo esto es cierto, y añade que la desintegración de los dos regímenes “es un acontecimiento bienvenido no sólo para los pueblos de Venezuela e Irán, sino también para Estados Unidos y el mundo entero”.
Ése es el panorama general, y sostiene convincentemente que “si tenemos éxito, tenemos el potencial de iniciar un momento verdaderamente histórico de cambio positivo en nuestro mundo”.
Su punto de vista sigue siendo fiel a quienes todavía creen en el excepcionalismo estadounidense y ven a nuestra nación como “la ciudad brillante sobre una colina”, como dijo Ronald Reagan en su discurso de despedida a la nación en 1989.
Desafortunadamente, esta perspectiva no se encuentra en la izquierda estadounidense.
En cambio, sólo hay una condena generalizada de la destitución de Soleimani y la captura de Maduro, como si ambos hombres fueran luchadores por la libertad de buen corazón, tratados injustamente por los tiranos y fascistas de Trump.
Vista nauseabunda
Semejante reacción es coherente con la repugnante idea de que Trump y Estados Unidos, no los terroristas y los dictadores brutales, son los mayores problemas del mundo.
Quienes ven las cosas de esta manera son obviamente estúpidos e ignorantes y, gracias a nuestras libertades, son libres de irse.
Pero mientras estén aquí, deberían tener la decencia de tratar de entender por qué tantas personas de todo el mundo están arriesgando todo lo que tienen para venir aquí.
De hecho, si odias a Estados Unidos y todo lo que representa, como lo hace gran parte de la izquierda, tiendes a ver a los inmigrantes como víctimas del imperialismo occidental.
Sin embargo, cuando llegan aquí, incluso ilegalmente, se les exige de manera inconsistente que sean tratados como invitados y que se les dé un carrito de bienvenida lleno de limosnas de los contribuyentes.
El New York Times, que con demasiada frecuencia celebra la cultura del odio en Estados Unidos, ha roto temporalmente el molde de sus propios informes sesgados.
En un artículo sobre la reacción de los venezolanos aquí ante el arresto de Maduro, se señaló que muchos de los que llegaron ilegalmente a Nueva York durante el desastre de la frontera abierta de Joe Biden todavía viven a expensas de los contribuyentes en refugios y hoteles públicos.
Además, los periodistas Ana Ley y Stefano Montali incluyeron este párrafo en su artículo del martes.
Citaron a una mujer que está aquí legalmente y dijo que, aunque vinieron aquí para huir de la opresión política en su país y estaban felices de ver a Maduro arrestado y destituido del poder, “muchos venezolanos en la liberal Nueva York han tenido miedo de celebrar públicamente o compartir opiniones abiertas por
miedo de ser visto como un partidario de Trump.
Imagínese eso.
Te ves obligado a huir de tu hogar, donde la mayoría de las elecciones están amañadas, sólo para descubrir que muchos neoyorquinos odian tanto a su presidente elegido libremente que debes temer que te vean como un partidario de Trump.
La intolerancia anti-Trump en Nueva York ayuda a explicar por qué los inmigrantes agradecidos, como algunos de estos venezolanos, se convertirán en mejores estadounidenses que algunos ciudadanos nativos.
