Liberal: La ideología de género condena a los demócratas
Nada ha sido más impactante que “la incorporación de los ‘derechos’ transgénero al proyecto de izquierda del siglo XXI” dice Ruy Teixeira del Patriota Liberal. La izquierda en Europa y Estados Unidos ha “adoptado la agenda ideológica de los activistas trans que creen que la identidad de género prevalece sobre el sexo biológico”, lo que ha llevado a una “medicalización” dañina de los niños que no se ajustan al género y a una mayor “cuidado de afirmación del género” y nuevos pronombres para encubrir la “contradicción entre el sexo biológico y los dictados de la identidad de género”. ¡Qué “muy lejos de la concepción original de la izquierda sobre los derechos de las mujeres y la igualdad de género”! El apoyo de los demócratas a la “ideología de género se ha convertido en una enorme carga política”; les dice a los votantes que los demócratas están fuera de contacto con “el mundo real de los estadounidenses comunes y corrientes”. Si quieren que “se confíe en ellos”, los demócratas necesitan “un giro hacia el realismo biológico”.
Latido energético: la respuesta climática de Europa
“Ha llevado tiempo, pero los europeos finalmente están despertando a las consecuencias de sus políticas obsesionadas con el clima en sus industrias, su medio ambiente y su nivel de vida. » Bien hecho Craig Rucker en The Hill.. Se dan cuenta de que estas “políticas, prohibiciones y mandatos” han sido motivados por “predicciones erróneas y alarmistas de cataclismos climáticos y visiones utópicas de “energía limpia, sostenible y renovable”. » Resulta que la energía renovable tiene costos ocultos que se traducen en “precios de electricidad mucho más altos, cortes de energía y perturbaciones económicas”. “Las empresas e industrias que consumen mucha energía” se están “reduciendo o se están exportando desde Europa” y “miles de empleos bien remunerados están desapareciendo”. Las élites gobernantes todavía afirman que “los altos precios de la energía en Europa no son culpa de los responsables políticos ni de la transición verde”. pero ellos “eligieron” hacer “inaccesibles” los combustibles fósiles más baratos y la energía nuclear.
Desde la derecha: la falsa captura del ‘prejuicio’ de Maduro
Las “advertencias” de que la captura de Nicolás Maduro envalentona a Xi Jinping de China en Taiwán son exageradas. dice Seth Mandel de comentario. Nada ha sugerido jamás que “Pekín simplemente está copiando el comportamiento que observa en Washington”, y que Estados Unidos no está “causando problemas adicionales a Taiwán” al atarnos las manos “en una situación en la que de otro modo habríamos intervenido”. Al final, “no se trazó ninguna nueva línea”; de hecho, la principal conclusión que se puede sacar es que “la proyección del poder estadounidense está resultando popular”, al igual que la idea de que “Estados Unidos tiene obligaciones mucho más allá de sus propias fronteras”. La opinión pública “todavía quiere ver más apoyo material” para Ucrania y los ataques contra Irán “también obtuvieron un apoyo mayoritario”.
Conservador: los demócratas de Minnesota incitan a la violencia
Tim Walz dijo que “movilizó” a la Guardia Nacional de Minnesota para “proteger a los habitantes de Minnesota de agentes deshonestos de ICE” luego del tiroteo mortal que involucró a ICE en Minneapolis. se lamentó John Daniel Davidson del Federalist. “Tomado literalmente”, Walz lanzó una “amenaza de utilizar a la Guardia para una insurrección antifederal”. Si lo hiciera, “sería un acto abierto de sedición”. El alcalde Jacob Frey calificó el tiroteo como un “asesinato”. Esta “retórica máxima e incendiaria” “equivale a rogar por disturbios y violencia de masas” – y todo “porque no quieren que la administración Trump haga cumplir las leyes de inmigración existentes”. Si bien es necesario reprimir los disturbios, “también debemos hacer algo con los políticos demócratas que incitan a la violencia y, en el caso de Walz, coquetean con la insurrección”.
Libertario: hacer perdurar la desregulación de Trump
“Parece que la segunda administración Trump ha tenido un buen comienzo en el cumplimiento de su promesa de enero de 2025” de flexibilizar las regulaciones federales. sonríe JD Tuccille de Reason. Clyde Wayne Crews, del Competitive Enterprise Institute, informa: “Mientras que el Registro Federal de 2024 de Biden totalizó 106.109 páginas, el volumen más alto de la historia, el volumen de 2025 cerró el año con “sólo” 61.461 páginas. Esta es una buena noticia, dice Tuccille, porque “la regulación no es sólo una molestia, sino que mata la prosperidad”. Pero tenga cuidado: estos “logros desreguladores siguen siendo vulnerables en el mandato actual”, ya que Trump ha dependió en gran medida de órdenes ejecutivas para reducir la burocracia. El hecho es que “un legado duradero de desregulación requiere la aceptación del Congreso para que la reforma pueda convertirse en ley y colocarse más allá de los caprichos de los futuros presidentes”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
