Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
ICE debe hacer cumplir las leyes de inmigración
Respecto a: “Oficial de ICE dispara a conductor de Minneapolis en la última represión” (Página A3, 8 de enero).
El asesinato de una mujer en Minneapolis por un agente de ICE puede haber sido o no un uso justificado de la fuerza. A primera vista parece que no es así. Pero incluso si no estuviera justificado, de ninguna manera justifica cerrar ICE y hacer cumplir nuestras leyes de inmigración. Además, iniciar disturbios o defender disturbios para apoyar esto es una estupidez vergonzosa y condenada. También es hipócrita cuando lo hacen personas que condenaron los disturbios del 6 de enero de 2021. Los disturbios nunca son justificables.
Al igual que con el asesinato de George Floyd, quienquiera que haya matado a la mujer será procesado adecuadamente si las pruebas sugieren culpabilidad. Pero se debe permitir que ICE haga cumplir la ley federal de inmigración, incluida la deportación de extranjeros criminales condenados y personas con vínculos claros con pandillas o asociaciones terroristas. Los estados y las comunidades locales no tienen derecho a impedir dicha aplicación. De hecho, podría considerarse sediciosa.
Christophe Andrus
Dublín
Los tiroteos de ICE ponen a la policía local en una luz positiva
Respecto a: “Oficial de ICE dispara a conductor de Minneapolis en la última represión” (Página A3, 8 de enero).
Mi esposa y yo nos sentimos muy afortunados de vivir en Pleasant Hill. Nuestro departamento de policía está bien administrado, bien capacitado y es responsable ante el público al que sirve.
Esta oportunidad se aprecia especialmente cuando se lee en el East Bay Times sobre cómo los agentes de ICE usan fuerza letal contra civiles desarmados. El reciente caso en Minneapolis es increíblemente inquietante. He visto varios videos en los que dos agentes de ICE, sin provocación, le disparan al conductor. Claramente, los agentes de ICE están mal administrados, mal capacitados y no rinden cuentas al público. O eso, o fueron entrenados para disparar primero y hacer preguntas después.
Incidentes como este nos hacen apreciar el profesionalismo de nuestro propio departamento de policía.
Dan Azafrán
Colina agradable
El Tribunal Supremo no puede invalidar la Constitución
Asunto: “Trump pierde apoyo en materia de inmigración” (página A6, 2 de enero).
En su columna, Patricia López dice: “La Corte Suprema está considerando la posibilidad de derogar el derecho de nacimiento de la ciudadanía (la 14ª Enmienda), un cambio que (el presidente) Trump considera esencial. » Cualquier enmienda a la Constitución es tan parte de ella como el documento original. Ningún tribunal, ni siquiera la Corte Suprema, puede revocar ninguna parte de la Constitución.
¿Y si fuera posible? ¿Podría rechazar nuestra Declaración de Derechos, nuestras protecciones contra gobiernos opresivos? ¿Podría rechazar la Enmienda 13, que puso fin a la esclavitud? ¿O el 19, que dio a las mujeres el derecho al voto? Ningún tribunal, ni siquiera la Corte Suprema, puede hacer eso. Ningún presidente, ni siquiera George Washington, podría haber hecho esto.
¿A quién podríamos confiarle el poder de revocar cualquier parte de la Constitución que no les importe? Soy mayor y aún no conozco a esta persona. ¿Lo tienes?
Michael Steinberg
berkeley
La política de Trump hacia Venezuela se basa en sus caprichos
Respecto a: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque» (Página A1, 4 de enero).
Ahora que Donald Trump ha capturado al presidente Nicolás Maduro de Venezuela, ha llegado el momento de revisar sus declaraciones pasadas.
Trump ha dicho repetidamente que está en contra de las “guerras eternas” y del “cambio de régimen”, pero ahora parece dispuesto a arriesgarse a una guerra con Venezuela para lograr precisamente eso. Recientemente indultó al ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien cumplía una sentencia de 45 años en una prisión federal de Estados Unidos por traficar cocaína a Estados Unidos.
Sí, Maduro es un tipo malo que se robó las elecciones presidenciales venezolanas de 2024, tal como intentó hacerlo Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, pero estoy de acuerdo con el senador republicano Rand Paul, quien dijo que hay unos 30 países en el mundo gobernados por dictadores autocráticos. No deberíamos pedir a nuestros valientes hombres y mujeres de las fuerzas armadas que actúen como policías del mundo. Las políticas de Trump parecen coincidir con lo que siente todos los días.
Arturo Strauss
Corriente de nuez
