El nuevo año ha traído una nueva postura de Nigel Farage sobre los múltiples y detallados relatos de sus acusaciones de racismo y antisemitismo cuando era estudiante en Dulwich College.
Negamos rotundamente esta afirmación cuando The Guardian publicó por primera vez su investigación. A medida que se presentaron más testigos, nos dieron excusas: eran “bromas”, no había malicia y tal abuso nunca fue dirigido a un individuo.
Hoy, el líder del Partido Reformista dice que gran parte, aunque aparentemente no todo, de lo que los 34 presuntos testigos y víctimas dicen sobre su comportamiento es “fantasía”. La motivación de este gran grupo de fantasías sería política. La respuesta del político no me conviene.
Sé que Farage atacó a sus contemporáneos en la escuela, abusando de ellos por su origen étnico y nacionalidad porque yo estaba allí, y yo era uno de ellos. Lo conocí durante toda mi estancia en Dulwich: a veces íbamos en el mismo tren y fumaba los mejores rollitos que jamás hayas visto en los compartimentos.
Lo recuerdo muy claramente porque Farage era muy diferente a lo que éramos mis amigos y yo. Su presencia era como un ruido constante. La personalidad que adoptó fue negativa, destructiva e intolerante con todo lo que no fuera británico. Como no era realmente bueno en nada (ni un gran orador, ni carismático ni atractivo), entendió claramente que ser mordaz era la única manera de hacerse notar.
Sí, tenía algunos otros que pensaban como él, pero no necesitaba que se burlaran repetidamente de los objetivos que había elegido basándose en su color de piel, nacionalidad o religión, y a quienes había atacado porque era poco probable que hubiera represalias, porque, en esencia, era un simple tirano.
Me acosaron porque soy sueco. No respondió cuando personas como yo, a quienes le dijo “vete a casa, a tu propio país”, le dijeron que se fuera a la mierda.
Por si se le olvidó, me lo dijo en el aula que daba al bloque de ciencias. Ciertamente no era una broma sobre el patio de recreo: en Dulwich no había ningún patio de recreo aparte de la escuela primaria, los años 7 y 8; el terreno de la escuela era enorme y todos desaparecíamos en diferentes rincones para pasar el rato con nuestros amigos durante el recreo. Acosar a alguien repetidamente requirió un poco de esfuerzo.
¿Por qué es esto importante ahora? Ayer, hoy o mañana es importante. Si tiene dudas sobre el impacto que tuvo, lea el testimonio de Peter Ettedgui, el galardonado cineasta que cuenta entre su familia a los asesinados en el Holocausto. Describió cómo Farage le siseó al oído “Hitler tenía razón” y los “gaseó”.
Farage y sus compinches ahora me llaman mentirosos a mí, a algunos de mis amigos y a otros ex chicos de Dulwich. Esto es para volver a intimidar a quienes fueron heridos por él.
Mi motivación no es política. Farage ha elegido una profesión en la que el carácter importa. Es patético de su parte fingir que no debería estar abierto al escrutinio personal o que su comportamiento en Dulwich no debería resurgir: tan patético como molestar a una BBC herida para evitar tener que responder preguntas, pero supongo que ese es el matón. Si hubiera querido permanecer en el anonimato, debería haber permanecido en la ciudad en lugar de elegir una carrera pública.
Mi motivación es que al no reconocer y explicar que “eso era la escuela, esto es ahora” está demostrando que simplemente no es honesto – y al mismo tiempo insultándonos a nosotros, nuestros antiguos camaradas.
La entrada de Farage en el aula en la que Peter estaba sentado para comenzar una interpretación de la canción antisemita “Gas ‘em all”, sobre el asesinato de judíos y otras minorías étnicas, no es algo que uno olvide. Ya no podía simplemente contarles esta historia a mis amigos en los paseos en bicicleta por las colinas de Surrey.
Fudge (el apodo de Farage) es alguien que recuerdo como nada más que un matón desagradable, racista y antisemita que tomó el primer tren para poder lustrar sus botas CCF antes de que sonara la primera campana; eso es todo. Su respuesta a relatos recientes sobre él en Dulwich realmente no me da la impresión de que haya cambiado mucho. Para mí sigue siendo un ser un poco sin alma, incapaz de mejorar nada.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
