IRan se ve una vez más sacudida por protestas que amenazan la estabilidad y el futuro de la República Islámica. Lo que comenzó como protestas contra el colapso de la moneda y el aumento de la inflación rápidamente se convirtió en uno de los episodios de malestar más desestabilizadores que el régimen ha enfrentado en años. Las protestas han puesto de relieve tanto la resiliencia de la sociedad iraní como la creciente fragilidad de un sistema político obstinadamente reacio a reformarse.
Es la escala, la extensión y la dinámica de las protestas lo que más ha alarmado a las autoridades. Las protestas estallaron en todas las provincias del país y llegaron a más de 180 ciudades, trascendiendo las divisiones de clase, étnicas y regionales. Esta vez, el cambio hacia lemas abiertamente contra el régimen fue rápido y generalizado. Los manifestantes ya no exigen ayuda desde dentro del sistema. Lo rechazan categóricamente, desafiando directamente la autoridad del líder supremo, Ali Jamenei, y al establishment en su conjunto.
La respuesta del Estado subraya la seriedad con la que considera la amenaza. Para alterar la coordinación y evitar que circularan imágenes de represión a nivel mundial, el país fue sometido a un apagón total de comunicaciones e Internet sin precedentes. Al mismo tiempo, el régimen desplegó todo su aparato coercitivo. A falta de pleno acceso a noticias e información, las organizaciones de derechos humanos estiman que más de 6.000 personas podría haber sido asesinadoy miles más han sido arrestados, heridos o desaparecidos en el opaco sistema de detención de Irán.
Sin embargo, a pesar de la violencia continua, los manifestantes han demostrado coraje y determinación, tratando de mantener el impulso frente a masacres, munición real, enfrentamientos callejeros, detenciones masivas e intimidaciones. El movimiento sigue en gran medida sin líderes, lo que constituye a la vez una fortaleza y una limitación. Esto hace que las protestas sean más difíciles de desmantelar, pero también limita la capacidad de organizarse o trazar un camino político claro. Sin embargo, esto no es una cuestión de elección, sino que es el resultado de décadas de represión que han debilitado a la sociedad civil, así como del encarcelamiento y la intimidación de activistas, muchos de los cuales ahora languidecen en la prisión de Evin.
Lo que hace que estas protestas sean particularmente significativas es su lugar dentro de una trayectoria más larga de resistencia. Desde las protestas masivas de 2009, los iraníes han salido a las calles varias veces: en 2017, 2018, 2019, 2022 y ahora nuevamente. Cada ciclo ha sido respondido con represión en lugar de reformas. Bajo el liderazgo de Jamenei, el sistema ha demostrado una sorprendente negativa a llegar a acuerdos y, en cambio, ha redoblado su apuesta por la coerción y la rigidez ideológica.
Figuras extranjeras han entrado en el vacío. Reza Pahlavi, hijo del último sha de Irán, llamó públicamente a los iraníes a salir a las calles y mantener la presión sobre el régimen. Los manifestantes respondieron coreando su nombre en varias ciudades. Esto no debe interpretarse como un llamado a la restauración monárquica, sino como una prueba de la ausencia de una oposición creíble y organizada en Irán y una búsqueda de símbolos que representen una ruptura clara con la República Islámica. Para las autoridades, esos cánticos son profundamente inquietantes y reavivan una memoria histórica que durante mucho tiempo han tratado de borrar.
Como en toda crisis, el régimen culpó a los enemigos extranjeros. En un sermón del viernes 9 de enero, Jamenei culpó del malestar de la obra a potencias externas, calificando la disidencia como una traición y una conspiración extranjera. Este marco cumple un propósito familiar: permite al gobierno legitimar la represión interna y al mismo tiempo refuerza una mentalidad de asedio dentro del Estado. Ayer, el gobierno organizó sus propias protestas respaldadas por el Estado para proyectar una imagen de unidad y control.
Sin embargo, estas afirmaciones parecen cada vez más vacías, particularmente después del conflicto israelí-iraní de junio de 2025, que reveló hasta qué punto Israel había penetrado los sistemas de seguridad e inteligencia iraníes. En este contexto, el malestar interno ya no es simplemente un desafío político. Es una cuestión existencial. Los líderes temen que la disensión interna, la presión externa y las infiltraciones encubiertas converjan de maneras que rompan el control del poder por parte del régimen.
La dinámica internacional complica aún más la crisis. Donald Trump amenazó con posibles intervenciones militares a favor de los manifestantes. Teherán respondió por advertencia que cualquier ataque estadounidense podría desencadenar represalias, no sólo contra los activos estadounidenses en la región sino también contra Israel. Una entrada directa de Estados Unidos en la crisis podría tener efectos contradictorios. Esto daría al régimen cobertura para intensificar su represión interna, pero el objetivo estratégico sería debilitar a la República Islámica profundizando su aislamiento económico, degradando elementos de su capacidad de seguridad y aflojando los cerrojos sobre la ya frágil funcionalidad del Estado. Semejante presión no traería cambios inmediatos, pero acentuaría las contradicciones internas del régimen y haría aún más difícil gobernar.
Es poco probable que el próximo paso sea la liberalización. Frente a una legitimidad en declive, un colapso económico y un aislamiento geopolítico, la República Islámica se convertirá en un Estado más introspectivo, que dependerá cada vez más de la represión en lugar de la representación. Esta trayectoria guarda un asombroso parecido con el Irak de Saddam Hussein, donde la supervivencia dependía del miedo, la vigilancia y la fuerza bruta más que del consentimiento.
Frente a la capacidad represiva de un Estado brutal, estas protestas pueden volver a desaparecer de las noticias, pero no constituyen una aberración. Constituyen la señal más clara hasta ahora de un orden político que ha perdido su capacidad de adaptación. A menos que los líderes de Irán elijan un camino radicalmente diferente, que implique reformas, rendición de cuentas, cambios económicos y compromiso con el mundo exterior, los disturbios futuros no son una cuestión de si, sino de cuándo. Una cosa es segura: la República Islámica que surja de esta crisis ya no será la misma.
