Es una medida de la falta de conciencia del presidente Donald Trump (una superpotencia, de hecho, para demagogos autoritarios como él, que de otro modo retrocederían ante sus peores impulsos) el hecho de que aparentemente no ve la contradicción obvia en su apoyo simultáneo a los manifestantes en Irán y la condenación de los de su propio país.
Durante días, Trump se ha presentado como el todopoderoso protector de los manifestantes iraníes contra el régimen represivo de su país. (El presidente llamado “Estados Unidos primero” podría atacar a su país en cualquier momento, si no lo ha hecho ya.) “Patriotas iraníes, SIGAN PROTESTANDO – ¡¡¡TOMEN EL CONTROL DE SUS INSTITUCIONES!!!”, publicó el martes. “LA AYUDA ESTÁ EN CAMINO. »
Pero lo que estaba de camino a Minneapolis, había publicado apenas una hora antes, era “RECONOCIMIENTO Y RETRIBUCIÓN”. Sus ciudadanos –sus ciudadanos– protestaban en números crecientes contra los paramilitares que Trump creó entre los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, uno de los cuales la semana pasada mató a una mujer, Renee Nicole Good. Trump ha aumentado de manera contraproducente el despliegue de ICE en la ciudad, que ya es más del triple del tamaño de la fuerza policial de Minneapolis.
El domingo por la noche, Trump justificó el asesinato de Good de la siguiente manera: “La mujer y su amiga mostraron una falta de respeto hacia las fuerzas del orden. » Esto lo dice el hombre que vio en televisión durante tres horas el 6 de enero de 2021 a los manifestantes en el Capitolio de los Estados Unidos faltando el respeto a las fuerzas del orden con aerosoles químicos, postes, tablas, puños y portabicicletas. Y no hizo nada. Porque eran manifestantes pro-Trump. Una vez de regreso en el poder, indultó a casi 1.600 de ellos.
“contradicciones descaradas”
En el quinto aniversario de esa insurrección instigada por Trump la semana pasada, el sitio web de la Casa Blanca reescribió la historia para ocultar lo que los estadounidenses vieron en tiempo real, una falsificación que realmente irrespetó a las autoridades. En la versión de Trump, la heroica Policía del Capitolio fue culpable de disparar “agresivamente” “gases lacrimógenos, granadas aturdidoras y municiones de goma contra multitudes de manifestantes pacíficos”. Gracioso, no gracioso: esto en realidad describe lo que hacen los agentes de ICE, como lo muestran las fotos y videos de muchos estadounidenses en las redes sociales, y no solo en Minneapolis sino en Chicago, Portland, Oregon, Los Ángeles, Memphis, Nueva Orleans.
¿Las manifestaciones “No Kings” del otoño pasado? Trump, siempre blandengue, encabezó su coro de aduladores en el Congreso al cambiar el nombre de estos eventos a “Mítines de Odio por Estados Unidos” y a los 7 millones de manifestantes pacíficos en todo el país que participaron en ellos como comunistas y marxistas.
Pero esto es lo que hace que las flagrantes contradicciones en la postura de Trump sobre el derecho a protestar sean aún más nauseabundas en 2026: es el año en que la nación conmemora el 250 aniversario de la Declaración de Independencia, el acto fundacional de la protesta antigubernamental de Estados Unidos.
Es una desgracia para los estadounidenses que un hombre como Trump, un aspirante a rey, presida las conmemoraciones de un año de duración de la rebelión que finalmente derrocó a un rey real que había enfrentado a los manifestantes con fuerza y represalias.
Trump está tan ansioso por ser el empresario del quincuagésimo aniversario que ya ha pedido a la Casa de la Moneda de Estados Unidos que produzca una moneda de un dólar a su imagen para la ocasión. Como si los estadounidenses necesitaran que se les recordara que, para Trump, todo gira en torno a él.
Pero debería tomarse el tiempo para leer el documento que conmemora esta celebración. Si fuera consciente de sí mismo, vería que se parece al rey al que se opusieron los Fundadores y que sus acciones son paralelas a las que los Fundadores citaron como motivos de ruptura.
Su lista de acusaciones contra el rey Jorge III incluye: “El establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos Estados”. Consideremos el envío por parte de Trump de agentes federales y tropas de la Guardia Nacional a estados y ciudades azules, y sus amenazas de enviar militares, a pesar de las objeciones de sus gobernadores y alcaldes, legisladores estatales y miembros del Congreso.
Luego está este pasaje: El rey “envió aquí enjambres de oficiales para acosar a nuestro pueblo”. Y esto: “Ha mantenido entre nosotros, en tiempos de paz, ejércitos permanentes sin el consentimiento de nuestras legislaturas. » Más: “Los protege… del castigo por cualquier asesinato que cometan contra los habitantes de estos Estados”.
‘Espíritu de 1776’
¿Proteger a los agentes de las consecuencias de presuntos asesinatos? En una ruptura sin precedentes con los protocolos habituales después de una acción policial tan controvertida como el asesinato de Good, la administración Trump se niega a cooperar con funcionarios locales y estatales en Minnesota simplemente investigando al oficial de ICE que le disparó a Good tres veces y negándoles el acceso a las pruebas. El Departamento de Justicia de Trump –y él lo convirtió en su Departamento de Justicia– descartó la habitual investigación sobre derechos civiles. En cambio, la administración continúa culpando a la víctima, Good, y la investiga a ella y a su socio con la esperanza de descubrir vínculos con grupos militantes.
Afortunadamente, hay un retroceso que refleja verdaderamente el espíritu de 1776.
El martes, al menos seis fiscales federales dimitieron en protesta y, según se informa, otros en Minnesota y Washington aceleraron sus dimisiones. Abogados de todo el país han condenado al hombre de confianza de la Casa Blanca, Stephen Miller, por sus afirmaciones falsas y provocativas de que los agentes de ICE tienen inmunidad por sus acciones. Las encuestas muestran que una gran mayoría de estadounidenses cree que el tiroteo de Good fue injustificado. El apoyo a ICE continúa disminuyendo; Una pluralidad de estadounidenses ahora se opone a ello.
Pero lo que más preocupa a Trump es que perdió a Joe Rogan, un superpodcaster, particularmente entre hombres blancos, y ex partidario. “No queremos gente militarizada caminando por las calles, recogiendo gente, muchos de los cuales resultan ser en realidad ciudadanos estadounidenses que simplemente no tienen sus documentos consigo”, dijo Rogan al aire esta semana. “¿Realmente vamos a ser la Gestapo, ‘¿Dónde están tus papeles?’ ¿Es aquí a donde hemos llegado? »
Sí, lo es. Pero como resultado, las protestas ciertamente continuarán y crecerán. Qué mejor año para que sea así: no es sólo el medio centenario sino un año de elecciones intermedias. Como a Trump le gusta decirles a aquellos a quienes apunta –en Venezuela, Groenlandia e Irán– pueden salir de la manera fácil o difícil. El pueblo estadounidense le ofrece la misma opción. Continúa eligiendo el camino difícil.
Jackie Calmes es columnista de opinión de Los Angeles Times. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
