Home Noticias Un empresario ordenó demoler una enorme extensión del ‘palco del entrenador de...

Un empresario ordenó demoler una enorme extensión del ‘palco del entrenador de fútbol’, lo que molestó a tantos vecinos que llenaron un minibús para protestar en una reunión del consejo.

18
0

  • ¿Tienes una historia? Envíe un correo electrónico a joshua.haining@dailymail.co.uk

Un empresario ha recibido la orden de demoler una enorme ampliación del ‘palco del entrenador de fútbol’ de su casa familiar tras las protestas de sus furiosos vecinos.

Los vecinos de Mani Singh estaban tan molestos por la “fea monstruosidad” gris de 3 m de altura que alquilaron un minibús para protestar por la ampliación en una reunión del consejo de Walsall la semana pasada.

Este padre de dos hijos que vive en Sutton Coldfield, West Midlands, construyó la enorme ampliación de su casa de tres dormitorios valorada en £415.000 sin permiso de planificación.

Sus vecinos se quejaron de que la enorme estructura de su casa adosada, que incluye una buhardilla, un altillo reconvertido y buhardillas, estaba arruinando el carácter del barrio.

Liz Deakin, de 63 años, que ha vivido en la calle durante 35 años, dijo: “El edificio es realmente muy grande y afecta a las personas cercanas.

“Bloquea la luz de las casas vecinas y da directamente a los jardines y propiedades, lo que lo hace muy intrusivo”.

“Me recuerda al palco del director que se ve en los grandes estadios de fútbol. Nada apropiado para un barrio tranquilo como este.

Mani Signh, padre de dos hijos, que vive en Sutton Coldfield, West Midlands, construyó la enorme ampliación de su casa de tres dormitorios por valor de 415.000 libras esterlinas sin permiso de planificación.

Sus vecinos estaban tan molestos por la “fea monstruosidad” gris de 3 m de altura que alquilaron un minibús para protestar por la ampliación en una reunión del consejo de Walsall la semana pasada.

Sus vecinos estaban tan molestos por la “fea monstruosidad” gris de 3 m de altura que alquilaron un minibús para protestar por la ampliación en una reunión del consejo de Walsall la semana pasada.

Cath Tandy, de 75 años (izquierda) y Liz Deakin, de 63, se quejaron de que la enorme estructura de la casa adosada, que incluye una buhardilla, un loft reconvertido y buhardillas, estaba arruinando el carácter de la zona.

Cath Tandy, de 75 años (izquierda) y Liz Deakin, de 63, se quejaron de que la enorme estructura de la casa adosada, que incluye una buhardilla, un loft reconvertido y buhardillas, estaba arruinando el carácter de la zona.

Singh solicitó un permiso de planificación retrospectivo después de que los vecinos alertaran al consejo sobre el edificio planeado. Pero no fue suficiente con decírselo al consejo. Luego alquilaron un minibús para ir a una reunión del consejo y quejarse en persona.

Singh solicitó un permiso de planificación retrospectivo después de que los vecinos alertaran al consejo sobre el edificio planeado. Pero no fue suficiente con decírselo al consejo. Luego alquilaron un minibús para ir a una reunión del consejo y quejarse en persona.

“El señor Singh inicialmente solicitó un permiso de construcción para esto, pero se lo negaron.

“Luego solicitó permiso para una estructura mucho más pequeña que fue aprobada, pero construyó esa primera opción de todos modos”.

La vecina Cath Tandy, de 75 años, que vive en la parte trasera de la casa, dijo que la ampliación la hacía sentir “un poco como el patio de ejercicios de una prisión”.

La abuela dijo: “Solía ​​tener mucha luz solar entrando a mi jardín por la noche, pero la extensión ha bloqueado todo eso, por lo que está oscuro la mayor parte del tiempo.

Singh solicitó un permiso de planificación retrospectivo después de que los vecinos alertaran al ayuntamiento sobre la construcción.

Pero informar al ayuntamiento de la prórroga no fue suficiente.

Unos vecinos decididos alquilaron un minibús para acudir a una reunión del ayuntamiento y quejarse personalmente del tragaluz.

Liz dijo: “Todos vinimos y hablé con el consejo sobre los problemas que tenemos con esta gran extensión”.

Un funcionario de planificación recomendó inicialmente que se aprobara la extensión, pero el Ayuntamiento de Walsall la rechazó. Dijo que la buhardilla violaba las leyes de planificación.

Singh tiene seis meses para demoler el tragaluz o apelar la decisión.

Enlace de origen