La conclusión de Jonathan Freedland de que las acciones e insultos más recientes de Donald Trump dejan a las “potencias medias” sin otra opción que reforzar sus propias defensas encaja bien con evaluaciones anteriores de Mark Carney y Gordon Brown (A medida que el mundo finalmente contraataca, ¿fue esta la semana en que Donald Trump fue demasiado lejos?, 23 de enero). Los tres identificaron la necesidad de que los países interesados en mantener la paz mundial, promover un enfoque colectivo del comercio y la seguridad y resolver disputas mediante arbitraje se unan para crear un organismo fuera de la esfera de Estados Unidos, Rusia o China.
Hay un consenso cada vez mayor sobre la necesidad de una coalición no alineada de potencias medias, y Mark Carney ha surgido como el portavoz que puede articular una plataforma en torno a la cual las naciones de buena voluntad puedan unirse.
Para embarcarse en esta “tercera vía”, tal como la definen Mark Carney, Keir Starmer y otros líderes occidentales, hay que ser francos y convencer a sus electores de que esta empresa requerirá importantes inversiones a largo plazo. Es un grito de guerra que tiene el potencial de destrozar a un electorado ya escéptico y magullado, y el trabajo debe comenzar ahora para convencer a los votantes de que sin ese esfuerzo, no se puede garantizar su forma de vida actual.
Peter Riddle
Wirksworth (Derbyshire)
En 1823, William Webb Ellis, frustrado por las limitaciones del fútbol, cogió el balón y echó a correr. Su desafío dio origen al rugby, un juego donde se reescribieron las reglas y el aspecto físico se volvió central. Hoy vemos a Donald Trump haciendo prácticamente lo mismo en política. Cansado de las reglas establecidas, tomó la pelota y echó a correr, no sólo cambiando el juego, sino implementando su propia versión. También hace cumplir estas nuevas reglas y se posiciona, como lo hace el clásico matón, como árbitro del juego, cambiando las reglas a su antojo.
Pero sus oponentes siguen respetando las viejas reglas. Mueven un pie con la esperanza de hacer tropezar o atacan suavemente convenciones obsoletas. Pero el rugby no es fútbol. Las viejas tácticas ya no se aplican. Para detener a Trump, sus oponentes deben igualar su fuerza, rodear su cintura con sus brazos y tirarlo al suelo. De lo contrario, corren el riesgo de quedarse atrás a medida que el juego evoluciona a su alrededor. El llamamiento lanzado por Mark Carney en Davos para que las “potencias medias” se unan encuentra aquí eco. Quizás estas naciones, reunidas como un scrum, podrían formar la barrera necesaria para detener a este disruptor en libertad antes de que cause más masacre en el campo.
Richard Woolerton
Cosby, Leicestershire
Jonathan Freedland señala acertadamente que un nuevo orden mundial es posible, basado en un equilibrio entre las “potencias medias… del Occidente democrático”. Freedland estaba interesado en las relaciones internacionales aquí; no aborda el problema de cómo restaurar la democracia en Estados Unidos. El principio constitucional de “frenos y equilibrios” fue diseñado para impedir que cualquiera de los tres poderes del gobierno (legislativo, judicial y ejecutivo) abusara de su poder.
La toma de poder de Trump ha demostrado claramente que este principio es inadecuado. De hecho, depende del consenso y no es garantía contra alguien que no acepta seguir las reglas. Esto no impidió, por ejemplo, que Donald Trump construyera una fuerza paramilitar nacional para su propio uso. Nadie en Estados Unidos parece pensar en el futuro; todo el mundo simplemente reacciona ante el presente.
Lo mejor que puede suceder ahora es un debate –probablemente iniciado por el Partido Demócrata, pero que en última instancia se espera que no sea partidista y con representación de las tres ramas del gobierno– sobre si hay algo más duradero para reemplazar el sistema de controles y contrapesos, o cómo reconstruirlo con poderes más fuertes y ejecutables.
Dr. Lorens Holm
Lector emérito, Universidad de Dundee
