Prepárese: son los editores del New York Post quienes le ruegan al alcalde Zohran Mamdani que cumpla su promesa inaugural de “reemplazar la frigidez del individualismo rudo con la calidez del colectivismo”.
Más específicamente, cuando se trata de personas sin hogar, decidió dejar morir de frio.
El fin de semana pasado, al menos 10 neoyorquinos murieron a causa del frío y las temperaturas siguen siendo gélidas.
Sin embargo, el alcalde sigue cumpliendo su orden de que los policías y otros trabajadores de la ciudad dejen los campamentos en paz el fin de semana pasado y no obligando a las personas sin hogar a salir del frío mortal.
La idea es que la ciudad debería respetar la autonomía de estos individuos (muy disfuncionales), lo que ciertamente nos parece una preocupación obsesiva por un “individualismo robusto”.
Lo que él mismo llamó esta “frigidez” es aún más condenatorio.
¿Por qué el nuevo líder socialista democrático está adoptando una actitud fría y de laissez-faire digna de una novela de Charles Dickens?
Todo lo que su oficina hará para acercar a la gente a la calidez colectivista de un refugio para personas sin hogar es “doblar su esfuerzo de extensión”.
“Conciencia” es una palabra mágica en los círculos de servicios sociales de las ciudades azules, porque la alternativa –el refugio obligatorio– es (misteriosamente) un gran no-no.
Incluso cuando una persona sin hogar claramente sufre una enfermedad mental, la ética dentro de la clase de proveedor es establecer contacto, ofrecer ayuda… y marcharse.
Bajo el alcalde Eric Adams, la ciudad tenía una política de “expulsión involuntaria” de personas sin hogar con enfermedades mentales graves, pero Mamdani rechaza ese enfoque porque aún no conduce a “viviendas de apoyo permanentes”.
Bueno, la escuela primaria involuntaria no siempre conduce a un título de la Ivy League, pero es un buen primer paso.
Tampoco es humano o compasivo dejar que la gente muera congelada simplemente para que podamos promover un cambio transformador que podría beneficiar a otros.
Incluso la designación de un “Código Azul”, lo que significa que hace suficiente frío como para anular las políticas normales de admisión a los refugios, no es suficiente para permitir que la ciudad obligue a las personas a entrar a menos que se encuentren en un estado cercano a la muerte, pero si se escondieron después de que llegó el equipo de “extensión”, probablemente lo estén. no ser encontrado en el tiempo.
Es extraño: los progresistas no están en absoluto dispuestos a interferir tanto como sea posible en la vida de las personas la mayor parte del tiempo: gravándonos, regulándonos, diciéndonos cómo dar propina en la entrega de alimentos y dónde tirar nuestras cáscaras de verduras.
Pero se vuelven ferozmente libertarios cuando se trata de permitir que los enfermos mentales se nieguen a venir a protegerse del frío.
“La ley, en su majestuosa igualdad”, bromeó el premio Nobel Anatole France, “prohíbe a ricos y pobres dormir bajo los puentes”.
El corolario de Mamdani es que la ley permiso ricos y pobres a dormir afuera en el frío.
Lo siento: virtualmente todos ve el beneficio de rechazar “la frigidez del individualismo brutal” en casos extremos, y la ventaja de imponer la “calidez del colectivismo”.
Cumpla su promesa clara, alcalde, y haga lo correcto para los más vulnerables de la ciudad.
