Es un programa horrible y, a menos que seas muy insensible, te recomiendo encarecidamente que no lo veas. Especialmente no la escena inicial que marca el tono.
Los gritos desesperados de la madre de Lucy Letby cuando su hija es arrestada, esposada y detenida por impasibles burócratas policiales estarían más allá de cualquier actriz. Lo que escuchas, pero gracias a Dios no ves, es el sonido del corazón de una mujer siendo partido en dos y luego pisoteado.
Durante otro arresto, la visión de Lucy Letby, inmersa en un dolor impotente, con el rostro desplomado, gimiendo sin palabras y con las manos sobre los ojos, no fue mucho mejor. Hay algunas cosas en la vida que deberían mantenerse en privado.
Bueno, sí, dirán algunos, incluso si su madre tiene derecho a su dolor, ¿por qué sentir lástima por un asesino en masa de bebés pequeños? Bueno, tal vez ella no sea tal cosa. ¿Puedes estar seguro de que lo es? No puedo imaginar cómo, dado lo que sabemos ahora.
¿Y luego qué? ¿Pueden estos acontecimientos ser olvidados por quienes los vivieron? Si es lo que se le acusa de ser, un sistema de justicia civilizado tiene derecho a castigar a quienes transgreden, con todo el peso de la ley. Pero no está permitido insultarlos a ellos ni a sus familias. También se supone que se presume la inocencia del sospechoso.
Me opongo particularmente al aterrador esposamiento de la Sra. Letby, bajo el patético pretexto de que es “por su seguridad en el coche”, cuando el resultado seguro será humillarla y asustarla. Incluso si se toma en serio el pretexto oficial, ¿ve algún beneficio moral en mostrarlo ahora, en televisión?
Participé en este programa dos veces, fuera de servicio. Desde entonces, les he aconsejado a mis familiares que no lo vean. Esto no se debe a que su laboriosa primera hora sea, con algunas breves excepciones, un vehículo de propaganda para la policía de Cheshire y el inquietante y oscuro melodrama del supuesto mal que ha producido para el público y los tribunales. Incluso si lo es.
Tampoco es porque esté mezclado con mucha música siniestra para ayudar a los espectadores a comprender cómo deberían sentirse. No funcionó conmigo, especialmente cuando uno de los interlocutores policiales de la Sra. Letby le informó solemnemente que “no estamos aquí para juzgarla”. ¿En realidad?
The Lucy Letby Mystery se estrenó el 4 de febrero en Netflix y Peter Hitchens lo vio dos veces.
“Los gritos desesperados de la madre de Lucy Letby cuando su hija es arrestada, esposada y puesta bajo custodia por impasibles burócratas policiales estarían fuera del alcance de cualquier actriz”, escribe Peter Hitchens.
La versión policial se ha revelado, en estas páginas y en otras, como una masa resbaladiza y desordenada de problemas, inconsistencias y afirmaciones dudosas.
La gente también empezó a comprender la verdad esencial: la policía de Cheshire nunca encontró ninguna evidencia real de que Letby hubiera hecho daño a nadie. Todavía no lo han hecho. No es por falta de intentos.
En un hecho significativo hace unas semanas, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS), a quien la policía de Cheshire había presentado más “pruebas” del mismo tipo, se negó a actuar en consecuencia.
La policía de Cheshire no ha ocultado su descontento. Aparentemente a diferencia de los mejores de Cheshire, el CPS ha prestado mucha atención a la multitud de expertos que ahora señalan los muchos defectos y debilidades de los ensayos originales.
Lo que ahora quieren los críticos del veredicto es que el caso se vuelva a escuchar, sin todo el drama de la excavación de los jardines, las estadísticas infundadas, las “confesiones” mal interpretadas, las dudosas acusaciones de envenenamiento con insulina que la policía todavía parece considerar concluyentes, y las burlas de la fiscalía de que la señora Letby nunca lloró por los bebés muertos.
Personalmente, me gustaría que se volviera a interrogar a uno o dos testigos de cargo, sólo para verificarlo.
Me complace decir que este programa bastante largo no es enteramente Cheshire Police TV. Después de que muchos espectadores probablemente se hayan desconectado, esto presenta gran parte del argumento para reabrir el juicio. También entrevista conmovedoramente a la madre de uno de los bebés que murió en el Hospital Countess of Chester.
Y habla extensamente con una amiga estudiante y ex colega de la Sra. Letby, quien la apoya, como lo hacen muchos de sus amigos de manera bastante convincente.
Ambos quedan irreconocibles por la magia digital. Ambos son humanamente frescos y claros.
Letby ha estado bajo custodia desde 2020 después de ser declarado culpable de asesinar a siete bebés e intentar matar a otros siete.
Únete al debate
¿La televisión sobre crímenes reales informa al público o explota el dolor real?
Sorprendentemente, la afligida madre parece reconocer que el hospital les falló a ella y a su hija perdida.
También nos enteramos de que recibió una llamada telefónica a las seis de la mañana, presumiblemente de la policía de Cheshire, para decirle que habían arrestado a alguien bajo sospecha de matar a su bebé. ¿Por qué era esto necesario?
¿Por qué una llamada así no podía esperar hasta una hora normal? A los críticos del veredicto se les dice constantemente que nuestros esfuerzos angustiarán a los padres de bebés muertos o heridos. Lamentablemente, es cierto y desearía que se pudiera evitar.
Pero si no hubiera habido ningún crimen, como muchos creen hoy, ¿quién sería el mayor responsable de su dolor?
