Según se informa, algunos de los ejecutivos de software más ricos de Estados Unidos han perdido un total de 62 mil millones de dólares este año, a medida que crecen los temores de que la inteligencia artificial pueda destruir a las empresas más rentables de la industria.
Ocho de las 10 mayores caídas de riqueza en lo que va de 2026 involucran a multimillonarios que construyeron sus fortunas en software, según Bloomberg News.
El trío que fundó AppLovin, la plataforma de publicidad y tecnología móvil, ha perdido cada uno alrededor del 30% de su patrimonio neto en lo que va del año, y las acciones han caído casi un tercio.
Adam Foroughi, director ejecutivo de AppLovin, vio caer su patrimonio neto personal de más de 27 mil millones de dólares en diciembre a 17,3 mil millones de dólares el martes.
Los cofundadores de Foroughi, John Krystynak y Andrew Karam, vieron caer sus fortunas un 29,3% y un 23,2%, respectivamente.
Hasta el martes, Krystynak ha perdido 2.400 millones de dólares desde principios de año, mientras que al patrimonio neto de Karam le han restado 2.800 millones de dólares.
Jim Goodnight, cofundador de SAS Institute, una de las empresas privadas de software más grandes del mundo, ha visto caer su fortuna un 23,2% desde el 1 de enero, perdiendo alrededor de 3.300 millones de dólares. según el Índice de multimillonarios de Bloomberg.
El fundador de Oracle, Larry Ellison, perdió casi 40 mil millones de dólares este año cuando las acciones de su compañía cayeron, lo que lo colocó en el sexto lugar en la lista de los magnates más ricos del mundo.
Bloomberg estimó su patrimonio neto en 207.000 millones de dólares.
La riqueza del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, ha disminuido un 18%, con pérdidas de alrededor de 1.800 millones de dólares desde principios de año.
A principios de esta semana, Anthropic lanzó su nuevo Cowork plataforma, que incluye un complemento diseñado para automatizar el trabajo legal de rutina: el último ejemplo de IA que parece realizar tareas que antes eran realizadas por humanos con software.
El complemento legal permite a la IA realizar tareas que tradicionalmente realizan los abogados, incluida la revisión de contratos, informes de riesgos y más.
Esta tecnología ha planteado la posibilidad de que la IA de uso general ahora pueda hacer el mismo trabajo que una persona en su computadora por una fracción del costo.
El anuncio desencadenó una liquidación de 285.000 millones de dólares en acciones de software, servicios financieros y gestión de activos.
Las acciones de LegalZoom se desplomaron un 20%, mientras que RELX cayó un 17% y Wolters Kluwer cayó un 13%.
Las acciones de Intuit cayeron un 11% ya que los inversores vieron el software de contabilidad como el próximo objetivo probable para la disrupción de la IA.
Jensen Huang, director ejecutivo del fabricante de chips de inteligencia artificial Nvidia, dijo que la venta no tenía sentido para él.
“Esto es lo más ilógico del mundo”, dijo Huang en comentarios que fueron informados el martes por Bloomberg News.
“Existe la idea de que la herramienta está en declive y está siendo reemplazada por la IA. ¿Usarías un destornillador o inventarías uno nuevo?”
Los veteranos de los mercados financieros dicen que la destrucción tecnológica no tiene que ver sólo con la inteligencia artificial, sino también con el encarecimiento del dinero.
“No se trata sólo de IA. También se trata de gravedad”, dijo William Stern, fundador de la pequeña empresa de tecnología financiera Cardiff.
“Cuando el dinero cuesta un 5 o un 6 por ciento, no se puede valorar una empresa basándose en los beneficios que podría obtener en 2030. Ese cálculo ya no funciona”.
Stern dijo que los inversores ya no están dispuestos a esperar años para obtener rendimientos que tal vez nunca se materialicen.
“El mercado finalmente está despertando y preguntándose: ‘¿Dónde está el flujo de caja hoy?’ “, dijo. “Si no puede responder a esta pregunta, sus acciones están arruinadas. »
Sostuvo que el revuelo en torno a la IA enmascaraba problemas más profundos en la valoración del software en la era del capital barato.
“La IA es real. Pero las valoraciones estaban equivocadas”, afirmó Stern.
“Se construyeron sobre la idea de que el dinero sería barato para siempre. Ahora que el capital es caro, los inversores han terminado con los cuentos de hadas”.
Stern rechazó la idea de que las promesas tecnológicas por sí solas puedan apuntalar los precios de las acciones.
“No se pueden pagar dividendos con un modelo lingüístico”, afirmó.
“Se necesitan ganancias. Esta caída de 62.000 millones de dólares no es más que espuma que sopla desde arriba”.
