El hijo de un criador de cerdos acusado de violar a una cerda en su corral ha sido absuelto después de que el caso policial fuera desestimado por los tribunales.
Bradley O’Reilly, de 32 años, de Carag Carag fue acusado después de supuestamente haber sido filmado con una cámara secreta por activistas dentro de la granja de cerdos Midland Bacon, donde su padre Ricky O’Reilly es cliente.
El vídeo mostraba a una persona, con los pantalones bajados, violando a la cerda número 8416, ahora llamada Olivia por los activistas, el 11 de febrero de 2024.
El magistrado Williams desestimó un solo cargo de bestialidad el jueves después de destripar el caso de la policía de Victoria contra O’Reilly.
Williams condenó a la policía de Victoria por su manejo del caso, calificando la conducta de los agentes responsables del arresto de O’Reilly de “extremadamente inapropiada” y “imprudentemente engañosa”.
El magistrado dictaminó que la policía no podía confiar en el vídeo, rechazó la grabación de la entrevista de O’Reilly y rechazó las afirmaciones policiales de que confesó el crimen en la parte trasera de un coche de policía después de su arresto.
Según los informes, el incidente fue capturado en imágenes de CCTV encubiertas instaladas en secreto por activistas de derechos de los animales del Proyecto de Transparencia Agrícola, que estaban investigando acusaciones de abusos contra el bienestar animal en las instalaciones.
Williams dictaminó que el video se obtuvo ilegalmente y, por lo tanto, no podía usarse contra O’Reilly.
Los activistas lanzaron una campaña para liberar a la cerda número 8416 (arriba), a quien apodaron Olivia, y lanzaron una petición exigiendo que el cerdo fuera liberado de su cautiverio.
“La vigilancia, incluso por razones loables, no puede ni debe fomentarse”, afirmó.
El magistrado también condenó la manera en que la policía intentó “engañar” a O’Reilly para que confesara el acto después de detenerlo.
“Muy bien amigo, intentaremos ayudarte”. Intentaremos ayudarle lo mejor que podamos”, le dijo un oficial.
“No pretendemos castigarte ni intentar avergonzarte ni nada de eso, Bradley, ya sabes, estamos aquí para ayudarte”, le dijo otro.
“Y parte de eso es, ya sabes, que seas honesto con nosotros sobre lo que está pasando… porque esa es la única manera en que podemos ayudarte”.
O’Reilly no sabía que los agentes estaban grabando la conversación en secreto.
Más tarde, la policía afirmó que O’Reilly les dijo “Yo lo hice” después de que ya habían detenido la grabación.
El magistrado describió la conversación como “altamente inapropiada” y “deliberadamente engañosa”, y señaló que implicaban que la policía podría evitar acusar o castigar a O’Reilly si confesaba, aunque sabía que era probable que se le presentaran cargos.
Bradley O’Reilly (en la foto) ha sido acusado de bestialidad.
El tribunal escuchó que los agentes que lo arrestaron no hicieron ninguna referencia a la supuesta confesión durante la entrevista de 24 minutos de O’Reilly.
Esa entrevista fue rechazada por motivos similares, y Williams dijo que la policía había sido “imprudentemente engañosa” y había incurrido en una conducta opresiva al decirle repetida y engañosamente a O’Reilly que querían ayudarlo.
“En mi opinión, obtener una condena sobre la base de estas pruebas tiene un precio inaceptable según los estándares actuales. Por lo tanto, también rechazaría las actas de la entrevista”, afirmó.
Si bien la policía inicialmente le dijo a O’Reilly durante su arresto que tenía derecho a un abogado, el tribunal determinó que creía que esa oportunidad había pasado cuando estuvo en el asiento de la entrevista.
El tribunal no escuchó a ningún agente de policía, en ningún momento antes o al comienzo de la entrevista formal grabada, preguntarle explícitamente nuevamente si deseaba ejercer su derecho a hablar con un abogado o confirmar que lo había hecho.
En su testimonio, O’Reilly entendió que las promesas de ayuda de la policía significaban que podría evitar ser acusado o avergonzado si cooperaba, lo que lo llevó a admitir su caso sin buscar asesoramiento legal independiente.
Describió un “sentimiento de hundimiento” cuando al final de la entrevista le dijeron que sería acusado, ya que no esperaba tal resultado.
Si bien O’Reilly fue absuelto de violar a un cerdo, el Daily Mail puede revelar que es un delincuente convicto de una mujer.
Las imágenes tomadas por activistas de los derechos de los animales en Midland Bacon, Victoria, supuestamente mostraban a un hombre cometiendo un acto de bestialidad con una cerda.
Imágenes tomadas por activistas por los derechos de los animales en Midland Bacon, Country Victoria
En agosto de 2024, O’Reilly se declaró culpable ante el Tribunal de Magistrados de Shepparton de 22 cargos, incluido el de conducta imprudente, concretamente estrangulamiento, que puso a su víctima en riesgo de sufrir lesiones graves en varias ocasiones.
Se le permitió salir del tribunal en virtud de una orden correccional comunitaria de dos años que le exigía realizar 200 horas de trabajo comunitario no remunerado y obtener tratamiento para su mente supuestamente pervertida.
El tribunal escuchó que el propio O’Reilly se comportó “como un animal” con su novia, a quien admitió haber estrangulado, amenazado y dejado un ojo morado.
El magistrado Simon Zebrowski dejó en claro lo cerca que estuvo de encarcelar a O’Reilly por sus ataques a la mujer, algunos de los cuales ocurrieron frente a su hijo.
“Este ha sido un ejercicio de sentencia muy difícil para mí porque su comportamiento por sí solo es suficiente para sentenciarlo a una pena de prisión”, dijo.
“Su comportamiento es vergonzoso y no hay excusa para ello y cualquier argumento como ‘oh, ambos estamos enojados el uno con el otro y la situación se intensificó y yo me defendí’ es simplemente basura”.
El respetado magistrado continuó su diatriba, condenando a O’Reilly por sus despreciables ataques a la mujer, que estaba sentada junto a su atacante en el tribunal.
“Nunca pones tus manos alrededor de la garganta de tu pareja”, gritó.
‘Nunca. De ninguna manera. Definitivamente no haces cosas delante de los niños. Por tanto, su comportamiento es más que vergonzoso.
