La carrera por la alcaldía de Los Ángeles tiene dos candidatos de los Socialistas Democráticos de América (DSA), incluido el concejal Nithya Raman.
Vale la pena echarle un vistazo a los DSA. plataforma politica.
Lo primero que hay que señalar es que el DSA “pretende distinguirse definitivamente del Partido Demócrata”. Si bien muchos miembros del DSA se presentan como demócratas, su única intención es utilizar a ese partido, y luego destruirlo, como un parásito.
De hecho, el DSA define a los demócratas como el verdadero enemigo: “El poder de la facción o coalición de intereses del capital ganadora en un momento dado (en Los Ángeles) está legitimado por el Partido Demócrata, que gana casi todas las elecciones y luego utiliza sus escaños y políticas para maximizar las ganancias de los donantes electorales, a un gran costo para nosotros, la clase trabajadora. »
La DSA también rechaza la filantropía, diciendo que las organizaciones benéficas “sirven como paraísos fiscales para personas ricas con objetivos especiales”. (La única caridad aceptable, obviamente, proviene del Estado).
La DSA afirma ser una “organización socialista de masas que logra poder político para la clase trabajadora” en lugar de lo que es: una pequeña organización activista elitista financiada por radicales ricos (incluso las estimaciones optimistas de la DSA la sitúan en 3.500 miembros).
Hay algunos puntos razonables: la DSA observa, por ejemplo, que “los funcionarios electos tienen un interés político y económico en utilizar su posición para compensar sus propios intereses profesionales”.
Pero el DSA sufre las mismas ilusiones que el establishment demócrata al que denuncia. Afirma que el “cambio climático” es “(quizás) la amenaza más existencial que enfrenta Los Ángeles”. Cita los recientes incendios de Palisades y Eaton, ambos iniciados por humanos y exacerbados por una mala planificación y políticas gubernamentales.
La DSA también rechaza las fronteras nacionales de Estados Unidos, no sólo la idea de defenderlas, sino también el hecho de que la frontera exista. “Las líneas arbitrarias escritas en un mapa no restan nada a nuestra lucha colectiva y compartida por la liberación (sic)”, dijo. La DSA también quiere recortar los fondos para la policía y las prisiones.
En cuanto al tráfico, el problema crónico de Los Ángeles (lo que la DSA parece llamar “violencia vehicular”), la organización propone pasar a un “sistema energético libre de carbono”, con “sistemas de transporte público eficientes y robustos” impulsados por el “antiimperialismo local y extranjero”.
Parte del “antiimperialismo” es evidentemente el rechazo a los Juegos Olímpicos, lo que, entre otras cosas, podría llevar a sacar de las calles a las personas sin hogar, lo que la DSA considera algo malo.
El plan educativo del DSA es utilizar el adoctrinamiento socialista, no “una pedagogía procapitalista que refuerza las relaciones socioeconómicas opresivas”.
Eso significa, en parte, limitar las escuelas charter que las familias minoritarias realmente quieren para sus hijos.
La respuesta de la DSA a la crisis inmobiliaria es eliminar de algún modo el afán de lucro en la construcción y “desmercantilizar” la vivienda -utilizando fondos (ínfimos) de la medida ULA (el llamado “impuesto a la propiedad inmobiliaria”) para fines de vivienda pública.
Las políticas de DSA arreglarían lo que no está roto en Los Ángeles y empeorarían aún más lo que ya está roto.
Los votantes necesitan saber esto antes de emitir un voto de protesta contraproducente.
