Los presentadores nocturnos expusieron los continuos intentos de la administración Trump de desviar la atención y restar importancia a los archivos Epstein.
Jimmy Kimmel
Apenas hizo falta echar un vistazo a las publicaciones de Donald Trump en las redes sociales el martes para que Jimmy Kimmel supiera: “Tenemos una loca emergencia de Código Naranja aquí ahora mismo. Quiero decir, se ha ido. Se ha ido por completo”.
El presentador se centró particularmente en el colapso del presidente de Estados Unidos por el puente internacional Gordie Howe de 4.600 millones de dólares entre Windsor, Ontario y Detroit, Michigan, que Trump afirmó falsamente que fue construido “prácticamente sin contenido estadounidense”.
Trump ha amenazado con bloquear la apertura del puente, que lleva el nombre de la leyenda del hockey Detroit Red Wings nacida en Canadá, que se espera que tenga lugar a finales de esta primavera.
“Vamos, Canadá, ya sabes cómo funciona”, dijo Kimmel. “Saca el Sharpie, tacha el Gordie Howe, escribe Donald Trump y todos podrán relajarse, ¿vale?”
“Y, por supuesto, todo esto, en cada momento, es un esfuerzo por distraernos” de que el nombre de Trump aparezca en los archivos de Epstein más de un millón de veces, según el representante Jamie Raskin, quien revisó los archivos no redactados.
“En todo esto hay sólo 3 millones de páginas”, señaló Kimmel. “Eso es más de lo que se menciona en los siete libros de Harry Potter”.
También en los archivos de Epstein está el secretario de Comercio de Trump, Howard Lutnick, quien afirmó que él y su esposa rompieron sus lazos con Epstein en 2005, después de que el financiero hiciera un comentario “inapropiado” y la pareja decidiera “nunca volver a estar en la habitación con esa persona repugnante”.
Sin embargo, correos electrónicos no sellados indican que Lutnick visitó la isla de Epstein en 2012, siete años después de supuestamente cortar lazos con él. Al ser interrogado en una audiencia en el Congreso, Lutnick admitió que “almorzó con él, porque estaba en un barco de camino a unas vacaciones familiares” con su esposa y sus cuatro hijos.
“¡Qué divertido papá!” Bromeó Kimmel. “¿A dónde quieren ir, niños? ¿Quieren almorzar con el pedófilo más notorio de la historia de Estados Unidos?”
“El hecho de que hayas traído a tu familia a la isla de Epstein no es el problema”, añadió Kimmel. “Eso es súper loco, pero ese no es el problema. El hecho es que mentiste acerca de nunca volver a estar en la habitación con ‘esa persona asquerosa’. No solo estuviste en la habitación con esa persona asquerosa, sino que también navegó a su isla para almorzar.”
El senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland, preguntó entonces sobre las referencias en los registros a que Epstein expresara interés en una de las niñeras de Lutnick. Lutnick afirmó que “no tenía idea… nada de eso. No recuerdo que tuviera nada que ver conmigo, y no lo sé”.
Como señaló Kimmel, sólo un republicano, el senador Thomas Massie de Kentucky, ha pedido la renuncia de Lutnick. Mientras tanto, republicanos como la representante Lisa McClain de Michigan están protestando públicamente contra la inmigración, acusando a los demócratas de alentar el miedo al crimen con frases como “¡convirtamos a los agentes de ICE en villanos y celebremos a las personas que violan a sus hijos!”.
Kimmel no tuvo paciencia: “¿Te imaginas lo ignorantes que son estas personas, gritando sobre pedófilos y violadores mientras los miembros de su propio partido parecen estar haciendo todo lo posible para proteger a los pedófilos y violadores en los archivos de Epstein?”
el show diario
Y en el Daily Show, Jordan Klepper también se burló del cambio radical de Lutnick sobre Epstein, después de decir repetidamente en un podcast que era “repugnante”.
“Hay ciertamente no que siete años después de declarar que nunca volvería a ver a Epstein, ¡lo visitó en su isla privada! Klepper dijo en broma, antes de repetir el testimonio de Lutnick, que sólo había visitado la isla de Epstein para almorzar.
“¿Comer con un criminal sexual era tu única opción para el almuerzo, Howard?” » se burló Klepper. “¿No podrías haber intentado hacer PB&J solo una vez?”
“Y el hecho de que hayas ido allí en barco sólo lo empeora”, añadió. “Quiero decir, si lo encontraras en un Potbelly’s y te dijera ‘siéntate’, lo entendería. Pero tú dirigiste activamente un barco hacia el hombre. Estás ahí afuera gritando: ‘¡Capitán, levante las velas y zarpe hacia la isla de los pedófilos!’
“Howard, escucha hombre, no creo que pueda estar más decepcionado”. Excepto que Lutnick luego declaró, en defensa, que también había traído consigo a su esposa, sus cuatro hijos y sus niñeras. Klepper, atónito, dijo: “‘Fui a la isla Epstein, pero no te preocupes, traje a mis hijos’ no es la excusa que crees que es. Maldita sea, hombre”.
Según Lutnick, la familia “almorzó en la isla, claro. Durante una hora, luego nos fuimos con todos mis hijos”.
“¡Padre del año por aquí!” » bromeó Klepper. “Para que quede claro: Howard Lutnick pasó de ‘Nunca volví a ver a ese hombre repugnante’ a ‘Está bien, visité su isla’ a ‘Oye, retrocede, me fui con todos mis hijos, ¿vale? Los conté. ¡Soy el chico bueno aquí!’
“Tal vez no debería ser demasiado duro con Howard”, añadió. “Dejemos que el que nunca juró cortar los lazos con un delincuente sexual condenado luego atraque su yate privado en una isla privada de sexo para un almuerzo rápido antes de continuar sus vacaciones familiares no con una sino con varias niñeras, elijamos la primera y listo”.
