El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó los comentarios de Jim Ratcliffe de que el país fue “colonizado” por inmigrantes como “ofensivos y equivocados”, e insistió en que el copropietario del Manchester United debería disculparse.
Ratcliffe provocó una ola de críticas el miércoles tras una entrevista con Sky News en la que el hombre de 73 años se quejaba del impacto de la entrada de “un gran número de inmigrantes” en el país.
Los comentarios provocaron una reprimenda de Starmer y provocaron la indignación de varios grupos de seguidores del United.
El Primer Ministro publicó en X: “Ofensivo y equivocado. Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. Jim Ratcliffe debería disculparse”.
Hoy temprano, Ratcliffe dijo a Sky News: “No se puede tener una economía con 9 millones de personas que reciben asistencia social y un gran número de inmigrantes llegando.
“Quiero decir, el Reino Unido fue colonizado. Cuesta demasiado… El Reino Unido realmente fue colonizado por inmigrantes, ¿no?”
La entrevista fue rápidamente condenada por el Manchester United Muslim Supporters Club (MUMSC) por incluir “lenguaje utilizado frecuentemente en narrativas de extrema derecha”.
Un comunicado emitido por MUMSC decía: “El Manchester United es un club global construido sobre la diversidad, con jugadores, personal y aficionados de todos los orígenes, religiones y etnias.
“La fuerza de nuestro club y de nuestro país reside en esta diversidad.
“Apoyamos a todas las comunidades que rechazan el racismo, el antisemitismo, la islamofobia y el odio en todas sus formas, y pedimos un liderazgo que una en lugar de dividir”.
El Manchester United Supporters Trust dijo: “Los comentarios de la alta dirección del club deberían hacer que la inclusión sea más fácil, no más difícil”.
La organización antidiscriminación Kick It Out dijo en un comunicado que “no hay lugar” para las opiniones de Ratcliffe en el fútbol inglés.
“Los comentarios de Sir Jim Ratcliffe son vergonzosos y profundamente divisivos en un momento en el que el fútbol hace tanto para unir a las comunidades”, decía.
“…Este tipo de lenguaje y liderazgo no tiene cabida en el fútbol inglés, y creemos que la mayoría de los aficionados sentirán lo mismo”.
