Después de años de controversia y resultados de taquilla mixtos, la nueva versión de acción real de Disney de 2025 de “Blancanieves” generó una pérdida de alrededor de 170 millones de dólares.
Forbes informó Hasta el martes, los registros indican que la reciente y controvertida nueva versión de “Blancanieves” costó la friolera de 336,5 millones de dólares, pero obtuvo malos rendimientos después de años de controversia.
El medio explicó que esto se puede deducir del hecho de que la película fue filmada en el Reino Unido. El Reino Unido tiene leyes locales que benefician a las películas con reembolsos generosos, pero conllevan reglas onerosas. Como resultado, Disney tuvo que crear una filial, Hidden Heart Productions, para poder filmar allí. Gracias a estas normas locales con sede en el Reino Unido, que muestran gastos que de otro modo seguirían siendo un secreto celosamente guardado para las películas realizadas en los Estados Unidos, se ha revelado el enorme gasto de Disney.
“En 2023, este autor reveló en el periódico británico Daily Mail que hasta el 31 de julio de 2022, Disney ya había gastado la friolera de 183,3 millones de dólares en Blancanieves, a pesar de que la fotografía principal acababa de terminar”, escribió la colaboradora Caroline Reid. “El último conjunto de documentos es para el año que finaliza el 31 de diciembre de 2024, menos de tres meses antes del estreno de la película, por lo que debería dar una imagen casi completa de sus costos”.
El escritor luego señaló: “Los 336,5 millones de dólares gastados en Blancanieves son más que el costo de Rogue One: Una historia de Star Wars de Disney, su película de Marvel Guardianes de la Galaxia y su versión de acción real de La Bella y la Bestia, que recaudó la asombrosa cifra de 1.300 millones de dólares en 2017”.
El Reino Unido reembolsó a Disney, pero el escritor argumentó que esto no era suficiente para recomprar la producción.
“El gobierno británico también le dio a Blancanieves un toque mágico al reembolsar 64,9 millones de dólares (52,3 millones de libras esterlinas) de los costos de la película. Esto redujo su gasto neto a 271,6 millones de dólares, pero ni siquiera eso fue suficiente para darle un final feliz en los cines”, bromeó Reid.
Luego, con los costos de llevar la película a los cines, se agregó un nuevo nivel de complejidad al gasto.
“La cantidad que los cines pagan a los estudios se conoce en el sector como tarifa de alquiler y una indicación del nivel típico proviene de un consultor de la industria cinematográfica. Esteban sigue que encuestó a 1.235 profesionales del cine en 2014 y concluyó que, dependiendo del estudio, los cines se quedan con un promedio del 49 por ciento de los ingresos”, resumió Reid. “Esta investigación da peso a la división 50-50 ampliamente sostenida que le daría a Disney sólo 102,9 millones de dólares de Blancanieves, lo que resultaría en una pérdida de taquilla de 168,7 millones de dólares después de deducir los 271,6 millones de dólares en gastos claros para la película”.
“Uno de los mayores fracasos de taquilla en la historia del negocio cinematográfico, en términos de valor monetario puro”, informó OutKick.
Pero más allá de las dificultades financieras, la nueva versión de la icónica película ha tenido su cuota de controversias culturales.
En 2022, Peter Dinklage criticó a Disney por rehacer una “historia inversa sobre siete enanos que viven juntos en una cueva”, aunque fue progresista con la elección de la actriz principal Rachel Zegler.
Entonces Disney habría respondido en 2023, al menos temporalmente, reemplazando a los enanos por “criaturas mágicas” multirraciales y mixtas. Más tarde, este plan fue descartado a favor del uso de enanos mitológicos animados por computadora que se parecían a los que aparecen en la película animada original.
Zegler también generó controversia al hablar mal de la película original de 1937, criticar a Israel y publicar en las redes sociales: “Que los partidarios de Trump, los votantes de Trump y el propio Trump nunca conozcan la paz”, y agregó: “Que se joda Donald Trump”.
Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
