El ritmo de la educación: la elección de escuela es inevitable
La interminable lucha legal es “la estrategia de tierra arrasada que anima a los opositores a la revolución de la elección escolar que está arrasando el país”. tonelada Kimberly A. Strassel del Wall Street Journal.
“La mayor reforma gubernamental de los últimos años ha sido el crecimiento explosivo de la elección de escuelas”, que el nuevo “programa de becas de crédito fiscal” de Trump impulsará aún más.
Los sindicatos de docentes se enfrentan a una “disminución del número de afiliados” y a la pérdida de “su control inquebrantable sobre el Partido Demócrata”.
“Incluso California, Nueva York e Illinois están considerando dar a sus padres acceso a dólares preferenciales”, “un guiño al peligro de darle al Partido Republicano una cuestión de cuña”.
De ahí el “recurso a la ley” por parte de los sindicatos con el objetivo de “imponer por decreto judicial lo que no pueden ganar” políticamente.
“La elección de escuela está fuera de la botella” y va en aumento, y los esfuerzos sindicales para “obstruir” esta elección “alimentan el descontento público”.
Vigilancia del campus: empujando las humanidades hacia la extrema izquierda
“Ninguna entidad, incluido el gobierno federal”, observa Tyler Austin Harper de The Atlantic“tiene una influencia más profunda” en “la salud fiscal y la producción cultural de las humanidades” que la Fundación Mellon, dotada masivamente, que “tiene el poder de rehacer campos enteros”.
Y el liderazgo de Mellon “ahora parece encontrar valor en las artes y las letras sólo en la medida en que promueven causas aprobadas de izquierda”; él “desembolsó enormes sumas de dinero para iniciativas académicas hiperliberales”.
El apoyo al modelo “académico activista” de “educación en humanidades” bien puede “remodelar por completo la educación en artes liberales” hacia una “visión de las artes y las letras estadounidenses basada en la justicia social, en lugar de centrarse adecuadamente en los “‘problemas permanentes’ que han preocupado a los seres humanos desde tiempos inmemoriales”.
Sociólogo: Casarse joven = la mejor apuesta para la felicidad
La “continuación del matrimonio precoz cuenta con el apoyo de un creciente coro de voces de derecha”, incluido el fallecido Charlie Kirk, quien “defendió la causa del matrimonio precoz con más importancia e insistencia” que nadie, observa señala Brad Wilcox de Compact.
¡Sí! Es mucho más probable que “el camino para vivir una vida significativa y plena” sea “a través del matrimonio y la familia que a través del dinero y el trabajo”.
Esto “va en contra de la sabiduría convencional”, pero las encuestas muestran que “las jóvenes más felices de hoy no están libres de toda libertad, son madres casadas”.
De manera similar, los “hombres jóvenes casados” con hijos “tienen casi tres veces más probabilidades” de ser “muy felices” que los amigos solteros.
Casarse joven “maximiza las posibilidades de forjar una vida significativa como adulto joven”.
Carrera espacial: ¿Bezos ganará a Musk en la luna?
“Si Estados Unidos tiene alguna posibilidad de vencer a China, ahora parece inevitable que el próximo aterrizaje humano estadounidense en la Luna no sea mediante la nave espacial de Elon Musk sino mediante una máquina desarrollada por su rival Jeff Bezos”. informa David Whitehouse en el Spectator.
Musk acaba de cambiar la máxima prioridad de SpaceX de Marte a Luna, pero: “Desde 2023, Starship se ha lanzado 11 veces en misiones de desarrollo” y “cinco han sido fracasos”.
Mientras tanto, “la empresa de Bezos está diseñando actualmente el Blue Moon Lander 1.5 y los expertos esperan que” la NASA le dé “el primer aterrizaje”.
Aun así, “el módulo de aterrizaje de la Luna Azul también tiene sus problemas” y “Musk insiste en que el éxito está a la vista”.
Revisión técnica: cómo la IA está impulsando la atención médica
“A medida que los estadounidenses se sienten frustrados por el costo y la complejidad del sistema de salud, no sorprende que las empresas de IA vean la atención médica como una gran oportunidad. » dice Maya Sulkin de The Free Press.
Las nuevas empresas están “construyendo sistemas de inteligencia artificial que leen resultados de laboratorio”, “generan diagnósticos y ofrecen recomendaciones de tratamiento”.
“Resulta que la IA es realmente buena en el reconocimiento de patrones”, lo que le permite, por ejemplo, “superar” a los radiólogos al detectar “tumores que se pasan por alto”.
Un estudio de 2025 “encontró que ChatGPT hizo preguntas de seguimiento más completas” y “exploró metódicamente posibles explicaciones antes de encontrar una respuesta”.
Sulkin no está “dispuesto a elegir la inteligencia artificial en lugar de un ser humano capacitado”, pero cree que “descargar las partes más tediosas y propensas a fallas de la atención podría ser un gran alivio, no solo para los médicos sino para sistemas de salud enteros presionados por la demanda”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
